【新聞稿】屋頂光電變日常,90坪起優先裝
讓新建物成為都市的發電站!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2024/02/05
資料來源: 

內政部國土署建築管理組於本日(2月5日) 召開「建築物設置太陽光電」具體措施第6次研商會議,會中預計1000平方公尺(300坪)以上新、增、改建建物,不分建物種類,每20平方公尺強制裝設1KW的太陽能板。對此,地球公民基金會呼籲,台灣地狹人稠,屋頂光電是能源普及、教育示範的最佳場所,也能減緩地面光電對於農漁村的光電裝設壓力,更是用電責任妥善分配的關鍵!因此,本會提出以下三大訴求,期待草案擬定機關內政部國土署從善如流,察納民間建言:

一、90坪起優先裝,都市的電都市發

本法案規範之建物面積,應下修為300平方公尺(約90坪),讓都市的電都市發,減少地面型光電建置的壓力。

根據本會統計,90坪以上新、增、改建物,僅佔全台使用執照數量20%,卻佔全台建物屋頂總面積的80%!若以建物面積的二分之一裝設光電,約可生產0.22GW的電力,每年可供6.2萬家戶用電,減少220公頃地面型光電之土地使用(約22座大巨蛋)。

前段時間,經濟部能源署更基於「能源教育、示範推廣」等理由,預告再生能源躉購費率草案,將太陽光電案場拆分出10KW以下級距,並維持較高費率,就是期待能吸引更多屋頂面積較小的一般民眾參與。建物、人口稠密的六都的用電量占全台60%,政府更應積極將建物納入再生能源發電的行列!

二、用電責任要分配,提高社會接受度

我們認為,應依據各類建物用電強度,設定不同裝設標準:A(公共類)、B(商業類)、C(工業類)、F(衛生福利類)    及G(辦公)類等耗電量較高、具公共使用性質等建物類組,每15平方公尺裝設1KW。

由於多數住宅的建物面積,都落在90坪以下,因此,此舉不僅能讓用電需求較大的場所優先負擔自己的能源責任,更能讓一般家戶(H類建物)接受合理的能源負擔,搭配10KW以下小案場優惠的躉購費率,提高再生能源覆蓋率,進而讓人民更信任政府推動再生能源的政策,提高社會接受度!

三、定期檢討更彈性,淨零建築更可行

內政部應於本辦法生效後,每二年定期檢討,以彈性因應淨零排放各階段時程規劃,如內政部主管之淨零建築的路徑,即需要建築節能與再生能源建置共同協作,才能讓建築部門的淨零執行更具可行性。

相關規定,可比照如「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」(母法:再生能源發展條例第12條第4項)、「危害性化學品標示及通識規則」(母法:職業安全衛生法第10條第3項)等皆明訂定期檢討條款,藉此完備母法立法原初意旨,因循社會環境變化滾動修正,以調適淨零建築發展需求。

臉書討論

回應

蔡英文要的報告竟是業者提供?黃國昌上《下班瀚你聊》揭露張景森與綠能董座對話紀錄
2023-12-24 風傳媒 林湘淇

民眾黨不分區立委提名人黃國昌日前踢爆,「聯合再生能源」與民進黨英系關係匪淺,違約出售土地套利2.63億元,經濟部卻未依法終止租約、收回土地。黃國昌在風傳媒網路節目《下班瀚你聊》,也曝光行政院政務委員張景森與聯合再生董事長洪傳獻的對話內容,指出國家政策竟由光電業者規劃。
黃國昌表示,聯合再生是政府最驕傲的綠能國家隊,但過去這幾年虧了好幾百億;不僅虧,也沒有認真做事,任用許多民進黨的人,包括張景森的弟弟、民進黨智庫的學者,以及洪傳獻。洪傳獻是總統蔡英文2020年競選時綠能後援會的總會長。
黃國昌指出,在彰濱工業區的潮間帶,給了聯合再生67公頃蓋光電板;當時他們答應經營20年,且絕對不會轉手套利。但在評選、簽約後,馬上就把地賣掉,賺了2億多;這已經明顯違約,應該要收回土地。結果經濟部竟然放水,並未解約、收回土地。「聯合再生後台太硬,英系綠能集團違法套利2.6億。」他也要求經濟部長王美花正面回應。
黃國昌曝光張景森與洪傳獻的聊天紀錄,裡頭張景森提到,「總統聽我報告很感興趣,她請我1個月內提出報告。所以請傳獻兄組個群組,1個月內我要交作業。」黃國昌痛批,兩人官商勾結:洪傳獻利用聯合再生提供張景森各式各樣的資源,張景森則提供洪傳獻政策內線。
黃國昌質疑,農電共生是政府的政策,應由張景森向總統蔡英文報告,但竟是洪傳獻等光電業者在幫國家擬定農電政策。若是業者提供的報告,肯定會著重自己能包到的工程內容,導致政策完全偏向業者利益。
另外,關於台灣光電之美,黃國昌也公開另一份對話紀錄。張景森的秘書向洪傳獻的秘書提到,他把簡報改版,做最後確認,由洪傳獻直接提供給張景森;主要保護張景森向總統報告前,簡報及影片不外傳。可見簡報與影片都是由洪傳獻的人馬完成,讓他再度痛批,官商勾結已經到了你儂我儂的地步。