【會後稿】ACT 2021年1-3月春季空品搶先報: PM10
今年1-3月台灣PM10空品出現報復性的大幅惡化!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2021/03/31

44兒童節高雄反空污抗暖化遊行前四天,台灣健康空氣行動聯盟公佈今年度(2021)1-3月(至3/29)PM10季報,熱騰騰出爐統計分析顯示,和去年同期相比,全國77個環署測站(含離島)累計有71站季均值惡化,佔比高達92%,當中(含)彰化以南測站更是高比例為惡上加惡的報復性惡化!1-3月PM10月均值六都惡化排名,台南第一!

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃指出,WHO準則PM10日均值50微克/立方米每年不可超過3天,今年元月開始彰化以南幾乎每天飆破50,是北部2倍以上,顯見中南部孩子無法和北部兒童吸一樣的空氣,台灣兒童人權尚未把呼吸健康納入,中南部空品不僅長期落後,南北差距還在擴大,離北部越來越遠,現今政府有責任彌平南北兒童呼吸健康的嚴重差距!

(一) 和去年(2020)3月(到20日為止)同期相比,縣市惡化幅度飆最高的月份在3月,台南月均值70.7微克/立方米慘冠全台,惡化幅度也為全國第一,3月PM10均值(統計到3/20)最糟的前5大測站,就有3站坐落在台南市內,分別為台南站奪冠,安南站第3,新營站第5;又3月份惡化幅度最大的測站也是台南站。

(二)  和去年(2020)2月同期相比,嘉義縣市的PM10慘為全台冠亞軍,台南第3;縣市惡化幅度則雲林飆最大,台南居次;月均值全台第一惡的測站則是彰化二林,前五惡測站都在彰雲嘉南,當中亦有兩站落點台南。

(三)和去年(2020)元月同期相比,縣市排名第1惡是高雄,前5惡測站也百分之百由高雄曩括;惡化幅度飆最大的縣市則又是台南,惡化幅度最大測站則由高雄復興和台南善化分別慘居冠亞!

(四)ACT歸納今年第一季1-3月,各縣市PM10幾乎全面惡化,季均值惡化幅度最大前5名測站(不含離島)分別為1.二林29.6% 2. 左營27.4% ,3.台南 25.5% 4. 嘉義24.7% 5. 大寮23.6%,PM10惡化的前5大測站總平均惡化幅度達26.2微克/立方米!

44高雄反空污  2021=台灣兒童健康平權元年

煤和石油等化石燃料燃燒造成的空污和氣候變遷是兒童健康平權的首要威脅!

本身是婦產科醫師的葉光芃指出,器官還在發育中的兒童不是小大人,空污微粒也會穿過腦防影響兒童腦部和心智發展,成人的健康和疾病可能起源於胎兒和嬰幼兒,成人的健康狀態在子宮內胎兒期和嬰幼兒期已編碼設定完成,成年期的缺血性心臟病、中風、糖尿病和慢性支氣管炎等都和胎兒及嬰幼兒時期影響有關!

葉光芃也強調零到12歲暴露的環境毒污將影響終生5成的健康,燃煤等於=死亡,美國哥倫比亞大知名學者指出化石燃料燃燒造成的空污和氣候變遷是兒童健康平權的首要威脅!台灣煤電廠主要集中在中南部正是我國兒童健康不平權的最大威脅!

葉光芃強烈控訴燃煤形同是在用胎兒和兒童發電,傷害他們正在發育中的每個細胞每個器官!煤電空污也將擴大影響兩三代胎兒呼吸權!

葉光芃警訊,霾毒會過胎盤,孕婦吸毒氣不只影響母體,也連帶影響胎兒和胎兒的生殖細胞,空污暴露恐影響三代健康,即使沒有改變基因序列,外在環境的空氣毒污卻將改變基因表現,傳後代及隔代遺傳,導致空污擴大影響兩三代胎兒呼吸權!中央決策的興達煤電空污也影響台南,但是地方政府和公民卻沒有參與權!政府大力發展台南科學園區,新興南科女工程師卻可能因空污直接暴露,呼吸煤毒未來可能影響三代,男性工程師則影響兩代,科技人才敢去嗎?!

葉光芃指出空污將重編胎兒大腦的基因表現,縮短胎兒端粒,影響成年期的心智、早衰老化,造成早逝、心血管疾病、糖尿病和神經退化等!兒童身高較低往往成為汽車尾氣污染的主要受害者,本土研究顯示台中市的中火和中龍鋼鐵鄰近地區嬰兒及兒童罹患氣喘的風險升高!

葉光芃又說,燃煤也是早產兒和低體重兒的環境肇因。日本慶應大學2020研究進一步發現,本身低體重兒的孕婦也可能生出低體重兒,低體重兒與蛋白尿有關,可能隔代影響成人期的慢性腎臟病和高血壓,影響兩三代人的健康權。

根據醫學領域有關成人健康和疾病發展的起源( DOHaD)學說,霾毒對胎兒健康危害是成人期慢性疾病的主要起源之一,"胎兒編程"可能讓空污重災區孩子輸在人生起跑點! 4月4日兒童節將屆,又與復活節同一天,葉光芃憂心,政府如果自我感覺良好空品已改善,持續制霾不力,生不如死台灣未來主人翁的孩子們,恐難擺脫正在報復性惡化的毒霾而重生?!

空污北部隊VS中南部隊

2017年11月,小英總統核定兒童權利公約的首次國家報告,指出兒童最佳利益,絕對是優先議題,特別是在維護弱勢權益上要優先幫助落隊的孩子,能夠回到隊伍中!然而葉光芃指出,從兒童健康平權面向來看,廣大中南部兒童可能始自母胎中、嬰幼兒或兒童期,就因為空污持續帶來健康危害而被"落隊",遠遠拋在後頭,從"胎兒編程"的理論角度,恐怕已難回到隊伍中,重新享有百分百健康平權!即便如此,葉光芃仍寄希望於蔡總統,敦請小英捍衛兒童人權,別讓燃煤電廠傷害孩子們的全身器官健康,用力擦亮中南部孩子共同因霾毒而蒙塵的未來!

小英總統去年參觀國家人權博物館「我是兒童,我有權利」特展,也強調要讓臺灣可以強大、可以生存,讓世世代代的臺灣人都可以幸福,「自由、民主、人權」這三件事情很重要。蔡總統當時強調:「我是很尊重動物權的總統,兩隻貓三隻狗的權利滿大的,我們希望所有孩子都希望受到國家的保護。」葉光芃擔憂中南部孩子的呼吸平權有受到國家保護嗎?

小英今年又表示,「0到6歲,國家跟你一起養」!葉光芃直指問題核心:國家義務不單單只是"養”,就可促進人民幸福,試問北部空品已難以承諾世世代代的生存,中南部孩子,大半年生活在無法自由大口呼吸的霧霾毒氣底下,台灣更將如何世世代代生存?理應奠基在氣候民主的兒童健康人權,如何獲得實質保障?!

張弘潔: 應獨立編列空污治理的兒少預算,搶救空污重災區孩子們的健康!呼籲環境權入憲!

台大公衛學院健康政策與管理研究所助理教授張弘潔亦在兒童節前站出來籲請政府重視童年是國家最好的投資,應獨立充分編列空污治理的兒少預算,搶救空污重災區孩子們的健康! 不能剝奪後代環境來成就現階段開發需求!

張弘潔舉例諾貝爾經濟學家James Heckman估計, 投資一塊美元在童年早期, 社會回收約7到12塊錢, 年紀越大, 投資報酬率越低, 但我們台灣由國家針對沒有選舉權的未成年兒少編列的空污預算在哪裡?環署「空氣污染防制基金」花了很多經費在許多固定污染源和移動污染源的減排設施,其努力反應在整體空污減量,值得肯定,但兒少未製造空污,兒少因體重輕、呼吸快,比其他敏感族群更敏感,因此需要更嚴格的標準和因應保護措施,卻唯獨看不到環保署正式編列預算,具體提供兒少族群應有的霾害防制保護措施!她期盼環保署應針對兒少族群更嚴重面對的空污危害,有更多積極保護作為。

高中以下校園未納入空品管理的公共場所環署立法納管卻未編預算陷教育單位於不義張弘潔控環署和教育部互相推卸而兒童空污治理的政府應負專責

張弘潔指出,環保署公告「室內空氣品質管理法」,公共場所應設置監測設施與專責管理人員,目前大部分公共場所均已納入,卻將高中以下校園排除在外(未納入),去年底環保署公告欲將幼兒園納入,結果造成今年3月24日台南托育業者拉白布條反對納管,即肇因在環保署僅立法納管,卻未編列預算,此舉是陷教育單位於不義,且兒童空污治理一直在環保署和教育部中推來推去,未有積極作為,危害兒童健康與生存之權利,昨天(3/30)欣見立法院成立「兒童權利促進會」, 期待跨黨派的立法委員能透過立法搶救台灣的孩子。

台南市空污防護自救會召集人陳建明表示,台南市遭南北大型固定汚染源夾擊,學童的健康空氣呼吸權與戶外活動權嚴重遭受侵犯!環保署的不積極作為,調高風險警戒值、校園室內空品管制標準不明確、空汚防制基金分配不公(防護措施的錢沒有到縣政府法規至礙難行),加上地方政府對中央不積極申訴與溝通,讓學童在成長關鍵期長時間曝露在室內外的髒空氣與毒空氣中,造成長久的傷害。家長自己想裝空氣清淨機也不可以!

陳建明質疑,台積電與其相關產業鏈,數萬人陸續進駐台南,另一群孩子開始在這台南空汚高風險區域生活成長,台南市政府與中央政府為這群孩子準備了什麼? 是偽善卸責的文化?還是積極優化的作為?愛孩子,不是用說的,請努力採取行動!無論是全速減煤,或是預先警示與防護措施,都必須持續加強,滾動優化。

陳建明說,孩子是現在的寶貝,未來的主人,不要讓那些躲在“沼澤”的貪婪腐商與政客護航燃煤發電、消極警戒與防護作為,一直腐蝕我們的愛與未來! 4月4日,請各位家長與長輩站出來,為孩子們爭取最基本的健康空氣呼吸權!

我是空污難民小孩一歲多氣喘過敏商量搬到台東去南部實際情形歷任環保署長要負最大責任張子敬知錯認錯下台!父母擔心難過要拚經濟又要保護孩子送去學校我們能保護得到嗎? 前市長現今忍無可忍要帶孩子上街頭不燃誰願意?丟臉丟到國際去 ? 愛孩子都是說假的四月四日兒童節遊行是台灣之恥國恥竟然讓孩子要上街頭國家還有未來嗎? 拜託愛孩子的家長要走出來少子化超高齡化這是台灣國安問題落後無效的空污政策展沒有未來!

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政律師表示:兒童權利公約第24條揭示,締約國確認兒童有權享有最高可達水準之健康與促進疾病治療以及恢復健康之權利。…締約國應致力於充分執行此權利,並應特別針對下列事項採取適當之措施:...應考量環境污染之危險與風險。

陳憲政指出近來空氣汙染嚴重,顯然已不利兒童健康生長、生存的權利,然政府不思積極改善之道,甚至把空氣污染的問題,甩鍋給藻礁公投,欲把輿論導向「反空污」和「救藻礁」只能擇一的荒謬選項,讓人無法認同。他說,根據學者趙家緯的說明,第三天然氣接受站,若無法如期完成,對於減煤期程的影響,在2025年時,能源占比約有3%的差距(有三接預計燃煤占比為27%,沒三接預計燃煤占比為30%),但3%的差距,政府應該要透過「提升能源效率」、「節能」、「提升綠能」和「改善污染防治設備」來補足,以更積極的手段來達成減少空污的目的,而不是大玩恐懼行銷的手法,來嚇唬人民。

陳憲政表示從氣候變遷的角度,學者也強調若達到法定減碳目標時,2050年時將有4成左右的接收站處於閒置狀態;若要達到碳中和目標時,2035年時接收站的閒置率就會達到4成,2050年時則會到6成。他質疑,台灣有必要浪費那麼多錢來蓋永久性的化石燃料設施嗎?這些恐也會造成世代的不正義。

陳憲政強調政府的政策,不應該只是對選民負責,更應該對沒有選舉權的小朋友負責,尤其是能源政策規劃,不能只想到2025年,而應該是想得更長遠,這樣才是負責任的表現。

中南部霾區父母、教師、醫師、藝術家、律師籲請政府,共同搶救毒氣天空下廣大孩童,落實兒童人權? !以及邀請全台各地父母與孩子們44高雄上街頭,爭取兒童健康平權。

出席代表:

1. 台大公衛學院健康政策與管理研究所助理教授張弘潔

2. 環權律師台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政

3. 台南市空污防護自救會召集人陳建明

4. 台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃醫師

5. 台灣健康空氣行動聯盟執行長    楊澤民博士

建議標籤: 

臉書討論