時間：2019年9月4日（三） 上午10點
地點：監察院大門前（忠孝東路一段2號），會後我們也會進入監察院進行陳情
失聯移工所違反的是《就業服務法》，其所受到的處罰也只是行政罰，但台灣政府卻透過所謂的「祥安專案」，動用到國安單位與軍警人員跨部會地將失聯移工視為必須杜絕的「犯罪者」。2017年近距離射向越南移工阮國非的九聲槍響，僅稍稍讓社會大眾開始看到失聯移工作為一個人背後的血淚故事，但因種種原因選擇與原雇主失聯的所謂「逃跑外勞」，其污名與歧視標籤仍未完全褪去。
32歲來自印尼的移工Sri Kodriawati，在選擇與原雇主失聯並與同樣為移工的男友逃逸之後，因為生病就醫，警察先把男友帶去警察局，之後不久，Sri就在後來送診的大醫院被檢察官開立死亡證明。這過程中Sri有沒有接受急救治療？為何檢察官的驗屍證明中死亡方式為何記載為不詳，種種疑點，民間團體認為有必要來到監察院進行個案陳情，也希望政府相關單位採取積極措施，確保失聯移工也應免於恐懼享有即時有效的醫療權利。
主辦單位：宜蘭縣漁工職業工會、台灣人權促進會、桃園市群眾服務協會
主持人：施逸翔 台灣人權促進會 副秘書長
發言：
李麗華 宜蘭縣漁工職業工會 秘書長
黃昱中 宜蘭縣漁工職業工會 法律顧問、執業律師
汪英達 桃園市群眾服務協會 移工服務暨安置中心主任
案情說明：
Sri Kodriawati , 32歲，來自印尼爪哇島，2017年2月19日來台後在花蓮擔任家庭看護工作。
2018年8月22日離開雇主處，和同樣逃逸的同鄉男友受雇於從事建築民宿之雇主。某日，Sri表示她的肚子疼痛難耐，男友與雇主便將她送到宿舍附近的診所就醫，打了針拿了藥後便回到住處，不久後，肚子又開始痛，雇主和男友再送她去就醫，因為看她疼痛劇烈，所以這次送她到大醫院。
到了醫院後，Sri躺上病床不久，警察來到醫院，把Sri的男友叫到一邊，詢問他和女友是否都是逃逸勞工，在查對證件後便把男友帶到警察局。之後Sri發生了什麼事他就都不知道。
本案疑點:
1.驗屍證明上所載，死亡地點在竹山秀傳醫院(到院死亡)，意思是指一到醫院就死亡嗎?或是已經過急救無效後死亡?
2.依據Sri 男友的說法，到醫院時Sri躺在病床上，在她死亡前，醫生是否已進行診療，若是有診療，應該有病例表及診療紀錄。
3.若醫生曾對Sri進行過診療，驗屍證明中死亡方式為何記載為不詳。
訴求:
1. 全面禁止用捉拿重罪犯的規格，緝捕失聯移工。
2. 回歸「入出國及移民法」及「就業服務法」之行政規範。
3. 外籍勞工自由轉換雇主，雇主自由選擇聘僱勞工。
4. 保障移工醫療權---移工繳交健保保費，應享有健保資源的權利。
