出席發言者 ： 台灣環保聯盟 現任會長 劉志堅／創會會長 施信民
鹽寮反核自救會 總幹事楊木火、野薑花公民協會理事長陳雪梨、台灣北社秘書長 潘威佑
針對國民黨7月3日舉辦的最後一場總統參選人「國政願景電視發表會」，台灣反核行動聯盟5日召開記者會，對總統初選參選人能源政策打分數，通通不及格，因參選人都選擇核能而非綠能。環保聯盟批評他們缺德、缺才、缺良心，懷疑是得了核電中毒症，「綠能減煤」就是解藥。其中韓國瑜、周錫瑋、張亞中三位要重啟核四，被評為死當；郭台銘和朱立倫，答題時論及節能減碳、智慧電網、儲能等能源轉型的基礎工作，可參加補考，還算有救。環保聯盟也請國民黨戒除「核粉」的假新聞，才能減輕核電中毒症狀，也呼籲民眾支持環保聯盟提案、台灣反核行動聯盟共同推動的「廢核．再生」公投，在九月底前達到三十萬人門檻，以人民力量阻止核電復甦，實現台灣能源轉型。
韓國瑜在政見會上說非核家園「缺良心」、「缺德比缺電更嚴重」。環保團體反批，重啟核四不顧在地民眾反對。才是「缺良心」；不認真做政策研究，依舊信口開河，提出不知所云、沒有依據的二○三五年「五○五○」計畫，只會抱緊「核粉」網軍酸民的謊言不放，是「缺才」；將貽害五十萬年的核廢料留給後代子孫，更是造惡業的「缺德」事。況且，核一廠從去年底除役，非核家園進行式，根本沒有缺電，入夏之後台電每日高掛供電充裕的綠燈，尖峰備轉容量率都在十％以上。
郭台銘、朱立倫、韓國瑜等人，還迷戀去年選舉抹黑造謠的「用肺發電」口號，但是所謂「以核養綠」的燃煤比例高達四成，遠比非核家園的三成還高，「用肺發電」根本是打臉自己。聯合報能源民調專題報導，數據顯示近年的空氣品質變好。
郭台銘強調他在產業界節電的經驗，和關於氣候變遷巴黎協定的世界趨勢，低碳已是國家競爭力的關鍵指標。但郭董真的懂嗎？台灣經濟命脈的外銷訂單，正面臨蘋果等大廠組成RE100聯盟承諾100%再生能源的壓力，綠色供應鍊之內的台積電，因此向政府要求更充足的綠能。郭台銘為了爭取擁核的國民黨提名，換位子換腦袋轉向積極發展核電，未來蘋果一定會叫鴻海用綠電、不要用核電，郭台銘不想丟臉就快把正確的腦袋換回來。
朱立倫認同非核家園的理想，但卻誤以為現實達不到而要「核盡其用」。其實，核一廠年滿四十除役，連用過燃料棒都沒辦法退出，接下來核二、核三廠也都陸續屆齡依法除役，這樣的鞠躬盡瘁難道不是「核盡其用」嗎，非核家園當然做得到，也不躁進。自稱「正常倫」的朱立倫，能源政策可別和「草包」或「錢包」看齊一再露下限。
回應
彰化醫療界聯盟理事長錢建文
彰化醫療界聯盟理事長錢建文，揭穿民進黨與自甘墮落為民進黨附隨組織的反核團體不讓你知道的真相：
--------
民進黨該如何帶領台灣脫離擁核與空污的兩難？
2018-11-18 蘋果即時 錢建文（彰化醫療界聯盟理事長）
無核就要增火，燃煤有害健康就要燃氣，燃氣怕來不及就要破壞藻礁，不想破壞藻礁就要核電。事實是這樣嗎？
空氣污染問題已經成為全國人民關注的重大議題。面對影響深遠的重大議題，就要處理問題的根源，才不會讓問題陷於上述的無解循環中。
什麼是空污問題的根源？能源議題顯然是問題的根源之一，也是現在大家討論的焦點。不同的發電方式，就會有不同嚴重度的污染問題。然而不管用哪一種方式，都會有各自不同的問題。因此更進一步應該問的是，為什麼台灣需要那麼多電？
消耗掉台灣的大量發電，卻創造出相對低的經濟貢獻，也製造了大量污染的最大根源，就是：能源效率低的石化鋼鐵產業，也就是所謂的褐色企業。
早在2010年台灣智庫的研究就顯示，台灣的石化業製造了太多外部成本，對整體國家來說，做越多就越不划算。這些高耗能產業製造了污染，危害了人民的健康，造成每年鉅額健保支出。另一方面，石化業的老闆自己也承認，台灣不適合發展觀光業的原因，就是台灣被這些產業搞得太髒。這個根源問題不處理，卻只推無核家園，就會把民進黨自己推向無解的難題中。
我們能期待民進黨政府處理國民黨政府留下來的錯誤產業政策嗎？蔡英文總統在總統大選前曾經密訪六輕，但後來被媒體發現；民進黨執政之後，也居然把已經研究六輕健康危害十多年的台大公衛學院詹長權院長的研究經費取消；此外，當同黨彰化縣長魏明谷依法停發台化彰化廠中的燃煤電廠的燃煤許可證之前，也受到來自於中央政府的高壓阻攔，最後甚至還以修改空污法的方式限縮地方政府的管制權限。由以上三點來看，民進黨政府只會欺負台灣瑰寶藻礁，不敢處理對國家人民不利的骯髒褐色企業財團。
要解決所有問題的最好方式，就是用政策的手段將石化鋼鐵的外部成本內部化，迫使他們不要再靠出賣台灣人的健康方式大賺得來容易的錢（easy money）：要用天然氣發電，要自己淡化海水，要為了污染環境所造成的疾病損失補償健康醫療與生命損失的費用；若能如此，他們才會努力轉型，大幅減少低階石化產品產量，將資金轉往更乾淨對大家都有幫助的綠色經濟。
減褐政策符合所有人的利益，甚至包括褐色企業家自己。非核之後，唯有減褐以減少用電需求，民進黨才能真正超越國民黨，帶領台灣脫離擁核與空污的兩難困境。
如果你還年輕，不要跟社運左膠為伍
如果你還年輕，不要跟社運左膠為伍
2019-06-19 常山七次郎
這篇是警語，給港台兩地或是其他任何地方能讀懂中文的人。
我以前也跟社運左左們開了很多會，但後來我選擇不再理會他們。怎麼說呢？
左左們的目標總是很大，比如說啊，打倒中國啦、消滅貧富不均啦、消滅父權社會啦…超遠大目標。然後開始命名一個超屌的組織名稱，開始募款找金主之類的。
然後呢？說要打倒中國，結果說到要訓練就說好累啊，抗爭被打了就喊警察打人。
說要消滅貧富不均，募了款。好了，錢不夠了，自己開始當慣老闆，要人為理念做事不給錢，不聽理念還來罵人。
說要消滅父權社會，然後呢？一些女的就開始搞騎士團親衛隊，把醜的肥的男人當工具人用。然後女人就開始跟帥的有錢搞起來了，結果還是在父權社會裡面享受紅利。
這很荒謬。社運圈左左的目標，其實很多都是互斥的。你想要獨立建國，然後又鼓勵同婚、不婚、養動物、不當兵。最後沒小孩了，軍事力量也削弱了，連戰爭的意識都沒有，是要建個什麼鳥國啊？嘴炮建什麼國？
每個人論述又臭又長，搞得再清楚，能說服多少人？還不如一句發大財。
說真的，右翼的人在那個圈子裡面，吐血受不了只是早晚的事情。
我一向是有多少資源就辦多少事。沒錢，就先掙錢嘛；而不是拿募款的錢，大家一起坐在星巴克裡面高談闊論。沒人，就先拉人嘛；創造一些工作機會，大家一起掙錢，不就有了伙伴了嗎？
怎麼一個理念不一樣，就罵人沒讀書；想賺點錢，就罵人資本主義走狗；想從軍、結婚、生孩子，就罵人父權社會的沙豬。
捐錢給他們，我不如約幾個妹去釣蝦、唱卡拉OK還比較實在；至少我消費很爽，她們和店家也拿到錢，大家都愉快。
說真的，要做事不需要什麼核心價值。事情想到先做了，成本與營收算一算，不可行就慢慢改進。這是一般務實做生意的方法。而不是大餅劃了一大堆，最後事情怎麼搞都搞不起來。
覺得自己最清高最有理想，就自己去搞吧。但我是覺得啦，他們跟詐騙集團或洗腦直銷沒啥兩樣。
文末補上左膠特徵，一點5分，注意：超過50分的話就有脫離現實的風險，請注意身心健康。
1 支持共產黨宣言，認為馬克思主義是救世理想。
2 常抱怨政府無能，但又覺得政府應該是萬能的。
3 知道權力集中會導致腐敗，但又支持權力集中的大政府。
4 反對中共極權暴政，但支持共產主義烏托邦。
5 認為右翼就是獨裁者跟資本家的走狗，而忽略列寧、斯大林、毛澤東…等無數左翼獨裁者。
6 認為工作等於被剝削，而不願意找穩定工作。
7 沒賺錢時靠爸媽養，但又反對傳統家庭價值。
8 讀文組通常延畢很久，尤其以社科院、哲學系為大宗。
9 說跨國企業剝削第三世界農民，但超愛喝咖啡消費舶來品。
10反化工基改核能污染危險健康，但支持施用毒品應除罪，危險性行為得病只是小感冒。
11認為人權很重要，但常常詛咒某些人應該去死。
12支持女權主義，認為只要是男性有睪丸就是一種罪惡，但又把自己打扮得像是男人。
13享受便利都市生活，但反對都市開發與更新。
14認同台灣傳統文化應該認真保存，但討厭8+9那些從事傳統宮廟活動的人。
15認為中國吐痰野蠻，但對於台灣人吐檳榔汁覺得親切有魄力。
16經常跑電影院看非商業片，認為娛樂片取悅大眾都是垃圾。
17很喜歡養動物自稱貓奴，但飼料錢是爸媽出的。
18經常要別人多讀書，但是自己只懂社會科學左翼的部分。
19支持無條件基本收入，但反對政府增加稅收。
20極為頑固，覺得除了自己以外的人腦袋都不好。