【記者會】拒絕中國併吞，為政治談判畫紅線，媒體禁收中國賄賂，527決戰立法院

台灣星火：「不論你是想抵抗中共侵略、想阻擋和平協議、想拒絶自貿協定，你最先要做的事是堅持民主的價值。不要把政治偶像的意志當成自己的意志，不要把政治偶像創造的定義當成自己的定義。人民才是主人，人民不是屈從口號的羔羊。
讓政客敬畏，你才能阻止想阻止的。否則你所害怕的和平協議也好、自經區也好，會在政客的操弄下，化為數個名稱不同、但效用相似的「變體」，並成為他換取自身利益、或保住權位的籌碼。最後分次分項的在你無法察覺的情況下，成為你生活中的現實。而你，可能還在幫他叫好。」
----------

當台灣被併吞 你確定你感覺得到嗎？
2019-05-01 台灣星火

先不要管總統是誰，遙想一下未來的某一天：
《台灣始終沒有跟中國簽和平協議。人民習慣了看到五星旗不時出現在大街小巷，幾次提案要管制都被政府打了回票，朝野立委也都認同這是基於言論自由，台灣人雖然覺得怪但也找不出理由反駁。在為了和平協議而朝野衝突一年多後，台灣人都覺得煩了。最後通過了自經區試辦，雖然很多人憂心，但大多數人都安慰自己總比簽和平協議好。政府宣稱，自由貿易往來多了，台海和平更有保障。你不要和平協議，又不加深交流，難道要武力犯台？
於是台灣越來越多中國人、中國品牌、中資公司。頻繁交流多了，就需要相應的法規。每個國會會期都通過一些法案，聲稱要改善兩岸人民權益及鞏固貿易發展成果。台灣人用中國的商品、在中國的電商網站購物、用中資的快遞運送、追中國劇、加入中國系統的商業會員、在中資的公司上班...。當然在此同時，也得接受一些必需配合的中國思維規定。時間一長，台灣整個和中國無縫接軌。最後，台灣人用中國人的想法思考，用中國人的角度看待政治。台灣人覺得自己守住了最後一道防線，雖然台灣人的生活、經濟、文化、娛樂都已經和中國綁在一起，但「台灣還是台灣」，台灣有選舉，台灣有民主。
直到有個香港人冷冷地跟你說：「我們到現在也都還是覺得香港就是香港，香港也有選舉，但是是選假的。你知道嗎？這其實叫一國兩制。」》
你覺得台灣現狀離我所描述的未來差多少？這是我覺得中國最有可能的侵台方式(其實已經是進行式)。沒有戰機、飛彈、喋血的登陸戰；也沒有擺明了吃主權豆腐的和平協議。而是深藏在每一個政客的政見、每一條通過的法案、每一項政府的政策，每一次對赤色勢力的縱容、和每一次權力結構的改變之中。在真正的決戰點到來之前，中國最有可能用這種無痛的方式消弱台灣抵抗的力道。然後在時機成熟時，改變中華民國體制。沒有思想武裝，台灣將會在最弱的時候進入決戰點。思想武裝是什麼？就是民主制度和民主價值。
唯有深化民主意識，才能讓台灣人民在本質上與中國思維不同。這是一場長期的戰爭。美國的核動力航母、民主陣營的印太戰略、甚至AIT的陸戰隊，都擋不住台灣人自己要親中、融中。深化民主，就是做思想武裝，就是在保衛台灣，就是在為決戰點備戰。
然而如今的蔡英文正在弱化台灣的民主精神和對民主制度的尊重，也弱化了台灣抵抗中國入侵的實力。她具備了三項條件達到目前的狀態：
天時：世代間的民主認知差異。
地利：整體危機感。(2008時的民進黨、和現在的台灣)
人和：網軍興起和易於受風向操弄的人民。
民進黨原本是一路和國民黨抗爭過來的政黨。在和國民黨對抗的過程中，民進黨不斷地找出國民黨失敗的的地方，從國民黨和人民意志間的差距為借鏡，逐漸凝聚了民主的樣貌。這個過程讓民進黨累積了一批把民主進程當成人生志業的「對抗世代」。但2008年民進黨的體弱狀態讓這些人失去自信，原本大鳴大放的民進黨人甘願讓出舞台給新上任的蔡英文主席。蔡英文不是原生民進黨，她用國民黨的體制統禦方式，操作和切割了民進黨的「對抗世代」和新的「中生代」。「對抗世代」的中堅份子被切割和弱化，幾乎完全退出舞台。而一連串的制度變動讓民進黨的政治中生代，在蔡英文的統禦術之下，成了服膺上意，扭曲民主機制的共犯。最後形成了政黨中的民主斷層。重生後的民進黨，在極少人察覺的情況下，被分成了「傳統民進黨」和「台灣國民黨」。
台灣的人民也產生了新的世代。新世代的年輕族群生於民主自由的環境，對民主的體會直覺而單純。他們沒有跟國民黨對抗的記憶，因此當「類國民黨」的反民主跡象出現在民進黨時，他們不容易察覺。參與政治的熱忱成了配合政治偶像的動力；改變的假象掩護了威權復辟的事實。2017年蔡英文和柯文哲進一步的勾結，把政黨中的民主斷層擴散為全台灣「年輕世代」和「對抗世代」間的斷層。民主價值無法傳承，反而任由既得利益者扭曲標準、矛盾定義。
政治人物神格化、和網軍的興起，進一步加深了斷層的深度。隨著中國超限戰的滲透顛覆，蔡英文樂於讓柯文哲搭著這一波愚民的順風車，玩起風向操作的的遊戲。這和民主精神是相違背的。民主講求讓人民知道的越多越好，因為人民懂得越多，思路越清楚，越知道如何約束政府。但風向操作則是相反。人民知道的越少越好，訊息越偏差越好，這樣才會對神壇上的偶像死心踏地。這讓年青世代很容易被高遠的理想帶走，而且察覺不出民主的陷阱。蔡英文經過1124大敗後，知道接下來將危及自己的權力地位，她選擇戴上魔戒，自己下海加入柯、韓運作模式。原本的世代差距因此進一步撕裂成整個台灣的民主斷層。
相較於堅持民主價值的「對抗世代」，在斷層的另一邊，民主的原則和價值變得可以任意曲解成『利己』的方向，勝選才是唯一正義。『為達目標沒有不能做的』這種觀念成為理所當然。這不但形成了可笑的「民主專政」，也同時讓台灣人失去了民主的判斷能力、和身為民主信仰者的驕傲。吳祥輝這個敢在專制時期嗆老蔣的小子，就是在鬥嘴中對蔡英文做最嚴厲的控訴。民主的大倒退，也就是台灣抵抗中國的最大危機。當你連對政治的想法都和中國人無二致時，被併吞對你來說其實是無痛的。
『勝選才是正義』這個路線的人，最常說的話就是『選不贏，一切都完了』。這是因為他們把「贏」當成選舉的最高價值。但我不是這樣看的，贏只能把政客送上權力舞台，那只有政客贏。「人民的贏」，要能讓站在權力舞台上的人不行差踏錯，誠懇的為民服務，願意為了人民的意願而調整政策。實踐主權在民，才是人民的「贏」。要做到這一點，不是萬民擁戴、眾星拱月的吹捧一個不世出的明君聖主，這是中國才玩的遊戲。而是要透過每一次的選舉，讓政客們『敬畏這個機制』。只有讓政客敬畏民主機制，他才會尊重程序和價值定義，政客尊重程序，人民的力量才有介入國政的空間。
所以，不論你是想抵抗中共侵略、想阻擋和平協議、想拒絶自貿協定，你最先要做的事是堅持民主的價值。不要把政治偶像的意志當成自己的意志，不要把政治偶像創造的定義當成自己的定義。人民才是主人，人民不是屈從口號的羔羊。
讓政客敬畏，你才能阻止想阻止的。否則你所害怕的和平協議也好、自經區也好，會在政客的操弄下，化為數個名稱不同、但效用相似的「變體」，並成為他換取自身利益、或保住權位的籌碼。最後分次分項的在你無法察覺的情況下，成為你生活中的現實。而你，可能還在幫他叫好。
蔡英文正在重複她2008年的模式，因為天時、地利、人和的條件仍在。台灣的現況可以說是她一手放縱而成的。她把台灣現況解釋為旦夕亡國(就如同2008的亡黨)，而在賴清德出來之前，她又是那個唯一願意承擔的人。再次讓她得逞，而且不再有連任壓力，她為台灣造成的災難會比現況更淒慘。因為在她眼中，人民愚不可及。2008讓民進黨最後成為蔡英文一個人的黨，2020她若勝選，將會讓台灣成為她一個人的台灣。當然，她很可能根本選不贏。
正因為國民黨勝選的機會更大，台灣人更應該趁此時勇敢地拒絶蔡英文的綁架，在總統選舉、立委選舉都展現獨立的意志。人民站出來應戰的意志越強，越能讓下一任總統敬畏。為了民主價值而進行的選舉，不論勝敗，都將讓掌權者顧忌，不管那個掌權者是誰；只為了保皇勝選而進行的選舉，就算選上了也只是政客的成功，反而會讓他更加藐視民主。看看柯、韓的離譜，你會明白我要表達什麼。要填補這個民主的斷層，打破年輕世代的平行世界，台灣必需讓蔡英文下架，並讓所有試圖爭取大位的人選以為戒、心生警惕、尊重人民的意志。國家是人民的；人民任命的總統出了問題，處理她是人民的責任，也就是你的責任。
#賴清德要賴粉別攻擊
#但我不是賴粉
#支持賴只是實踐民主

覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
2019-01-03 《多維TW》月刊第038期 呂婉君

台灣九合一選舉大局落定，「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外，更吸睛的是：事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投，結果不如預期，有577萬人反對以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」，因為熱烈討論，也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前，多數人認為，「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中，台灣運動員不能用「台灣」名義出賽，僅能用「中華台北」，一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞，滿腔運動與國族熱情無法適當發洩，故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國、又大喊「台灣加油」的運動迷來說，東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前，獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是：選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投，走進匿名的圈選處，竟然出現了577萬票反對票，比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決，中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後，PTT一片哀號，「覺醒青年」（俗稱覺青）心碎崩潰。他們認為，既然多數人不同意台灣，那便自稱「中國台北」，不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後，開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒？》，引起龐大回響，批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。

覺青的誕生

PTT是台灣中青生代（約20歲至40歲）最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時，PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT，能夠即時地將場內的消息帶到場外，讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後，佔領立法院運動被定調為太陽花學運，PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年，原先是意指在社會傾中主流下，膽敢站出來對抗馬政府，無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒，台灣不會好」旗幟，努力宣傳選票集中投民進黨，成功將蔡英文拱上總統寶座，成為台灣第一位女總統，為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後，台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後，開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外，民進黨「超乎期待」大砍法定七天假，「修惡一例一休」，華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞，也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年，從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。

進化版覺青：台獨吉娃娃

東奧正名公投失敗後，由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽，覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量，反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨，並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性，描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先，是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和，容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人，只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝，立刻神經發作，質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」，就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言，招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評，柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」，將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來，除了神經質以外，吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者，為了台灣，要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資，就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學，就說對方是職業學生。因為信念比較深，所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時，就越讓支持兩岸和平的人噤語，形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇，變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後，是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬，但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名？獨自走在黑夜裏，不斷有看不見的怒犬號叫，實在令人膽寒；然而一旦大燈亮起，發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃，又令人發噱。於是，有人以「思想的巨人，行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書，批評火力十足；但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助，提不出好方案，實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》，成功讓服貿退回立法院，卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批：「他們自以為是愛台灣，但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後，就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時，也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」，就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然，瘋狂的是不顧國際現實，硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」，想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派，原以為可以搶一個獨的「名」，沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決；讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形，變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看，可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下，PTT不只政治版出現中國大陸，生活話題裏也總是充斥著中國大陸：青年在赴陸工作版上討論上海工作，網路購物版教人如何淘寶集運，大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶，又一手「拒陸、懼陸」，不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞，反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密，台獨派若還將中國大陸當作敵人，還須想出合適的新論述；否則，無論在台灣還是中國大陸，終將被當成吉娃娃看待。

使用台語（河洛語）的人，卻是第一代掠奪原住民族的族群。
台語=福建來的河洛語?
由此可見，福佬人操作的「台獨」途徑，其實排除了原住民族、客家人、外省第二代。這也難怪原住民族跟客家人多數無法把票投給民進黨。你們總是有意無意的展現大福佬主義的優越，也屢次的曝露了「台灣」國族意識難以凝聚的主因。
「台灣」、「中國」與「日本」一樣，都是外來的殖民代號。

2018/12/21 太魯閣族青年Tunux Wasi

美國的偽善
1996-02 《海峽評論》第62期 白丁

據元月15日法新社田納西電，即將前往北京就任大使的賽瑟，在一項記者招待會指出：「隨著中共日漸成為經濟超級強國，美國與中共在未來五至七年內將出現緊張關係。他說：「我們將會歷經一段考驗與困難時期。兩個超級強權之間難免會出現這種情況，我們要體認這點，屆時不要過度反應。」以全世界而言，這兩個強權在未來數十年內發展和諧、合作、積極的關係非常重要，而亞洲和平的關鍵亦在於中共的合作。他說：「美國未來十年最大的外交挑戰是如何跟中華人民共和國發展真誠、互惠的關係。」賽瑟保證，他將先著重雙方立場一致的事務，例如加強貿易關係、文化交流，以及打擊毒品走私與偷渡客，接下來才討論雙方立場不同的部分，如人權等問題。」
賽瑟的說法，我們不禁納悶：中國成為經濟超強，又沒有礙著別國，為什麼就一定會和美國發生衝突呢？美國不是願意以自己的繁榮、富裕、自由、民主、人權與其他國家共享嗎？並且，幾乎所有的政經學者、甚至有點常識的人都會知道：經濟水平提升，國民所得提高，必然會對人權、自由、民主有所改善。飯都吃不飽了，還有什麼人權、尊嚴？這也是簡單的「倉稟足而知榮辱」的道理。
美國一方面要中共改善人權，一方面要和中共日漸成為經濟超強去「出現緊張關係」，這不是偽善嗎？這難道不是矛盾嗎？所以，我們不贊成中共將魏京生處14年的重刑，但也反對美國對魏京生人權的關懷，那是貓哭耗子假慈悲而已。
我們設想：如果中國成為經濟超強，會有魏京生的抗議（或抗議不起作用）嗎？沒有魏京生的人權事件，能有美國遏制中國經濟成長的人權關懷嗎？美國應該感謝魏京生抗議的人權事件，提供了可以刁難中國、甚至制裁中國經濟發展的人權理由。
不過，賽瑟也是「兩隻手抓」的：基於中國經濟發展不可遏制的現實，又要和中共「發展真誠、互惠的關係」。簡單的說，美國對華政策，吃得下的就吃，吃不下的就吐；所謂人權、自由、民主，全是美國國家利益的工具。

不只有嘻哈 他用饒舌反美帝
2019-08-29 《多維TW》月刊第046期（2019年9月號） 陳炯廷撰寫

《你所謂的自由民主》這首取材自莫扎特《安魂曲》旋律重製而成的嘻哈節奏中，饒舌歌手鍾翔宇用押韻尖銳質問，高舉的自由民主「到底是誰的自由民主？」1993年出生的鍾翔宇，成長於美國，母親是台灣人，父親是韓國華僑，2018年曾以《炮打司令部》專輯入圍台灣有「獨立音樂金曲獎」之稱的金音獎「最佳專輯獎」。他在接受本刊專訪時指出，饒舌只是一種音樂類型，也是一種思想工具，具有社會影響力。

多維：最早是在什麼機緣讓你愛上了饒舌（Rap）這類型音樂，並開始投入創作？

鍾翔宇：最早是小學五年級打電玩時在配樂中聽見。差不多的時間點，在唯一沒有按成績和社經地位被隔離教學的體育課堂中，可能我看起來比較宅。一名黑人同學就給了我一張饒舌歌單，請我協助下載。從那時起，我也開始會主動去找各種饒舌歌來聽。

為什麼會愛上這種音樂？小時候單純是因為饒舌歌詞中充斥髒話，聽起來很爽這樣。以前可能會覺得那些頌揚底層黑人匪幫生活，藉不法勾當「逆流而上」，或實際上是在物化女性的歌很帥、很叛逆。但後來我開始認識到，這些歌詞雖一定程度反映了現實，表面上叛逆，卻也是完全服膺資本主義制度和父權社會的運行。但同時，饒舌音樂能反映社會黑暗面、控訴個人生活和社會不公。歌曲中會表現出的「我們是弱勢，但你打不倒我們」的精神，也是吸引我的原因。

由於饒舌音樂創作門檻低，我開始投入詞曲創作是2010年我17歲的時候，當時我買了第一支麥克風。最初也是想練習寫中文，所以就開始玩起來，也開始嘗試編曲。早期為什麼會寫《野格炸彈》這首講飲酒經驗的歌，是由於美國合法飲酒的年齡是21歲，我當時還是個「屁孩」，覺得飲酒和唱誦它有種做壞事的快感。

多維：從你高中時創作唱誦飲酒作樂的《野格炸彈》，到近期反思美國霸權的《你所謂的自由民主》，以及那首在平壤拍攝MV、歌詞內容企圖打破人們對西方民主和「極權的北韓」迷思的《流言蜚語》，從中可見到你思維和價值觀有明顯的左傾。你是如何有了這樣的思維轉變？

鍾翔宇：我想，每一個人從17歲到26歲的階段，都會經歷非常多的變化。或許在美國是少數族裔的關係，從小到大就會認識到，很多事情並不是學校或媒體說的那麽簡單。這就鼓勵了我想多讀書、自己找答案，接觸到了馬克思主義的思想。

我大學是主修經濟與金融。當時在商學院讀金融時，相較於富二代的同學，覺得自己格格不入。而金融課程不會去教你理論發展的時空背景與來龍去脈，只是要培養你到銀行工作。這階段起，我開始主動研究跟「帝國主義」有關的東西，主要也是因為自己覺得課本上好像少說了些什麼。因為我發現，學校教的經濟學都是在合理化帝國主義的行為，它們強調市場決定一切。

此外，大學時有一個美國、伊朗混血的同學，與他的談話和交流令我印象深刻。他跟我說的一些事情，我當下也沒有馬上被說服，卻也促發了我去思考一些事情，並希望我的音樂也能如此啟發人們思考。

記得當時我會質疑「共產主義是否殺了很多人」等，但他會說「資本主義制度在更短的時間害死更多人，比方說美國對伊拉克的經濟制裁在幾年內就害死幾百萬人」等。之後我也開始思考到，為什麼美國明明是世界上最富有的國家，卻連自己的窮人都照顧不好。更意識到一件事就是，在社會主義國家，不管一個人怎麼死，就算他是被車撞死，都會被說是共產主義害的；但在資本主義國家，一個人的死，什麼原因都有可能，就是跟這個經濟制度無關。

多維：饒舌音樂的歌詞是相當重要的組成成分，它在形式上較能講故事或揭露社會黑暗面。但饒舌音樂的「批判性」似乎都僅建立在揭露現象的層次，你對此有什麼看法？

鍾翔宇：從自由主義角度來批判時事時，因為這就是佔統治地位的意識形態，所以需要解釋的東西沒有那麼多。但現在我從左翼的角度在講述事情的話，如果我仍是用簡單的方式處理，人家可能會把我當瘋子。我得稍微讓人知道我思考的脈絡是什麼。

我認為，用饒舌反映現實不一定就屬於「批判」。揭露現象是批判的一種，但真正的批判應該要能指向現象背後的結構性因素。例如有些人會用音樂批判或抱怨社會現象，而他們卻不認為這些現象背後的制度因素是個問題。

多維：由於你現在的歌曲題材都是相當嚴肅的政治、社會議題，特別在觀點上也不那麼「政治正確」，在你創作的過程中，會不會擔心沒人聽或別人聽不懂，或會怕被貼標籤說自己是在「說教」嗎？

鍾翔宇：我相信還是有這樣的市場存在。例如我以前做音樂是要花錢的興趣，但現在可以說是零成本、還可以賺點外快的興趣。我的聽眾不見得是喜歡饒舌音樂的人，而可能是關心社會議題的人。

創作時一定會去想，怎樣讓更多人聽得懂我的東西。例如一張專輯中，有些歌曲的題材可能比較多人聽得懂，有些比較少人聽得懂；但我也相信，這些難懂的議題，可以引發部分人的好奇心吧。當然，聽不懂不完全是聽者的責任，我也有責任要思考，怎麼儘可能把複雜的東西說得簡單一點。但現在做不好的話也沒關係，就透過實踐而學習吧。

是不是會覺得自己在說教？我覺得任何文藝作品或多或少都有這個成分，只不過主要的文藝創作都是在鞏固現有佔統治地位的意識形態。我的音樂取向，就是把一些事情攤開在聽眾面前，希望讓聽眾去思考。比方說，主流的說法會一天到晚說北韓很壞，但世界上監禁率最高的國家其實是高舉人權的美國。美國在「人權」幌子下，違反人權的事所在多有，實際上比它譴責的國家還過分，然而這些問題並不會被討論。我不會認為聽眾都一定要懂這些事情，也瞭解到我們的社會環境讓大部分人都不懂這些東西。這是為什麼我會想做這樣音樂的原因。

多維：2018年入圍金音獎最佳專輯的感想是什麼？據瞭解，你未來人生的規劃並不是以音樂創作為主業，而是打算回美國研讀電腦學科，從事相關工作？

鍾翔宇：入圍金音獎，我當初是滿意外，但不論是否得獎，都不會是我創作的動力或創作的目標。不過在某方面來說，這確實是種肯定。它的意義在於，能讓家人知道我不是在浪費時間，也能讓多一點人認識到我是誰。

至於我的創作類型，假如沒有音樂以外的生活，我要寫什麼？我覺得，音樂人若是單靠音樂吃飯，他們的題材就會受限，其創作可能就無法與民眾真實生活有共鳴。專職音樂人關心的，可能會是怎麼創造產量；但那不是我想要的生活。

美國人的養套殺
2020-01-20 呷新聞 李天豪（歷史教學者、東森電視《現代啟示錄》社會科顧問、台視新聞特約專題講解老師、台視《熱線追蹤》特約講師）

什麼是國家級的戰略？來看看美國人在80多年前對日本人玩的這一套。
1937年，美國對日本出口額超過28億美元，其中60%是石油、廢鋼材和鋼鐵。這種出口的熱情有多強烈呢？當時紐約所有的舊大樓只要整修，拆下來的所有鋼材包括舊電梯，都會完完整整的送到日本賺日圓。請注意，這一年也是中日開戰的那一年。
這些工業材料，都很快轉化為日軍的戰鬥力，打進萬千中國軍人與百姓的身體裡。當然，我想美國人並不在乎這些。因為，隨著戰爭持續進行，美國人出口戰爭材料給日本的熱情，越來越高漲。而且，並不僅限於原料，還包括殺人武器：「1938年，美國僅向日本出口的飛機，總價值就達1745.4萬美元。」對比一下：「1939年，一架零式戰鬥機的價格差不多合7萬美元。」稍微計算一下，就能知道這些貿易金額意味著多少武器變成日軍的戰鬥力。
日本侵華戰爭前三年中消耗燃油約4000萬噸，其中70%由美國提供。而消耗掉的鋼鐵，則有一半來自於從美國進口的廢鋼材（另一半來自日本控制下的滿州國）。如果你回到1941年初，向世界宣布「不久之後，美國會跟日本打起來，並且協助中國抵抗日本」，那全世界都會覺得你瘋了。
是的，1941年，即使那一年的年底就發生了珍珠港事變，也一樣。讓我們看看這一年的春天，發生了什麼吧。
1941年4月，在珍珠港事變之前8個月，美、日簽訂了《日美諒解方案》。該方案規定：
1.美國承認日本對「滿洲」的合法佔有權。
2.迫使蔣介石政府與汪精衛政府進行合併。
3.如果蔣介石不同意，美國將停止對當時重慶國民政府（為數不多）的援助。
如果你只看這個美方提出來的方案，你還會覺得美國在支援中國抗戰嗎？
1940年7月20日，美國財政部長亨利摩根索和陸軍部長史汀生，還試圖說服美國聯邦政府對日進行全面禁運。但是，國務院卻只是發表了一份《道義禁運》的聲明：「將禁運物品僅限於辛烷值87以上的航空汽油和某些鐵礦、廢鐵。」
根據某些歷史學家們的解釋，只進行這種《道義禁運》，是因為美國擔心把日本逼急了，會狗急跳牆進攻東南亞云云。我不這麼看。我認為，從某種程度上說，日本的侵華戰爭在1941年7月之前，完全可以看作是美國支援下的「代理人」戰爭；本質上，和五十年前英國支持日本打「甲午戰爭」與「日俄戰爭」是一樣，都是為了實現更大的本國利益。這種利益，並不只是帳面上顯示出來的貿易金額，而在於對亞洲東部的控制權。那種對十幾億人口，豐沛的戰略資源，排他性的控制權。
從這種角度來看，百年之間，從英國到美國，玩的都是同一套把戲，簡單來說：「西方列強對日本的支持，其實是一種先放水養魚、再排水撈魚的模式。」日本出軍隊，站在幕前；美國人出錢出資源，站在幕後，演雙簧。日本掠奪所能獲得的好處，都被美國人用金融工具的吸管，一點一滴的吸乾了。
當然，日本人也有自己的野心，他們也不甘心永遠都當白種人的提線木偶。日本想要在亞洲東部建立屬於自己的地盤，這就是後來日本人稱之為「大東亞共榮圈」的概念。當然，日本人想甩開金主爸爸自己賺的想法，很快就被美國制裁了。
事情發生在1941年7月28日。這一天，日本正式動手占領法屬印度支那，準備動手奪取英美法白人政權控制數個世紀的東南亞。然後，美國人的還擊也如期而至。立刻，美國宣布對日本進行經濟制裁，凍結日本在美國國內的所有財產，並對其實施石油全面禁運。
隨後，英國和荷蘭也紛紛效仿。先是英國主動切斷了婆羅洲油田向日本的石油供應，接著是美國出面說服荷蘭東印度公司暫停向橫濱和長崎運送石油。日本首相在國會上宣稱：「這種情勢無法忍受，因為全國的陸海軍即將進入缺油時期。」從後來情勢看來，這其實已經是戰爭的預告了。
讓我們跳出民族情緒的框架，用第三者的眼光來看看當時的情境。
1941年，美國開始在能源、橡膠等戰略物資上對日本實現禁運，這是標準的釜底抽薪，讓缺乏資源的日本陷入到了一個進退兩難的窘境。如果對商場競爭熟悉的話，應該可以從以下的敘述中看到熟悉的操作：1930年代，日本憑借美國提供的各種資源和政治支持，逐步徵兵擴軍，並且入侵中國。此時的日本，像一個吸毒的病人，越吸越想吸，越打越想打。因為只有打仗、只有在中國擴張地盤，才能掠奪資源，餵養自己以及背後的那個巨大的美國軍工聯合體。
此時的日本，已經把自己向中國的擴張，搞成了一個超級大泡沫了。1937年侵華戰爭全面開打以後，堅決抵抗的中華民國政府與人民，不斷的吞噬日軍的進攻能量。隨後的兩年，日軍在戰場上不斷的獲勝；但是日本政府則不斷的踩煞車，要求停戰，要求與中方妥協。因為，日本高層很清楚：以日本的國力打這種狂飆式的戰爭，是撐不久的，應該見好就收。
但是，停戰談判被中方的嚴詞拒絕，畫下停止線的命令被打瘋掉的中國派遣軍無視。已經騎虎難下的日本，只能不斷投入資源，並且仰賴美國的供應。此時，日本的命脈，其實已經握在美國手中。這像不像大集團向新崛起的小公司下訂單，讓小公司不斷的擴充產能，然後再抽單的搞法？
此時，擺在日本面前的只有兩條路：「要麼，接受美國條件，吐出此前吞下的利益，讓美國人低價抄底。這將意味著，實際控制日本的軍部勢力將受到空前的衝擊。」「要麼，就只能賭國運，對美發動戰爭，奪取東南亞地區的資源來彌補缺口。」
當然，我們知道日本選擇了什麼。但是，回到當時的時空環境，你會發現，這其實沒有差別；而對美國人而言，無論日本人走哪條路，最終的結果都差不多。選第一條，美國的獲利略小，但基本上沒什麼代價。選第二條，美國會付出較大代價，但兩個國家的實力差距在那擺著；只要戰爭持續下去，日本戰敗就是必然的事情，到時候一樣可以宰割日本。而且，戰爭期間，中國的南京國民政府從親英法變成了親美。而且，戰前英法等國對東南亞乃至南亞的殖民統治，由於日軍南下而被瓦解。
戰後，伴隨這些地區的民族解放運動，英法等國勢力幾乎被徹底逐出；而留出的空間，最終都留給了美國人。

我認為反媒體壟斷決策錯誤, 不管是過去妖西在內的或623的, 中天沒在怕也沒在理, 更不甩島國三鮮跟黃國昌, 因為三立跟民視也是吃相難看!
三立還為了華流嘔吐劇能賺人民幣, 低聲下氣透過特殊管道請求中共許可!
所以要反媒體壟斷, 藍綠白媒體都要一起反! 不能只單挑旺中, 這樣只會讓旺中越反越旺!

李登輝基金會前副秘書長朱孟庠：「三立、民視、自由時報都不再檢討執政黨，也不再討論國家正常化的進程、台灣國家之路憲法工程等如何做。蔡總統說了算，媒體談「獨立」的管道極少。」「至於政黨文化、媒體文化……過去是黨國控制，現在是財團、權位、幫派掌控。政黨政治看似多黨齊放，媒體好似百花齊開，說穿了是披著「民主假象」的外衣，因為實質空洞。」「一個一言堂的政黨，跟風著一言堂的三、民、自等媒體，想提升台灣人的尊嚴、想邁出台灣國家正常化的步伐，難？」
---------

怎含血反投票？台灣民主何去何從？
2019-11-18 民報 朱孟庠（李登輝基金會前副秘書長）

看看香港人的勇敢，台灣是否太衰小？國民黨提名退將吳斯懷等眾統派人士進立院，國民黨原汁原味的統派原形畢露。本土政黨若是要作戰，這會期當想方設法要讓中共代理人法案通過。然而中共代理人法確定這會期不會過了，大選後綠營還能過半嗎？4年的全面執政，卻蹉跎了良機。作為領導人，無法鼓勵台灣人守護家園的戰鬥意志，不凝聚台灣意識，如何抗中戰統？
初選種種怪象，藍綠相互灌票，台灣民主品質堪憂。而近日竟看到反投票於綠營網上被討論。3年半的全面執政，深綠選民從失望至絕望，以至出現是否要含血反投票的爭論。
包道格去北京回來後，他說：「北京已經準備好看到民進黨贏得第2任，甚至或許未來第3個總統任期會是由另一位民進黨人擔任。」「我認為中共對韓國瑜的期望並不高。」包對此不解。
民進黨政府做了幾件事，應該會讓北京政府很滿意。國民黨影響不了台灣，台灣人還是懂得對國民黨設防，但民進黨足以牽動台灣人。不知北京早已恍然大悟？
1.不特赦陳水扁：扁身邊有許多深綠團體，等同被壓制。
2.讓公投在高難度下消失：中共最恐懼的正名制憲公投變成鐵籠公投。
3.把民進黨內部的深綠等都收編，再把獨派組織、獨派小黨各個擊破：獨派及建國意識式微。
4.把媒體拉攏過來：三立、民視、自由時報都不再檢討執政黨，也不再討論國家正常化的進程、台灣國家之路憲法工程等如何做。蔡總統說了算，媒體談「獨立」的管道極少。
5.任紅媒、紅旗、紅色代理人在台統戰：4年一部中共代理人法也過不了，紅統在台灣亂了4年，如此軟骨是向中共示好？
6.擋下獨派的去中國化：縱容中華奧會放假訊息堵東奧正名公投……不接受一國兩制，卻不提兩國，何邏輯？到底是什麼？拍板中華民國台灣「CHINA TAIWAN」？一中各表換湯不換藥？
中共真不喜歡民進黨嗎？在國民黨身上花大錢也辦不到的事，民進黨輕鬆辦到了？1124後能死裡復活，習近平的台灣方案和反送中鎮壓倒是幫足了忙。包道格提出疑惑，要釋包道格之疑不難。
信介仙、鄭南榕……多少民主前輩，天上有知本土政黨竟成個爭搶法統的政黨？一個支那黨糟蹋台灣人，難道再來一個「中華民進黨」？台灣人何時才出頭？黨國旗飄飄，溫水煮青蛙，五星旗飄飄，本土政黨妥協更有正當性？台灣人要跟風這個質變的民進黨？民進黨的殺傷力，不容小覷啊！
恐懼惡婆婆的小媳婦情結，台灣人選擇沒有是非、只有立場？亡國立場和利益為大的私慾立場……最後心機耍盡，擾亂民主、贏為上策、不擇手段，在兩黨相互灌票的初選下，下駟出線。至於政黨文化、媒體文化……過去是黨國控制，現在是財團、權位、幫派掌控。政黨政治看似多黨齊放，媒體好似百花齊開，說穿了是披著「民主假象」的外衣，因為實質空洞。
請問現在的民進黨黨內文化，還具批判性的異議特質？真具多元的精神，勇於反省？君不見蔡政府執政3年多的作為，黨內有什麼反省，有什麼諫言、批判？一個一言堂的政黨，跟風著一言堂的三、民、自等媒體，想提升台灣人的尊嚴、想邁出台灣國家正常化的步伐，難？
網站上又開始出現反投票的討論，這次令人痛心的是：綠營反英的基層要投韓，為的是拉下蔡英文。這種含血的策略投票，是否是飲鴆止渴？民進黨國民黨化，喪失黨魂，令支持者痛心而懲戒之。台灣民主何去何從？
「為了要拉下蔡，就可以不問是非的去投韓？」
「罷免門檻高，公投鐵籠化，連署問題多，人民手中直接民權工具只剩這張票了。負數票理念成形之前，去投對方陣營要有多大的無奈與悲憤，大家多點包容吧！與蔡政府的傲慢相形之下，廢票與不投票也只是消極無聲的抗議……，總之，這次選擇當自己就好，更希望看到未來。」……
看到許許多多臉友留言，我的眼眶泛紅。民進黨的創黨價值，一向與獨派攜手並進，為台灣國家正常化、為正義轉型而合作戰鬥；獨派人士其實有不少都是早期的創黨黨員。如今竟有一生不曾投過國民黨的街頭弟兄，因為要拉下傲慢的蔡英文，而選擇策略性地票投國民黨？
臉友留言：「辜老（辜寬敏）已說支持小英連任，不容失敗。你還沒看到嗎？」辜老就是我的舅公，我一向敬重他為建國一生拚搏。我理解辜先生的焦慮，但從「請蔡總統放棄連任」到登報挺英，民進黨、蔡總統真是厲害了！
我個人絕無法認同拿黨魂、信念、新國家之夢去交換選票。3年多來不動如山地維持現狀後，竟在蔡總統民調已經高高在上時，還「中華民國不是誰的專利」，造勢會場還表態搖黨國旗，這般毫無尊嚴地去爭搶「支那法統」出賣價值？
看不到民進黨內部的批判反省，是傲慢。但台灣人再絕望也要有自己的民主高度。不理想的人不投票，不要反投票，拿出是非，光明磊落。民主內涵得自我提升，才能做好主人。綠營對蔡總統或民進黨不滿者，可以投廢票。若投韓，那還有什麼立場去反蔡？反其不抗中？
反投票的論述已經被討論開來，應該是深綠極絕望下的含血投票，為的是短痛長多，不致被溫水煮青蛙。民主走到這步，心痛也悲哀！鄭南榕遺言：「獨立才是台灣唯一的出路。」至盼：民進黨和台灣人都不要再打混，香港局勢已至此，國民黨又如此囂張。蔡總統唯有強化台灣國族意識，選前盼能宣示國家方向，台灣、中國一邊一國，獨派就甘願蓋下這張總統票！
誰宣示一邊一國，政黨票我們用力拉票，以民意告訴中共：台灣就是台灣國！也告訴蔡英文：台灣人民不接受維持現狀！