三套同婚專法送院會表決 週五見分曉

同婚法案3個版本今日（5/14）在立法院進行逐條討論，但除了政院版外其他兩個草案的提案人都未參與逐條討論，國民黨立委賴士葆堅持他的版本「全案保留」後就離席，民進黨立委林岱樺則缺席，其版本中備受爭議的第8條「防假結婚條款」各黨團建議不予採納，也全案保留，最後3個版本皆送進院會，週五將以表決大戰定分曉。

目前同婚專法有3個草案版本，分別是行政院提出的「司法院釋字第748號解釋施行法」；下一代幸福聯盟遊說並由國民黨立委賴士葆提出的「公投第12案施行法」；以及信望愛基金會遊說並由民進黨立委林岱樺提出的「司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法」。

	政院版	賴士葆版	林岱樺版
同婚表述用語	同性婚姻	同性家屬	同性結合
適用年齡	18歲	20歲	20歲
收養權利	允許繼親收養	無收養權利，一方得書面委託他方共同監護其未成年子女	建議不開放繼親收養和共同收養，一方得與他方當事人約定共同監護其未成年子女
防假結婚條款	無	無	當事人之三等親內血親、檢察官、社福主管機關得訴請確認其關係不成立

（製表：張智琦）

三案皆保留 建議不採納林岱樺版第8條

今日立法院逐條討論3個版本，然而，賴士葆在黨團協商開始不久後，即主張他的版本「全案保留」，不願參與後續討論就退席。林岱樺則未出席討論，林的版本中的第8條因允許三等親訴請拆散同志家庭，遭批歧視條款，四黨團今都一致「建議不採納該條」，但在院會時若有人提出來，還是要處理，之後全案同樣保留送院會表決。

此外，針對政院版第20條收養規定，目前僅開放同志收養對方的親生子女（繼親收養），但同志婚前以單身身分收養的無血緣孩子，對方可否「接續收養」，政院版則無規定，綠委尤美女認為這不符小孩利益，建議拿掉「親生」兩字，開放婚前已經單身收養的孩子可以共同收養。

法務部次長陳明堂則說明，收養不在大法官釋字第748號解釋範圍內，但顧慮同性結合後的孩子權益，所以開放繼親收養，但共同收養會影響第三人，接續收養也有前述問題，故不開放。

但時代力量立委林昶佐質疑，如果同性不能共同收養，恐有違大法官釋字提到的憲法第7條平等權，他強調，不論是異性或同性伴侶，收養都要經過複雜程序，包含社工審查、法院裁定等等，如果同性通過程序，沒理由不讓他收養。

法務部則表示，親生子女以外衍生的法律關係很複雜，最後同樣保留到院會處理。

週五表決大戰 下福盟尋求明年大選翻盤

在立法院舉行黨團協商之際，同志團體也號召上千人在立法院外舉行「協商不能退」集會活動，高喊「協商不能退，結合不是結婚，台灣婚姻不要一國兩制」，呼籲立委們支持合憲的政院版，捍衛同志結婚權益。

和碩聯合科技董事長童子賢、金鐘獎視后温貞菱、太陽花學運領袖林飛帆等人也都到場聲援，共同支持婚姻平權。

立院逐條協商在下午兩點半結束，婚姻平權大平台總召呂欣潔批評，賴士葆綁架今日協商討論，堅持「全案保留」，浪費社會資源、也不尊重憲政體制。她強調，接下來就要進到週五表決，每一條都要表決「定生死」，所以當天非常重要，她呼籲挺同婚的立委繼續堅持政院版，也號召支持婚姻平權的民眾繼續到立院外的青島東路集結施壓。

反同婚的下一代幸福聯盟今日也召開記者會，表達反對政院版專法通過，更撂話如果政院版通過，他們將尋求明年大選翻盤。下福盟理事長曾獻瑩表示，公投第十案（「婚姻定義」公投）在去年高票通過後，他們委由國民黨立委黃昭順提出民法修正案，要求在民法中增訂「婚姻應限定在一男一女之結合」，卻被多數立委否決，他痛批，在公投第十案結果落實前，現行針對專法的黨團協商都是違法的，他們反對通過任何同婚專法，包括自己提出的賴士葆版本。

曾獻瑩更表態，如果週五政院版強行通過，他們會訴求2020大選讓蔡政府下台，選出願意落實公投結果的立委和總統。