「台日友好」的情感政治學

2018/02/11
自由撰稿人

最近幾年,每逢台灣發生地震等災難事件,日本方面的反應便成為台灣民眾和媒體關注的焦點。

這個現象在這次花蓮震災中也不例外,當花蓮地震傳出嚴重災情後,許多人第一時間便把視線投向日本,PTT上馬上有鄉民翻譯日本網友的討論留言,媒體上也大量湧現日本名人和網友關注台灣的報導,諸如「『台灣加油』成推特熱門標籤 日人要捐錢報恩」、「日本美女大胃王:日本一定會幫助台灣」等等。2月8日,日本首相安倍晉三親筆揮毫「台灣加油」表達慰問,以及日本救難隊抵台、蔡英文總統發文感謝並稱安倍是「真正的朋友」,更將這波「台日友好」推向高峰。

而在同一時間,台灣民眾對於來自中國大陸的慰問和支援的反應,則形成極端的對比。雖然在社群媒體中,同樣可以見到許多來自一般大陸民眾的關切,但是多數台灣網友對大陸民間和官方的關注,卻表現出拒斥的態度,甚至以「支那五毛」、「支那賤畜」等仇恨字眼攻擊大陸人;在PTT一篇「花蓮大地震 日本鄉民怒吼:我們想捐錢」的熱門文章底下,則可看到「感謝日本」、「台日友好」等推文之外,夾雜不斷出現的「反觀支那」、「反觀426」、「反觀支那賤畜」等敵視言論。

PTT上關於花蓮震災的新聞留言夾雜著「台日友好」和「支那賤畜」。(圖截自PTT網站)

在媒體報導的手法中,對待中國大陸與日本的呈現方式也非常不同。以《蘋果日報》為例,國台辦主任張志軍比安倍晉三更早一天對台表達慰問,並表示願派遣救援隊協助救災,但蘋果卻稱中方是「擺姿態」,而對日方的援助則謂之「真感心」

為何台灣人對於中、日兩方的援助有著截然不同的態度?有人說,那是因為日本是真心想要援助台灣,中國大陸則把台灣人稱作「台灣同胞」,帶有統戰的政治意圖。

然而,一旦我們把「台日友好」的情感歷史化,便不難發現,在救災過程中台日政府之間的互動往來,其實同樣深具政治意味。

殖民遺留的台日情誼

台灣人的「親日」意識,根源於戰後國民黨政權不僅沒有展開徹底的去殖民工程,甚至與日本右翼結成反共同盟,才使得日本殖民遺緒殘留至今。

然而,從台灣單向的「親日」情感態度,逐漸發展為雙邊的「台日友好」,這個過程與其說是產生自「民間」,其實更多是來自國家政權的打造;跨越兩蔣、李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文等藍綠政權,親日的外交態度僅有程度之別,而「台日友好」的論述成形擴散,更是源於特定政治人士和團體鼓吹的結果。

在台灣,李登輝堪稱「台日友好」論述的總設計師,提出「日本精神」、「台日命運共同體」、「日本和台灣曾經『同為一國』」等說法,2002年更在日本成立旨在促進台日政治及文化交流的「日本李登輝之友會」。此外,陳水扁任總統時也在民進黨中央成立「台日友好協會」,2008年前台南縣長蘇煥智亦成立「台南縣台日友好交流協會」,縣市合併後改名「台南市台日友好交流協會」,並一度由前台南市長賴清德出任理事長,大力推動紀念八田與一的各種活動。

蔡英文上台後,同樣將加強台日關係當作外交重點,並公開表示「台日友好」這四個字,現在大家都已能琅琅上口。

此次花蓮震災,總統府拒絕了大陸與其他國家方面的救災協助,卻獨獨接受日本派遣的救難隊,蔡英文也在推特上以日文感謝安倍晉三的慰問,稱這正是所謂「患難見真情」,認為日本在困難時刻提供援助,體現了台日雙方的友情與價值觀。

其實,任何國家凡願意在災難發生之時伸出援手,雪中送炭,本是值得肯定與感念的美事,日台兩地人民在危急時刻彼此互助,期間流露出的許多真摯情感也確實令人動容。然而,「台日友好」的情感結構,一方面連結了過往殖民遺緒的殘留,二方面又是當前特定政治勢力的論述建構,究竟是否符合人民利益,實則必須警覺深思。

舉例來說,「台日友好」經常成為日本右派擅長運用的政治修辭,用以推動美化日本殖民統治、粉飾二戰侵略行為和對抗中國大陸的政治議程。

前幾年,台灣人熱情資助因311大地震而嚴重受創的日本災民,日本李登輝之友會成員佐藤健一同樣十分感念,但他回報台灣的方式,卻是在屏東高士部落重建起二戰時期動員當地原住民為日本侵略戰爭效命的高士神社,更在日本節目上表示「希望更多人到高士神社祭拜為國家犧牲的英靈」,公然宣揚軍國主義。

而去年(2017)台南烏山頭水庫的八田與一銅像遭到斷頭後,日本李友會等右翼團體隨即發起募款修復,當時賴清德也率市府全力復原八田與一像,並舉行盛大追思會,代表台南市民對八田與一表達謝意、敬意和無限哀思,稱「日台的友誼更為堅固」。然而,日本殖民者當初建造嘉南大圳以控制水的供給,達到奴役台灣農民、掠奪台灣資源的根本目的,卻也在「台日友好」的名義下被徹底掩蓋。

此外,近期引起話題的由日本團體和台獨團體共同推動的「2020東京奧運台灣正名」的連署活動,實際上是由日本極右派媒體櫻花頻道主持人、「台灣研究論壇」負責人永山英樹所發起。他參與多起反中示威、主張釣魚台是日本固有領土、支持在台重建日本神社,更曾投書台媒否認慰安婦是「被迫」的,其經營的部落格更名為「台灣是日本的生命線!(台湾は日本の生命線!)」,流露出肯定日本過去侵略和殖民統治的鮮明立場。

2017年台北同志大遊行也出現「2020東京奧運台灣正名」活動的宣傳充氣球。(攝影:張智琦)

對許多台灣民眾來說,「台日友好」只是一種素樸的情感表達。然而,這樣的情感卻由於政治力量的操弄,而被一再動員、強化、普遍化,特別是在地震等等倍受矚目和同情的災難事件中,「台日友好」的論述往往能發揮最驚人的效果。稍不慎防,我們便可能為特定人士和團體利用,成為替他們的政治議程背書的棋子。

在台灣災民面對重大災難的危急時刻,面對日人的每一分援助,自然應該報以感念之情,然而,面對以「台日友好」為名所展開的各種活動,我們仍必須多加思考:為何宣揚「台日友好」的同時,卻要以「支那五毛」等仇恨字眼指向中國大陸民眾?珍惜肯定當代台日兩地民眾的情誼,是否就意味著我們必須合理化日本過往的殖民統治、軍國主義侵略戰爭和否認強徵慰安婦等罪行?當日本右翼積極透過「台日友好」等說詞,拉攏台灣去對抗中國大陸時,我們又是否認可這樣的政治企圖?

這些和「台日友好」的情感糾纏在一起的嚴肅政治問題,正考驗著我們是否能站在殖民地台灣人民的立場,反思日本殖民歷史,也考驗著我們如何看待台灣今日的處境,做出真正有益於台灣的選擇。

責任主編: 

回應

由「731部隊」審視日本真面目
2017/10/14 苦勞網 李中邦(《觀察》雜誌主筆、日本問題研究員)
原載於《觀察》雜誌第50期(2017年10月號)

今年二戰結束紀念日前夕的8月13日,日本NHK電視台播出《731部隊真相──醫學菁英與人體實驗》紀錄片,震驚日本社會。因為現代日本教育、媒體刻意掩飾二戰歷史,造成新生代只知被美國兩顆原子彈轟炸「受害」,卻不曉得日本曾發動侵華戰爭,當然「731部隊」更鮮為人知。日本是無所遁形的當事者,其國民竟如同被蒙在鼓裡,這是日本扭曲歷史的結果。
同樣的,這些年,台灣在「親日」的驅動下,益發「惡日本之所惡,愛日本之所愛」,所以沒有人再注意731部隊。然而,不論討厭或喜歡日本,都應該了解731部隊。畢竟歷史還要往下走,誰願意再被「731」呢?

選址鎖定中國東北

由於一次世界大戰的交戰國使用毒氣化武,造成了117萬多人傷殘、85,000人死亡,1925年6月有37個國家在瑞士簽署《日內瓦議定書》,禁止在戰爭中使用「窒息性、毒性或其他氣體以及所有類似的液體、物質或器件」以及「細菌作戰方法」;1928年2月生效;日本是簽署國之一。
然而,1930年台灣發生霧社事件時,日軍就被質疑使用毒氣彈而受到日本國內外譴責。1931年關東軍在瀋陽發動918事變,侵占中國東北,翌年3月扶植「滿洲國」建國,1933年8月日軍即在哈爾濱設立第一個細菌戰基地,1936年731部隊正式成軍,並遷至郊外20公里的背蔭河建大樓、實驗場、焚化場、專用鐵路和監獄。可見,日本在「為國家」、「為天皇陛下」的大纛下,戰爭求勝不擇手段,無視《日內瓦議定書》的存在,決心秘密研發細菌武器,而731部隊正是執行中樞。
部隊籌建者、部隊長石井四郎為京都帝國大學(京大)微生物學博士,但他更熱衷於研發細菌戰,1928-30年曾被派往南洋、歐美各國考察,1933年8月,陸軍軍醫學校撥了一棟新樓房給石井作「防疫研究所」,此處即為東京細菌戰總部。同時,石井也著手為實驗場選址,而細菌實驗絕不能用日本人做材料,因此一開始就鎖定中國東北。因為「滿洲國」是日本的傀儡,不敢過問日軍事務,氣候寒冷,戶外實驗場隱密度高,但最重要的是,方便就地取材拿中國人「開刀」。而且那裡鄰近與蘇聯接壤的邊境,細菌戰可彌補對蘇作戰軍力上的劣勢。

待遇優並匯集醫學菁英

731部隊是當時陸軍「關東軍防疫給水部」的通稱。《731部隊真相》紀錄片裡,採用了1949年在哈巴羅夫斯克(伯力)蘇聯軍事法庭所錄22小時12位隊員的口供及製作單位所收集的資料,描繪出以下實況。
日軍財政吃緊,但731部隊所獲經費寬裕甚多,1940年就有預算近1,000萬日圓(約今300億),人員薪資、待遇遠比其他部隊優渥;不單是軍人,尚有來自京大、東大等10所知名學府及研究機構醫學、藥學、理學方面的菁英,核心醫學人員、技師都被授予將、校軍銜;其中多人戰後甚至成為當年負責領域的權威。例如,石井的指導教官戶田正三,時任京大醫學院院長,協助派送研究員,爭取經費,戰後當到金澤大學校長。京大助理教授田部井和研究致死率很高的傷寒桿菌,並製作此菌炸彈,開啟大量感染實驗,後升任教授。京大講師吉村壽人負責凍傷研究,戰後亦升任教授,最後當上京都府立醫科大學校長。東京大學校長東與又郎也長期跟部隊密切聯繫。凡供應研究員、承攬研究項目的大學都曾獲得部隊提供「特別費用」,人數最多的京大,在戶田1943年的報告裡,獲得換算成今日幣值逾2億5千萬日圓。

媒體煽動憎惡抗日軍民

細菌戰實驗用人量頗大,且必須用活人;送給731部隊當實驗品的人都被稱作「馬路大」(マルタ,意指剝了樹皮的原木)。每年約600人,歷年總共有3,000以上的「馬路大」。尤其1937年蘆溝橋事變後,中國軍民激烈反抗,日軍傷亡增加;日本政府和媒體刻意稱抗日的中國人為「匪賊」,在輿論上煽動、製造國民對中國人的憎惡,以支持日軍鎮壓膺懲,升高對「匪賊」的敵意。
到後來,遭日軍、特務、領事機關抓到反抗日本的中國人(含滿洲人、國軍、共黨游擊隊)、朝鮮人、蘇聯人、美國人、英國人,就當他們是「間諜」、「思想犯」、「民族主義」分子,凡認為「沒有反間利用價值」且身體健康者,不經法院審理就「特別移送」給731部隊做凍傷及細菌活人實驗。但事實上,其中很多是平民,包含女性和嬰兒。
一位北海道大學研究染色體的教授在演講中說:「我覺得用匪賊當材料算不上是報復,…死屍絕對不能用,染色體的狀態明顯變差,…過去從來沒有人能用到這麼棒的材料。」
於是,「馬路大」有時被開腸破肚、肢解,拿出各部內臟、肢體記錄變化;有時受感染部位也會被治癒,之後繼續用來做下一項實驗,直到死亡。一旦被送進來當材料,沒有人活著出去。

活體實驗、細菌戰紀錄

紀錄片裡有關於實驗的陳述:
「衛生兵:將糜爛性毒氣噴灑在活人的臉上、手腳上,再將他們移入拘留室,觀察其在人體上的變化及各人的反應。
衛生兵、田部井和的部下古都:弄來50多位中國人、滿洲人,在糖水裡加入傷寒桿菌,強制他們喝下,讓他們感染,記得那次人體實驗有12人或13人死去。
軍醫西俊英:囚室關著4、5名囚犯,在裡面散布有鼠疫細菌的跳蚤,使他們全數感染。
憲兵倉員:親眼看過凍傷人體實驗。…5位中國囚犯坐在長椅上,其中3人手指全凍黑掉了下來了,另2人指頭也凍黑只剩骨頭。
古都:在安達野外演習場,我參加過傷寒菌實驗,細菌炸彈與瀨戶物製造的大砲砲彈型號相同,細菌炸彈在空中爆炸,地面變成噴霧狀,細菌到處掉落,然後要實驗者走過那區域;或者將實驗者強行綁在木樁上,在他們的上方引爆細菌彈,讓細菌散落在他們頭上,…大部分的人都會感染,4或5人死掉。」
醫學專家的天職不是要維護人的健康和救人生命嗎?而731部隊的醫學菁英卻是在用細菌、手術刀折磨活生生的人!
關於細菌戰的供述有:
「旁白:1940年戰爭陷入泥沼後,731部隊終於將細菌武器用在實戰,在華中的城市3次以細菌彈轟炸。
細菌研究部長川島清:我服役期間,1941年1次、1942年1次,由731部隊派到華中的分隊對中國軍隊使用細菌武器。
旁白:為擴大使老百姓受到感染,對中國的村莊也散播了細菌。
川島清:主要使用的菌種有鼠疫菌、霍亂菌、傷寒桿菌。鼠疫菌由感染了鼠疫的跳蚤傳播,其他菌以原始型態傳播,投入水源、水井、蓄水池。
古都:在中國當地有兩個收容所,拘留了3,000多人。我們給俘虜製作饅頭,…用注射器把傷寒桿菌毒液打到裡面,送到收容所,分給被拘禁者、俘虜吃。然後將他們釋放,讓他們去傳播。」

石井與美國交易躲過罪責

雖然證言已夠駭人聽聞,但在731部隊整個組織行動中只是冰山一角,而且是比較含蓄的部分。紀錄片其中一位協助取材人士,正是壓低南京大屠殺死亡人數的保守派歷史學者秦郁彥。其實,還有更令人髮指的事實,諸如:強暴蘇聯女性做性病變化、傳染研究,其懷孕生下的嬰兒還拿去做凍傷實驗;餓死、渴死實驗;毒氣、空氣打入血管實驗,槍彈穿透人體等等。
日本宣布投降前,731部隊似乎前幾天就接到通知,迅速湮滅證據、炸毀建築,以專用火車接運核心菁英,帶走實驗機密資料,使得菁英絕大多數都順利逃回日本,被蘇聯或國軍(後由中共接手)逮到的只是極少數幾位。剩下的「馬路大」全數滅口、燒掉,連骨頭都要撿起來埋藏好。經歷如此場景的少年班隊員三角武老先生回憶:「親眼目睹也不敢講,講了會被視為『非國民』、被殺掉,那時的氣氛就是如此,…戰爭就得這樣嗎?」
從731部隊的保密程度及石井對隊員下的「封口令」,可推敲日本最高當局和隊員都知道他們的行為是戰爭犯罪。
日本的細菌武器只用在中國戰場和對蘇聯的一次「諾門罕戰役」(1939年5-9月)。打太平洋戰爭及侵略南洋時,對美、英、法、荷則不曾用過。是不是看準中國落後,不易被察覺?美歐科技水平高,怕惹來細菌戰的報復?總之,731部隊在中國的行徑根本是「吃人夠夠」。
石井與美國談判,實驗所有的數據、資料交給美國,交換美方不追究罪責。美國知情,竟未知會受害國家,就私下與石井交易,難道不是共犯?

日政府視而不見裝聾作啞

1980年代初,日本推理小說家森村誠一出版報導文學《惡魔的飽食》,731部隊的醜行才曝光。極少數飽受良心煎熬的隊員和市民團體如「731‧揭露細菌戰部隊實態之會」頂著被打壓、被當成全民公敵的風險,出面講述這段史實。但站出來的絕大多數是當時的中低階隊員、司機、軍屬(屬於軍隊的民間人士)。高階菁英依然三緘其口,甚至運用影響力將731部隊打成禁忌話題。3,000多人的部隊,最後僅四、五十人留下記錄。而這也只是某部門人員的片段回憶,事實絕對比透露出來的龐大。
整個日本對731部隊的正式看法,迄今只存在地方法院就大陸細菌戰受害人後代控訴731部隊的判決中,承認了731部隊存在、曾造成中國人民生命損失的事實而已,還駁回了道歉和賠償的請求。
而日本政府的態度也是閃躲敷衍。731部隊儘管確實是昔日皇軍的行為,前民主黨政府卻以證據不足、調查困難為由不予處理,現在的安倍政府同樣是將之限縮為學術討論。
戰後的日本自詡為「人權人道先進國家」。2005年12月,外務省甚至設置「人權擔當大使」(2008年增為「人權人道擔當大使」),在聯合國與國際社會以指導者自居,並拿此對別國的人權人道狀態說三道四。而日本對731部隊剝奪掉3,000多位「馬路大」人權人道這段歷史的漠然,不啻印證了日本的偽善,也說明「人權人道」只不過是日本的政治工具。

賦予犧牲者新的歷史價值

還有,二戰時日本當局、媒體聯手導引輿論敵視中國的手法,至今依舊可見。由日本國民普遍對侵略戰爭、731部隊的認知貧乏,以及對中國觀感長期低迷的狀態,都可以嗅到在「言論自由」的桂冠底下,更有利於特定政治勢力與媒體操作「只讓國民知道它們想讓國民知道的資訊」(反之亦然)。
731部隊的殘酷恐怖,堪稱20世紀人類行為最黑暗的一頁。「馬路大」不能白白犧牲,我們應努力賦予其新的歷史價值。

民主進步黨創黨黨員陳武勳:台灣對日本示好,是民進黨自己的一廂情願:日本首相安倍晉三原本仰賴美國,但特朗普不易捉摸,日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;日本不少財團老闆,早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。
-----------------------

民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
2018-01-17 中評社 中評社高雄1月17日電(記者 高易伸)

民進黨創黨黨員、今年75歲的陳武勳16日接受中評社訪問表示,不論是美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:現在民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。
陳武勳,1942年生,民進黨創黨黨員,台灣輔仁大學經濟學系學士、日本應慶大學經濟研究所碩士。陳留學返台後參與黨外運動,並應黃信介之邀參與美麗島雜誌運作,民進黨高雄市黨部最早便在他手上籌建,其市黨部黨證編號為002號。陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。
陳武勳說,站在台灣的歷史角度上去評價蔣介石或許很反感,但站在中國大陸的立場可能是偉大的。他年輕時赴日本慶應大學求學,當時他的日本籍經濟學老師對蔣介石的評價非常高、甚至可用“崇拜”形容;尤其他認為,蔣可以在兵荒馬亂的情況下把國寶完好地帶到台灣來,珍藏在故宮之中,對中華文化的保存功不可沒。
面對民進黨優勢執政與推動不當黨產、促進轉型正義條例等政策,陳武勳向中評社表示:我對民進黨所推動的這兩項政策感到非常反感,我們要知道每個時代都有每個時代的背景;我認為“台灣的存在是一種歷史偶然”,如果當年韓戰沒有爆發,現在的台灣早被中國大陸解放了。
陳武勳向中評社表示,台灣民主走到今天這一步很悲涼,甚至可以用“走向末路”去形容。民主政治的精神價值是“選賢與能”,但候選人在選前所開出的支票在選後卻無法兌現,選民把票投給你幹嘛?這等於是在欺騙百姓。當選後擁有絕對的權力卻能為所欲為,就是台灣民主的悲哀。
談到蔡英文執政,陳武勳向中評社表示:蔡英文當選後講過兩句話,我印象最為深刻!首先,蔡英文曾說,只要她當選,對岸中國共產黨就會傾向她;蔡英文上台迄今,中國大陸有傾向她嗎?其次,蔡英文還說“裝睡的人永遠叫不醒”,我認為現在的蔡英文就是在“裝睡”。蔡政府執政後台灣面臨很多急迫的問題,但蔡英文卻裝不知道,這不是裝睡嗎?
中評社問,您現在講這些難道不擔心被民進黨開除黨籍?陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?但台灣現在的狀況就真的是這樣,我必須要老實講。
陳武勳回憶:過去我擔任民進黨高雄市議員時,前高雄市長蘇南成與吳敦義都很尊重我。我談論事情不會空穴來風,都有事實依據。如果台灣民主政治還這樣惡化下去,台灣會被搞垮的。政黨的存在,必須站在人民百姓的利益上去思考。現在民進黨推前瞻基礎建設計劃,但軌道建設國外早在100年前就有了,這算哪門子前瞻?況且這些經費應該用“經常門編列”而非用“特別預算編列”,這也代表台灣沒錢了,只能用特別預算去處理這些軌道建設。
中評社問,如何看待民進黨上台後的台日關係?陳武勳表示,台灣對日本示好,是民進黨自己的一廂情願:日本首相安倍晉三原本仰賴美國,但特朗普不易捉摸,日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;日本不少財團老闆,早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。印度有句諺語“兩頭大象打架,倒楣的只會是大象腳下的小草”,民進黨如果單壓美國、日本,這樣風險太高。

台日關係是友好的,因為狗永遠都是人類的忠誠好朋友。

台獨寄希望於日本恐落空
2018-08-01 中國時報 何思慎(輔仁大學日文系教授)

今年的選舉雖為地方選舉,但隨著「東奧台灣正名」公投的推動,「統獨」提前在總統大選前登場。但選民清楚「台獨」無法具體落實,因美中的「一中原則」難以撼動,綠營難以跨越兩岸關係中的紅線。
台獨支持者認為:美國總統川普改變國際政治的空氣,「一個中國」非牢不可破;台灣可藉美中的經貿及安全利益矛盾,因勢利導,在「美日同盟」的力挺下,實現「獨立」的夙願。殊不知:獨派對台獨的樂觀使台灣淪為美中博弈下的棋子,可能在美中貿易談判峰迴路轉時遭棄,亦或是美中對立升高後成為代罪羔羊。
兩岸關係為台灣的困局癥結。惟獨派始終相信:可繞道國際,鬆動兩岸關係中的「一中原則」。在「公投入聯」不得其門而入後,藉日本舉辦2020年奧運的機會,推動「東奧台灣正名」公投,做為「台獨」的敲門磚。
兩岸分治的「一個中國」之爭從1950年代起,即從聯合國延燒到國際奧會。「東奧台灣正名」亦非體育,而為政治,為「台獨」的政治表態。回顧歷史,1950年以來,我方從未以台灣名義出賽,在60年代之羅馬奧運及墨西哥奧運奪牌的楊傳廣及紀政當時揹的是中華民國國旗,制服上的隊徽依稀可見「China」字樣,因當年在聯合國代表中國的即中華民國,更無蔣總統支持以「台灣」名義參賽之根據。
歷史錯置不僅是紀政,賴清德院長亦如是。賴院長將當前中華民國的外交困境歸咎於蔣介石以「漢賊不兩立」為由退出聯合國,他或許不知:1971年10月26日,美日等22國提案,將剝奪中華民國的聯合國席次列為《聯合國憲章》第18條所謂之「重要問題」,以55票對59票遭否決後,「阿爾巴尼亞提案」將通過,中華民國無奈在該案表決前主動宣布退出聯合國。
在外交上,日本因恪守「聯合國中心主義」,聯合國決議亦成為後來日本承認北京為代表中國之唯一合法政府的重要因素之一,並制約其與台北方面發展任何形式的官方關係。
因此,賴清德院長將「東奧台灣正名」寄希望於日本民間的支持恐落空。日本在外交上,將不會撼動聯合國對中國代表權的決議。而在台灣主權歸屬上,日本至今仍持「無權置喙」的態度。東奧正名公投無助於台灣外交困境的突破,徒損台灣運動員的國際參賽權。

這個總統所不知道的
2018-10-09 中國時報 徐宗懋

「這個總統」蔡英文在外交重挫時說「中國對台灣的打壓不會停止…」,這是最新領悟嗎?我以為大多數人早就知道了。2015年大陸國家主席習近平就已宣告,若無「九二共識」,兩岸關係將「地動山搖」。反而是這個總統對外說,只要她選贏,大陸會順著她的方向改變。
這就是這兩年最怪異的現象。大部分人都知道的事情,這個總統卻是最後一個知道,而且還用揭開天大祕密的口吻昭告天下,無論對內外均如此。以下略說明她現在不知道、但很快就會知道的事情。
這個總統最自豪的就是對美國和日本的關係。美國是超級大國,不僅因為她的經濟和軍事力量,更在於其民主政治提供最終的理性決策:無論民選總統個人風格如何,民主的制衡機制和專業行政官僚的決策,最後都會阻止偏激的施政方向,並導向符合實情的合理政策。
中美全球戰略碰撞,涉及到下一個世界秩序的形塑過程,是兩國實力消長的外在結構,無論過程如何波折,終會取得新的平衡。在中國逐步恢復歷史強盛的地位時,美國軍經力量退出西太平洋是遲早的事;無論現在如何利用台灣,做了各種小動作,但最終無法虛耗。美國實質上遠離台灣,與中國大陸重構新秩序的大趨勢不會改變。不過這個總統以及綠媒名嘴成天報喜,拿一些芝麻小事騙說美國多捧他們,但大多數人其實知道真相,從民調就已充分反映了。
至於日本方面,從去年開始就已經不動聲色調整外交方向,他們知道美國無法長留,必須自謀生路;而且南韓人早就這麼做。今年底中日關係將快速拉近,日本將疏遠台灣。事實上,日本評論界也有新的風向:最近出現一個新詞「商業親日」,也就是指台灣人為了拉攏日本,刻意擺出虛假的親日姿態,把日本人當傻瓜;越來越多日本人對這種虛情假意感到厭煩,甚至用這個名詞來形容這個總統。
至於台灣的內政,這個總統開始盛極而衰,幾乎是崩潰的狀態。任何真正的民主國家處理歷史問題,最終一定是透過法院來裁決。絕不可違反司法中立的民主憲政原則,設一個擁有司法警察權、可以直接處分人民財產的行政機關;這種單位本質上就是違憲的法西斯偽機關,無論是「黨產會」和「促轉會」都是這種性質。
張天欽一番「東廠」的話等於是不打自招,研究員蕭吉男還說:「不是只有促轉,還有內政、中選會,每個都會燒。」所以後來中選會果然燒起來了,印證了法西斯偽機關的密切關聯。他們在中選會的歷史上首次因連署書提刑事告發,一個主委、一個副主委說得聲淚俱下,裝得很可憐,典型的做賊喊捉賊。這些法西斯偽機關未來都不可能輕易過關的。未來政黨輪替後,新的政府就可以根據「除垢法」對於所有這個總統設立的法西斯偽機關進行全面的人事清查,尤其是徹底清查公文、通聯紀錄、會議紀錄等所有資料,一方面嘉獎良心人士吳佩蓉,另一方面對所有涉案人士從上到下進行刑事訴訟,勿枉勿縱,一個都不放過。
選民對這種騎在人民頭上的施政厭惡到了極點,下個月是一個總爆發點。民進黨的慘敗將創下新紀錄,當然這個總統現在是不知道的;但就跟其他大事一樣,即使是後知後覺,她也最終會知道。

蓮花阿嬤逝世 各界反思慰安婦歷史
2017-04-30 苦勞網 張智琦

台灣僅存三位慰安婦之一的蓮花阿嬤在4月20日病逝,享壽93歲。為紀念和緬懷蓮花阿嬤,婦女救援基金會創立的慰安婦紀念館「阿嬤家」推出了一系列追思活動,在館內設置蓮花阿嬤追思紀念區,供民眾捻花祝福和留言,並規劃周末深度導覽活動。此外,昨日(4/29)台大電影節也放映了韓國慰安婦電影《雪地裡的擁抱》,「阿嬤家」館長康淑華等人在映後座談再度呼籲日本政府向慰安婦道歉賠償,並指出台灣社會應建立反思殖民和戰爭的正確史觀,讓慰安婦的歷史不再重演。
蓮花阿嬤本名陳蓮花,1924年出生於汐止,從小被送去當養女,後來為減輕家庭經濟負擔在南港一家草繩工廠當女工。二戰期間,日本人以「看護婦」的名義,到工廠召募年輕女子前往菲律賓宿霧。19歲的蓮花阿嬤於是在被欺騙和半強迫的情況下,和其他20多名同伴從基隆搭船前往菲律賓,抵達後才發現要被迫當慰安婦。
蓮花阿嬤在菲律賓近兩年間,除了被迫成為日軍的軍事性奴隸,四處躲避砲彈攻擊的逃難經驗也成為她一生難忘的恐懼回憶。當時20多位同行的台灣慰安婦中,最後僅剩蓮花阿嬤和另一名女子生還。1992年,蓮花阿嬤在黑布簾後和其他台籍慰安婦召開控訴記者會,但長年不願公開真名和露面,直到2013年她下定決心公開身分談論過往經歷,去年(2016)也出席了「阿嬤家」的開幕儀式。
蓮花阿嬤病逝後,婦援會再次呼籲日本政府盡速對台灣慰安婦正式道歉與賠償,並宣布從4月22日開始至5月底,「阿嬤家」將設立蓮花阿嬤追思紀念區,一樓介紹蓮花阿嬤的區塊供民眾手捻紙製蓮花祝福,二樓則因應蓮花阿嬤愛唱歌的個性,邀請民眾在紙製音符上留言,三樓的放映室會播放蓮花阿嬤的紀錄短片;每週六、日的下午兩點,也都會安排導覽人員深度導覽蓮花阿嬤的生命歷程。
今日許多民眾趁假日來到「阿嬤家」參觀,一位現居台灣的日本人田崎先生在二樓紀念蓮花阿嬤的音符專區留言。田崎先生說,以前在東京時,就曾在婦援會舉辦的活動上見過蓮花阿嬤;隨後在音符上寫下要求「日本政府謝罪賠償」的字句。
昨日台大電影節也放映了韓國慰安婦電影《雪地裡的擁抱》,包含「阿嬤家」館長暨婦援會執行長康淑華、台大心理系名譽教授黃光國、老保釣李止宜都出席了映後座談。
《雪地裡的擁抱》描述的是1944年日本殖民統治下的朝鮮半島,兩名出身不同階級的朝鮮少女被日軍強徵為慰安婦的故事;和另一部同樣以慰安婦為主題的韓國電影《鬼鄉》劇情有不少相似之處。兩部片都呈現了日軍透過強擄拐騙的方式,將殖民地少女帶至中國大陸的慰安所充當性奴隸,並同樣有日軍施虐、屠殺慰安婦的情節,反映慰安婦制度慘無人道的本質。
康淑華表示,據韓國慰安婦支援團體推估,韓國慰安婦人數約20萬人,受害地點遍及當年的「滿州國」、中國大陸、台灣及東南亞等地。這段日軍奴役亞洲各國女性歷史被埋藏了近50年,直到1991年首位韓國慰安婦倖存者金學順勇敢出面揭發,才帶動亞洲各國對慰安婦的調查;隔年婦援會在台灣成立申訴專線,並陸續確認了58位台籍慰安婦的身分。
康淑華說,在蓮花阿嬤過世後,台灣只剩下2位原住民慰安婦;然而1992年台灣展開慰安婦運動至今,日本政府都未對慰安婦倖存者正式道歉和賠償,慰安婦阿嬤及運動者都對此感到相當遺憾。康淑華認為,我們必須牢記這段歷史,並傳遞正確的史觀給下一代、包括日本年輕一代,讓女性因戰爭、國家制度而遭受性奴役的事情不再發生,這也是成立「阿嬤家」的目的。
黃光國在映後座談上也指出,慰安婦的歷史凸顯出日據時期台灣人備受壓迫的事實,但現在政府卻試圖擦掉這段歷史,把日據時期改裝得很美好,例如紀念八田與一和重建神社等等;然而「忘掉歷史的社會沒有前途」,他呼籲觀眾反思韓國為何能拍出慰安婦的電影、而台灣人卻不行,並且要面對殖民所遺留下的問題。

一方面用「自身資源很夠」拒絕中國,但一方面又向日本求援。被打臉又以「日本有先進儀器」這個理由搪塞,但又刻意忽略中國設備早非吳下阿蒙的真相。
這種充滿欺騙的政府,真是有夠民主進步的。
----2018年2月13日 元毓@facebook

更好笑的是,日本人來了,連大樓也不進,只在外面教儀器操作,還只待不到兩天就走人,現在連到底來的是救災隊還是技術人員都含含糊糊。台日友好喔?
----2018年2月13日 林文彥@facebook

2017-11-13 元毓@facebook:

看到假文青不斷po文宣揚「雙十一是商人詭計,莫上當購物」之類的標語,就覺得好笑。
一者,我相信:競爭準則下,許多這類宣揚者其實口嫌體正直,目的只是為了減少消費面的競爭,免得被買光了自己搶不到。
二者,我更相信:這類假文青壓根沒注意到,阿里巴巴集團一年比一年成功且規模驚人的雙十一,背後彰顯的是多麼驚人的IT技術能力、AI技術能力、行銷實力、多廠家資訊流、金流、物流整合能力等等。
我相信馬雲說的,大殺四方折扣的雙十一可能賺得不多,但就團隊練兵與商場實戰而言,無價!
舉世來看,有能力處理與整合如此大規模商業操作與每一秒鐘38萬筆交易、一天內成交14.8億筆交易的團隊,甚少。
台灣某些假文青還幻想著中國只會砸錢,台灣軟實力難波萬。科科。
如果嚼青要把中國當敵人看待,則睜開雙眼切實地認知對手的強大與優點,才是兵法上真正該做的第一步。
而不是反過頭編織一堆假歷史來欺騙自己、欺騙後代,沈醉在中國曾經很弱、而先輩被日本人當狗殖民時很爽的舊夢裡;這比蔣介石的「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」還更不切實際,更註定要失敗收場。

元毓:搞台獨搞到只能靠不斷捏造竄改歷史來欺騙大眾,真悲哀。
--------------------------------------------------------------------

台獨狗扭曲歷史又一例
2018-02-13 元毓

針對某些人宣稱中華民國紅十字會發行假郵票,回應如下:
怪了,我的小學老師怎麼沒逼我買紅十字會的愛心票?而且我記憶中,明明老師有強調過「這不是郵票,不能寄信」,也有強調「這是捐款捐愛心」。
話說郵政法第十五條明文規定:「除中華郵政公司外,任何人不得發行、製作與郵票類似,且具有交付郵資證明之票證。」
如果時間往前推,民國41年郵政法第八條第二項就規定:「郵票、明信片及特製郵簡,由交通部擬訂式樣圖案及價格,呈請行政院核定,由郵政機關發行。」同時,當年的郵政法第39條規定,意圖偽造郵票或行使偽造郵票者,依刑法第202條處斷!OK,我連當年的刑法第202條也找給大家看:「意圖供行使之用,而偽造、變造郵票或印花稅票者,處六月以上、五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。行使偽造、變造之郵票或印花稅票,或意圖供行使之用而收集或交付於人者,處三年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。意圖供行使之用,而塗抹郵票或印花稅票上之註銷符號者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金;其行使之者亦同。」刑事責任耶!6個月以上、5年以下有期徒刑,在白色恐怖年代,刑事責任還得了?
本項規定一直到民國91年,因為郵局改組為中華郵政公司,此項規定才挪到第15條。而刑事責任依然存在,改為郵政法第36條規定,刑期也是一樣。
換言之,從國民黨統治台灣以來,到現在民進黨二度執政,郵政法從未例外允許非郵政機關可以發行郵票,動輒以刑事責任相逼。紅十字會除非是黐線、神經線沒扎緊,怎樣也不會蠢到去印假郵票等著被判刑。
沒想到現在有人不斷宣稱紅十字會印假郵票騙錢。可好笑的是,舉出這張號稱「證明紅十字會賣過郵票的掃描圖檔」圖樣中,明明就沒有「郵票」二字,而是「愛心票」。
此種人可以為了反國民黨、反中搞到如此睜眼說瞎話,令人噁心。

P.S.:其實這類台獨狗口中的歷史,睜眼說瞎話成分有夠重!包含他宣稱:「當初民國創立和制訂憲法時領土根本不包含台澎,中華民國從未合法擁有過台澎。」
笑死人,第一屆中華民國國民代表大會出席名單查過沒?明明出席的就有台灣省代表19人,其中吳三連、余登發等共6名無黨籍代表就有出席。就連制憲國民大會都有台灣省代表12人參加(其中南志信醫師還是台東卑南族出身,台灣總督府醫學校畢業)。
什麼不包含台澎?那台灣省代表去國民大會是憑什麼入場投票的?不會台獨狗蠢到以為大家都跟你們一樣,去各種國際主要會議現場只能在門口作秀?莫非你們太習慣被擋在門口?XD
搞台獨搞到只能靠不斷捏造竄改歷史來欺騙大眾,真悲哀。

民主將精準無誤地摧毀所有的文明
2018-02-08 元毓

「The democracy will infallibly destroy all civilization. (民主將精準無誤地摧毀所有的文明)」~John Adams(美國開國元勛、第二任總統)
John Adams是美國開國元勛中強力反對民主政治的一位先知。與之相對的Thomas Jefferson雖然是力主民主制度且對民主有著浪漫信仰(romantic faith),Jefferson的民主卻有著「限定上流人士才有投票權」的前提。
也就是說,台灣一堆腦袋空空跟著高舉民主價值的覺青,其實壓根有大部分根本不曉得民主有多少缺點。真正的民主先驅深知其弊病,所以對民主制度是有諸多限制前提的,這些是台灣覺青所渾然不知。
我認為,民主制度在多數時間只會選出作秀小丑,很難選出明君;萬一有幸選出明君,也會因為短短的任期制,使其租值難以累積與持續。
民主制度是個天生有缺陷且必然走上合法貪污制度的遊戲規則,而拯救民主制度所需要的:1.限制投票資格(我建議繳稅者方可投票,且每票權重應該與所繳稅額掛勾)與2.選票可自由買賣。此二點卻與主流看法大相徑庭。因此,台灣只會走上越來越內耗衰敗,終至苦求中國好心收留的下場。

文在寅的選擇,蔡想想
2018-02-14 中國時報 劉順達(韓國昌信大學榮譽教授)

國人萬萬沒想到,與台灣同為分裂分治國家處境的南韓,此次利用平昌冬奧,將前外交部長錢復的一句名言「兩岸關係高於外交關係;大陸政策位階高於外交政策」改寫成「兩韓關係高於外交關係;北韓政策位階高於外交政策」,赤裸裸地實現在世人面前。
南韓總統文在寅、國務總理李洛淵、青瓦台祕書長任鍾皙及統一部長趙明均,輪流宴請在首爾停留3天2夜的北韓代表團勞動黨中央委員會第一副部長金與正、最高人民會議常任委員會委員長金永南等。破例高規格的款待,兩韓關係優先,讓同是貴賓的美國副總統彭斯與日本首相安倍晉三不是滋味。
文在寅擺了彭斯一道。9日,在開幕式前舉行的歡迎酒會上,美國明明事先告知韓方不要安排彭斯與金永南同桌,但韓方偏偏讓兩人坐上主桌。彭斯察覺韓方故意,氣沖沖僅停留5分鐘即離席,把名牌桌卡留著,讓其他國家貴賓認識美國是多麼小氣。
10日,文在寅與彭斯第2度就「兩韓會面」交換意見,文在寅以一句「若無非核化,就不會報償北韓」,總算讓彭斯釋懷。彭斯返回美國專機上透露,如果北韓願意會談,美國也會接受。一般認為,美國「先非核化」之強硬姿態已有軟化趨勢。
韓日高峰會談結果頗讓安倍氣急敗壞。對於出席冬奧開幕式,日本原先表現「不阿沙力」,在美國的推促下終於決定參加。因此,南韓早已準備好好對付搖擺不定的安倍。果然不出所料,不僅對慰安婦協定一事,文在寅寸步不讓,必須重新協商。安倍促求文在寅冬奧後即舉行美韓聯合軍演,卻被文回稱「不要干涉南韓內政」,讓安倍臉上無光。
南韓對待美國和日本的冷清外交相比,對北韓卻伸出「民族大義」之手。10日,文在寅在青瓦台接見並午宴招待北韓代表團時,金與正突然以胞兄金正恩的「特使」身分鄭重遞交金正恩的親筆信函給文在寅,並口頭邀請文在寅盡快訪問北韓,一時間讓文在寅喜出望外。
金與正和金永南更進一步把握文在寅喜上眉梢的氛圍,在青瓦台特別準備的芳名錄上分別題字,離不開兩韓「統一」兩個字。金與正說「期待統一繁榮的未來提前來臨」,金永南則清楚寫著「傾力走入統一指向的團結與確信的努力是民族的念願」,兩人的表現獲得熱烈掌聲。
文在寅當然知道,兩韓統一問題上,美國和日本是絆腳石。美國與日本希望文在寅藉著與金與正見面機會,當面提出「非核化」問題,返回平壤直接傳達給金正恩,但事與願違。此次,文在寅和金永南等人會晤計達5次之多,自始至尾根本未提核武與飛彈。
目前走勢看來,文在寅會很快回應金正恩的善意,緊握冬奧結束與美韓軍演舉行前,文在寅將派親信至北韓會晤金正恩,促成先「文金高峰會談」、後「川金會談」,解決非核問題。此次,文在寅的「兩韓關係高於外交關係」選擇,獲得世人掌聲與肯定。至今把兩岸關係搞成比朝鮮半島更緊張的蔡英文總統和民進黨政府,該好好深思了。

日本洪灾,韩网友反应冷淡
2018-07-11 环球时报 金惠真

日本近期遭遇罕见洪灾,截至10日死亡人数已上升至158人。大灾面前,虽有韩国民众对邻国表达同情,但网友幸灾乐祸的评论却也不在少数。
韩国CBS电视台旗下“no cut”新闻网10日称,韩国网友在相关报道下评论说“虽然对灾情感到抱歉,但一点儿也不觉得可怜”、“日本钱多,这次不用像傻瓜一样去援助”、“日本列岛要是在这次暴雨中沉没就好了”等等。“no cut”新闻网对此的解释是,2011年日本发生大地震时,韩国全社会曾送去温暖,但日本事后的举动却令人寒了心。据报道,当时不少企业向日本政府捐款捐物,就连日军“慰安妇”受害老人都捐出价值1500万韩元(约合人民币9万元)的钱和物资。韩国红十字会向日方的捐款总额高达300亿韩元,数额排世界第五。此外,韩国还向日本派出救助队,协助寻找失踪人员。然而大地震过后,日本文部科学省通过了含有主张独岛(日本称竹岛)主权内容的中学教科书,日本《朝日新闻》更是在对日援助国名单中将韩国排除在外。
对韩国网友的反应以及日本政府当年的做法,韩国诚信女子大学教授徐敬德说,日本政府的行径固然有错,但韩国民众不应对别人的灾难幸灾乐祸。但他同时强调,要不断呼吁日本政府摆正姿态,不要做两面人。

台獨血統論
2016-05-31 Huang Jun-Xiang

「台獨血統論」之所以會被質疑,甚至是被一堆其他的台獨運動人士所排斥,其根本原因就是:
第一,想用法律光明正大地去歧視他人,將血統不符合的人士排除在外,開民權的倒車。這根本就跟馬來西亞的巫統沒什麼兩樣!
第二,台獨就台獨,為什麼還要再為當年的軸心戰敗國的歷史翻案?為什麼甚至還要要求美國當年用原子彈轟炸日本的行為道歉?
以上的這些行為,都只會間接地把台獨運動的正當性給降低,而且幾乎是同一派的人所為,並且因此拖累其他較正面的台獨運動人士。所以,因此說你們這些人是納粹法西斯,一點都沒有冤枉你們。事實上,我國的法律,就是應該把你們這些扯台獨運動後腿的納粹法西斯,通通都給抓起來審判才對!

台日友好 梁文傑:與歷史評價是兩回事
2016/05/29 聯合影音網 程嘉文/報導

美國總統歐巴馬訪問日本,前往當初原子彈轟炸的廣島市致意。此時正逢美國傳統向陣亡將士致敬的「國殤日」,因此引發退伍軍人團體抨擊,形同對於使用原子彈「間接道歉」。
我國駐日代表謝長廷,日前在臉書表示,「歐巴馬去廣島和平公園獻花,並和核爆的受害者見面擁抱。不管美國和日本現在關係有多密切,71年前美國在廣島長崎投下2顆原子彈造成的傷亡和遺害,始終沒有被遺忘,但依調查,73%的受害者不要求歐巴馬道歉,這種心態非常正向,也是被害人的自我成長。」此文一出,也在台灣內部引發爭議,認為謝長廷只提原子彈造成的傷亡,故意忽略日本發動侵略才導致鄰國與自身的災禍。
民進黨籍的臺北市議員梁文傑,今天則在臉書發文表示,自己去年曾參觀廣島原爆紀念館,為死難者感到難過,但只是哀悼戰爭的不幸。至於挑起戰爭的責任,無疑還是日本人。
梁文傑指出,依據當時美國戰爭部長史汀生的評估,如果美軍登陸日本本土,將造成170萬到400萬的傷亡,其中死亡40萬到80萬人。而日本死亡軍民人數將達500萬到1000萬。當時的蘇聯也已經準備要登陸占領北海道。若非原子彈快速結束戰爭,死傷的日本人將是五十倍以上,日本也可能像南北韓一樣分裂成兩個國家。「原爆不幸,但美國人確實沒必要道歉。如果當時是日本人先做出原子彈,他們也一樣會用,而且可能用得更兇,因為山窮水盡,只能靠原子彈來逆轉。」
梁文傑的結論,則提到台灣與日本的關係,指出:台灣曾是日本殖民地,戰時也站在日本一方,所以對這段歷史的看法有些隱晦不明。「我的看法是,侵略就是侵略,殖民就是殖民,沒什麼好說的。今天台灣和日本交好,有其歷史因素和戰略考慮,但歷史問題還是要公道評價。」
文章發表後,有網友回應表示,梁文傑的說法和黨唱反調:民進黨的主流思維是感謝日本殖民台灣才使得台灣不再是「低等的中國人」,但是1945年之後「支那豬」來台才又拉低了台灣人的水平。梁文傑則回覆:「這是某些人的看法,不是全部。」

2018-04-15 facebook 老侯-台北會社員

日本社會學者在觀察日本極右派團體時,發現了一個驚人的事實:極右派團體成員頗多是朝鮮半島來的移民後代。血統上的朝鮮人,卻成天在日本極右派宣傳車上宣傳大日本帝國的光榮,那就彷彿猶太人宣傳納粹理念,成了異樣的光景。
這或許也能解釋台灣一些網上親日團體「眼中容不下沙子」,看不得別人評論日本的奇怪現象。越是非其族類,越要加倍表忠。當年中國大陸「反右」,最急於表態的,不是中共黨員,反而是投奔中共陣營的前國民黨軍政人員;我在此批評中共,攻擊我最兇的,不是大陸朋友,反而是一些左派的台灣網友。由此歸納下來,寄人籬下,更要赤膽忠心,恐怕是人情之常。
別對這些極端份子的表現詫異。他們的行止,也是人性的真實展現呀。

“日本製造”為何走下神壇?
2018-02-07 華爾街日報中文網

日本在二战后打造的制造业模式帮助该国经济成功转型,被全世界的企业奉为教科书式的典范,日本品牌也成为“优质”的代名词。然而随着高田、神户制钢、日产汽车等一众名企接连曝出质量丑闻,曾经被竞相效仿的“日本模式”如今黯然失色。
精湛的制造工艺和生产效率曾帮助日本经济在战后成功转型,不仅颠覆了全球商业行为,各种大谈日本制造业的管理手册和经商宝典也应运而生。然而现在,曾经的典范正在崩塌。
最近几个月,神户制钢所(Kobe Steel Ltd.)、三菱综合材料株式会社(Mitsubishi Materials Corp.)和斯巴鲁(Subaru Corp.)均承认存在质检造假行为,不过也都表示没有出现过安全问题。去年高田(Takata Corp.)宣布破产,此前该公司承认在美国供应了超过5,000万个存在缺陷的汽车安全气囊。三菱汽车(Mitsubishi Motors Co.)则承认瞒报汽车隐患并篡改燃油经济数据。
去年9月份,全球第五大汽车企业日产汽车(Nissan Motor Co.)披露,其日本工厂让无资质人员对出厂前部分新车进行最后的质量检查,这个问题从上个世纪90年代就开始存在。日产汽车称,遇到审计时,领班通常会让培训生佩戴持证检查人员的工作徽章。
一名熟悉流程的知情人士称,新车的质检结果被记录在纸上、然后装订起来保存在文件夹中,所以要搞清楚究竟有多少辆汽车涉及质检问题几乎是不可能的。日产汽车在日本召回了120万辆汽车,几乎相当于截至2017年9月份的三年里生产的所有汽车。日产汽车表示,从未在安全问题上妥协。
公司行为失当是个全球性的问题。但日本的公司丑闻破坏的是该国产品畅销不衰的核心秘籍,以及支撑日本自我定位的根基。日本品牌曾是优质的代名词,在很多质量调查中得分很高,但在过去两年J.D. Power的《Initial Quality Study》被美国汽车制造商超过,其它产品制造商也在赶超日本。
这些丑闻有可能加剧日本制造商品全球市场份额的流失,为其主要竞争对手中国成为全球最大经济体再添动能。日本的管理和制造理论的影响力在全球数一数二,然而也因为日本公司的丑闻而受到质疑。
被《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)等刊物称赞的日本模式主要依赖kaizen法(意为持续改善),在实践中即为取消不必要的活动,降低过剩库存,发生问题时利用团队精神解决问题。
日本模式把日常经营管理和创新的巨大责任放在车间现场的生产线工人身上。这些工人被很多日本人视为匠人,传统上享有终身铁饭碗作为回报,工人对企业目标全力以赴。
人们常举的一个例子是,无论何时发现严重问题,丰田汽车公司(Toyota Motor Co.)的工人都有权拉动警报停止生产线运行。车间螺丝或工具乱放被认为是重大违纪,必须纠正。
当前的问题在于,工厂技术工人终身雇用制成了许多日本公司负担不起的奢侈品。据了解情况的管理顾问和公司律师称,过分放权给生产线工人,不仅让公司容易出现欺骗和偷工减料的现象,也让高管有了推卸责任的藉口。
东京律师Hideaki Kubori的专长是处理公司丑闻,他说,现场(genba)已经沦陷,由于公司失去了对现场的掌控,日本产业已经陷入某种危机之中。
总部位于大阪附近的神户制钢所,生产用于火车、汽车和火箭的高端钢制品。该公司近期承认伪造了质量认证文件,事件涉及为500多个客户提供的数十万件产品。据去年10月份完成的内部报告显示,为了保持盈利水平,该公司要求生产线工人超时工作,高管也不了解工厂的生产情况。
24岁的Takashi Ueda在神户制钢所一家分包公司工作,负责对用于汽车发动机弹簧的金属线进行最终质检。他称,上述问题在旺季更加严重。他说,在交货压力大的时候,尽管他指出有些产品可能无法满足质量要求,但神户制钢所员工还是批准发货。他说,在某些情况下,不得不为快速交货牺牲质量。
一位在神户制钢供职30年的员工称,车间的压力是在上世纪90年代初日本泡沫经济破灭之后开始加大的。该员工既担任过该公司工厂的经理,也在该公司总部工作过。他表示,质检员成为首批被裁员的对象之一,因为他们似乎不像生产线工人那么忙碌。这位员工称,生产线工人被要求自己检查质量,而在公司暂停招聘后,一些质检工作被外包。他说,参与数据造假的工人感到别无选择,因为他们需要维持生产,而一些有紧急订单的客户有时也会接受未达到技术指标的产品。
神户制钢在一份书面声明中称,管理层对实现利润的要求以及赶工期的压力是造成不当行为的根本原因之一。该公司称,已委托第三方展开一项独立调查,以便为该公司提供改革建议。
神户制钢在去年11月的一份报告中承认,导致这场丑闻的是一种“封闭的文化”。在这种文化中,工厂工人经常在没有公司高级管理人士参与的情况下自己处理问题,而公司的管理人士则否认在问题曝光之前知情。
神户制钢首席执行长Hiroya Kawasaki在去年10月的一次新闻发布会上称,问题的普遍性超出了他的想象。
神户制钢去年12月21日将三位业务部门主管降职,称他们早在2009年就察觉到数据造假。神户制钢称,多数已发货产品尚未发现安全问题,但仍在调查。
日本仍是制造业大国。据联合国数据,日本制造业产值位列全球第三,仅次于中国和美国,但高于德国。
日本每年出口价值约7,000亿美元的商品,其中主要是机械、汽车和零部件,例如iPhone的屏幕和存储芯片,以及为波音公司(Boeing Co.)制造的飞机机身。日资工厂在美国也是一股制造业力量,这些工厂在肯塔基州、得州及其他地方为日产和丰田品牌制造产品。
支撑日本工业的力量源泉是二战后打造的一种制造模式,当时日本企业设法通过提高面向全球客户的产品质量而崛起。日本企业高管采用美国管理大师Edwards Deming的理论来提高产品质量,Deming建议企业通过让车间工人时刻集中精力解决问题来提高产品质量。这种办法与日本人勤奋工作和注意细节的职业精神十分契合,得到广泛采用。
1980年丰田时任董事长Shoichiro Toyoda称,他没有哪一天不在思考Deming建议的含义,Deming的建议是丰田管理的核心。
从1950年到1990年,日本的出口价值增长逾130倍,如此巨大的成功令美国公司艳羡。围绕日本公司如何智胜美国对手所进行的各项研究中,研究人员考察了禅宗佛教、武术以及日本推崇共识的文化所带来的种种影响。福特汽车公司(Ford Motor Co.)等美国公司曾试图复制日本模式的某些方面,比如强调压低存货水平以控制成本。
但日本模式也不乏缺陷。管理咨询大师德鲁克(Peter Drucker)在1981年刊于《哈佛商业评论》的专栏中写道,日本公司的高管在运营事务上投入的时间甚少,他们把精力主要集中在管理与客户、银行家还有政府官员的关系上。
时至今日,也鲜有日本制造业高管接受过正式的管理培训,他们出身一线,严重依赖工人来解决一线车间的问题。东京早稻田大学(Waseda University)管理学教授Atsushi Osanai表示,制造方面的问题很少会上升到管理层层面解决。
韩国和中国等国家已经吞噬了日本在船舶和电子产品出口方面的市场份额。日本经济泡沫破裂后,日圆走强也减少了出口产品的收入,日本制造商开始用临时工替代正式的一线员工。正式员工有带薪假期和退休金等福利,但临时工不会像正式员工那样为了企业的长期成功而努力。松下电器产业公司(Panasonic Co.)表示,目前家电部门只有不到三分之一的一线员工为正式员工,希望这一趋势能够逆转,否则可能有损其长期业务前景。
旭硝子公司(Asahi Glass Co.)首席执行长Takuya Shimamura曾表示,过去10年间,该公司每年都会进行一项调查,询问员工是否会按照其负责人的指示帮助掩盖产品缺陷。他称,给出肯定答案的员工数量之多令人意外。
Shimamura表示,减少招聘终身雇员的代价正在显现,他会定期视察该公司的工厂,要求雇员遵循正确流程。在Shimamura作出这一表态数周之后,旭硝子宣布旗下一家子公司在未进行必要检测的情况下,为一种玻璃管提供质保证书。该公司为此致歉,并表示将解决这一问题。
由于一些业务被海外对手抢占,一些日本制造商转向了技术含量更高的产品。塑料、化学及其他工业产品生产商Toray Industries Inc.的利润创下纪录水平,得益于其高端产品,包括用于汽车轮胎的纤维制品等。东京附近的文教大学(Bunkyo University)日本制造业专家Hiroshi Osada表示,对于这些特殊产品的需求使得车间一线工人面临压力,需要加速创新并提高质量控制。
去年11月底,东丽集团(Toray)称,旗下一家子公司修改了用于汽车轮胎的纤维还有其他产品的出货质检数据,修改数据的做法最早可追溯至2008年。该公司称其做法并不违背任何法律,也不会引发安全问题。该公司没有做出进一步的评论。
此前,三菱综合材料株式会社一家子公司发生超过15年修改某些产品检测数据的事件。该公司在后来发布的报告中称,当时员工难以满足公司为汽车电子系统新产品定下的质量标准。这份报告称,由于开展不切实际的业务,致使许多产品在质量上无法达标,这或许是本次事件中不当行为的根源。该公司不予进一步置评。
Nicholas Benes是日本董事培训学院(Board Director Training Institute of Japan)的联席负责人,曾协助撰写日本的公司治理章程,他认为,全盘否定日本的制造业模式并非解决之道。他说,办法在于加强公司治理,包括规定业务部门负责人必须为丑闻承担法律责任。
近期在承认质量检查作假时,日本企业管理人士一再声称不知情。斯巴鲁管理人士和工厂经理表示,他们不知道工人此前创建了一套针对质检人员的非正式训练体系,其中包括有意将有缺陷的汽车放入生产线来考验新手能否发现问题。
企业律师们表示,一项2004年制定的举报人保护法律确保让所有举报工作场所不当行为的人得到保护,但该法律的成效有限。日本的车间文化强调在员工团队内部应对问题,而不是将问题上报。一位已在神户制钢供职数十年的72岁员工称,这就像与其他人一道闯红灯并不感到难堪一样。
日本2015年制定的首部公司治理法要求,在日本主板市场上市的公司至少需有两名外部董事。大部分公司都遵守了这一规定。该法规定外部董事须满足东京证券交易所关于外部董事独立性的规定,但在一些情况下,新任命的外部董事与上市公司之间存在关联。
一些研究日本工业的专家把该国近期的系列丑闻视为一个积极迹象,因为这意味着问题正在浮现和得到解决。另一些人士指出,日本的一些质量标准也许高得不切实际。早稻田大学教授Osanai称,制造企业的员工自信公司产品足够优质,他们也许觉得让一些没有完全达到技术规格的产品发给客户没有问题。
日本经济团体联合会(Keidanren)会长Sadayuki Sakakibara曾敦促企业,提高公司治理水平和职业道德水准。但在东丽集团最近自曝质量造假丑闻后,Sakakibara道了歉。Sakakibara在东丽集团披露的造假问题发生期间担任该公司总裁,他表示自己当时不知道工厂车间里的问题。

田中實加扯謊 劉克襄:台灣對日據時代過度美好的想像
2017-01-01 聯合報 記者陳宛茜╱即時報導

2017年的第一天,便爆出「灣生回家」作者田中實加坦承身分造假。作家陳芳明曾具名推薦田中著作,他今天受訪時表示「很受傷」,批評田中「利用台灣人的歷史失憶症,才使謊言獲得存在的空間」,整個事件是「對台灣史的巨大傷害」。
陳芳明受訪時表示,他看了紀錄片「灣生回家」相當感動,曾跟田中本人見面,因此願意具名推薦田中去年出版的著作「我在南方的家」。「我曾投入這麼深刻的感情,現在卻要扭轉,非常受傷、無法原諒!」他認為,田中實加是利用台灣人對日據時代的不理解,「在歷史的空白上填補自己的謊言」。
然而,田中實加並未將自己的灣生後裔謊言放入紀錄片「灣生回家」中,她在道歉聲明中強調,「灣生的故事是真的…千萬不要因為我個人的問題,而遭到抹滅!」
是否能將紀錄片「灣生回家」跟田中謊言徹底切開?陳芳明認為「很難」,包括他在內的許多觀眾,都是因為田中的灣生後裔身分,看電影時「自動對號入座」、尋找田中親人的身影,因此對此片產生強烈共鳴。
「這個事件並非只是身分造假,對於台灣歷史也構成很大的褻瀆。」陳芳明指出,田中實加所造成的傷害「不只是當代人,也傷害了上一代人」。他指出,「因黨國體制的長期蒙蔽」,台灣歷史一直無法認識清楚,「現在利用這種蒙蔽又進行另外一種欺騙,這是對整個台灣史的巨大傷害。」
作家劉克襄也曾為田中著作「我在南方的家」寫推薦文。他表示,看到田中的道歉聲明「震撼了一整個下午」,嚇到「以後不敢隨便幫人推薦新書」。
劉克襄坦承,閱讀「我在南方的家」初稿時,曾質疑書中的台灣野外動物行為「不可思議」;但因田中稱這本書是「小說」,他未多深究。「她這麼辛苦,你怎麼可以質疑她?」劉克襄認為,田中實加籌錢拍「灣生回家」的故事太感人,讓人不忍苛責質疑,才讓謊言愈滾愈大。
田中實加曾在台灣、日本舉辦300多場演講,場場觀眾爆滿,許多人哭著離開。「她是個很有魅力的演說家。」劉克襄認為,加上台灣人對日據時代有「過度美好的想像」,總覺得「空白的這一段歷史,先補足再說」,因此包容了破綻和謊言。
作家楊照則是「灣生回家」的推薦者,他受訪時苦笑:「沒有評論。」

「志願兵」與肉身衝撞的「特攻隊」
2015-07-30 聯合報 黃光國/台大心理系教授(台北市)

反課綱微調學生及民眾深夜闖進教育部,占據部長室,遭警方逮捕,旋獲交保。一名男學生高舉布條綁住的雙手,供媒體拍照。
民進黨主席蔡英文及十三位綠營執政縣市長發表聯合聲明表示:看到高中生站出來,用「肉身衝撞」教育部,「我們被這股勇氣感動,同時也覺得慚愧,因為給孩子一個健全的教育環境和客觀的內容本應是大人的責任」。
我想請教綠營縣市長:什麼叫「健全的教育環境」呢?「日治」或「日據」,「日本統治」或「日本殖民統治」,「慰安婦」或「婦女被強迫做慰安婦」,什麼才是「客觀的內容」?
周婉窈主編的《台籍日本兵座談會記錄》收錄一篇「櫻特攻隊」的訪問稿。一九四三年日本在南洋節節失利時,受訪者盧永發正在台灣北部礦區一所小學任教,配合動員協助軍醫辦理志願兵身體檢查工作。午息時,有位海軍軍官問他:「當老師的教學生忠君愛國、為國犧牲,你是不是跟今天受體檢的人一樣也有志願從軍的勇氣?」身為獨子的盧永發只好簽上志願書,離開待養的母親,成為第三期志願兵,於一九四四年八月入營受訓六個月。入營第一天,部隊長就說:「現在起,你們的社會地位、學歷、經歷,什麼都沒有了。你們的生命價值只有一角五分錢(明信片一張),『為國戰死』,一句話便結案。」
「日本兵」入營後,原服務單位要付本俸給其家族作生活費。但盧永發是「志願兵」,所以他原來服務的小學也不必付生活費給他母親。不僅如此,「志願兵」和「日本兵」在軍中的職務也不同。
盧永發結業後被分發到宜蘭「櫻特攻隊基地」擔任整備兵,當時台灣四周空海已完全由美軍控制。他們是預科練習生,十七、八歲的小男生,經過飛機駕駛訓練後,一心一意準備為天皇犧牲性命,希望達成「一機對一艦」使命。
神風特攻隊員的黃泉之路是由抽籤定順序的。出發前三天,他們被招待到宜蘭市區的海軍招待所「吾妻」料亭,「日本妓女、朝鮮P、台灣查某豔裝相待,吃喝玩樂隨你便。體會一下大男人該有的全部享受,讓你死而無憾。」
「出發前一晚,要舉行活喪禮。這一群小男生身穿白色襦袢(和式內衣),跪坐在神桌台上,供著水果,白陶皿杯盛滿清酒,如同供神。由神社的神主(神和尚)誦讀祭詞,驅逐惡邪及開導黃泉路後,飲盡清酒而結束喪禮。」禮成後,就往寢室享受人間的最後一夜。
這時整備兵須趕回停機場準備。大約清晨四時,零式戰鬥機升空後環繞兩圈便往海上消失了。約十分鐘後,水平線上升起的微紅火光就成為晨報的頭條新聞戰果,實現了「預科練」少年的玉碎夢,這些少年就如櫻花般凋落了。
一九四五年八月十五日日軍投降時,許多日本軍人從收音機聽到天皇「御音」的投降宣告,個個痛不欲生,抱怨失去獻軀機會而放聲大哭。盧永發他們這群整備兵卻莫名其妙,「是憂?是喜?一時失去了綁身的枷鎖,卻像也失去重心的感覺。不得不佩服日本忠君愛國教育的成功。」
我們該如何體會上一代台灣人被迫「志願」當兵的感受?民進黨再度執政後,要如何扛起教育下一代的重任?「現行課綱」很明顯是要告訴下一代:日據時期不是殖民統治,二戰時台灣是屬於「戰敗」的一方,台灣「志願兵」就是「日本兵」,「慰安婦」並沒有受到強迫。我想請教綠營縣市長:這樣的課綱沒有扭曲歷史嗎?難道讓我們下一代相信,父祖是像「特攻隊」那樣「神勇」的「日本兵」,敢於駕機「肉身衝撞」敵艦,我們的教育就成功了嗎?台灣人就有尊嚴了嗎?

2015年8月4日,民主進步黨台北市議員梁文傑:「『親日獨派』或許覺得慰安婦本來就是自願,也或許覺得日本根本就不是『殖民政府』;但這會讓長期關注慰安婦議題的婦女救援基金會、女權運動者和(台灣)原住民運動者們感到憤怒,也會讓台灣在國際上處於無法和人對話的窘態。畢竟,出了台灣,沒有哪個國家膽敢為『慰安婦自願說』辯護,也沒有哪個國家敢說日本在二戰前的東亞不是一個殖民帝國。」(梁文傑. 民進黨要小心處理新課綱問題. 美麗島電子報. 2015-08-04)
2015年8月22日,《美麗島電子報》副董事長郭正亮:「包括李登輝在內的戰後台灣親日派,常因為反對國民黨外來政權、反對『大中國史觀』,故意誇大『日本皇民』史觀以偏概全。這種『親日史觀』,不但和大中國史觀一樣唯我獨尊,而且在處理二次大戰的歷史正義問題常陷入不知反省、連美國也無法接受的日本右翼觀點,讓台灣淪為『被殖民者同情殖民統治』、『罹患斯德哥爾摩綜合症』的國際笑柄而不自知。……連日裔美國眾議員都認為『慰安婦形同性奴隸』,訴諸提案要求認錯;台灣本身就是日本殖民的慰安婦受害者,竟然還為『慰安婦是否被強迫』陷入歷史課綱之爭!這種『被殖民者同情殖民統治』的荒唐行徑,看在美國人和亞洲人眼裡,豈是『國際笑話』可以形容!」(郭正亮. 台灣人不能縱容李登輝的親日史觀. 美麗島電子報. 2015-08-22)

雙雙進醫院…花蓮強震獲救日籍夫婦 淚控日在台協會冷漠
2018/03/07 08:13:00 三立新聞網 記者陳俊宏、鄭凱中/花蓮報導

日前花蓮強震震垮了雲門翠堤大樓,其中幸運獲救的日本籍大久保夫婦,卻因為護照、居留證都壓在瓦礫堆中,無法申請相關補助,向日本在台協會求助,卻控訴遭到冷漠對待。如今大久保太太在鏡頭前強忍淚水,請求大家能幫幫忙。
「這個災難的話,不是你能夠控制的。我只能怨天,我不能怨人。」大久保太太語氣哽咽,淚水在眼眶打轉。日本籍大久保夫婦在花蓮強震中幸運獲救,如今現身控訴遭日本在台協會冷漠對待。大久保太太表示,「回也回不去,錢也領不到,因為我們是年金、生活全部的財產、全部的東西都沒有。」
上個月6日花蓮發生規模6強震,震垮雲門翠堤大樓。大久保夫婦雖然逃過死劫,但護照和居留證都壓在瓦礫堆中,無法申請相關補助,日本在台協會態度卻很強硬。大久保太太:「妳要回去日本去拿戶籍謄本,然後拿來以後,你們夫妻倆要來台北辦。我跟他說,我們是病人,怎麼帶病人去辦護照?」大久保小舅子:「他是幽靈人口,他現在是什麼事都沒辦法做了,還要說他親自去交流協會要去辦。」
一場地震家沒了,外籍看護還因此喪命,夫婦倆的身體承受不住打擊,雙雙進了醫院,如今撂下重話。大久保太太:「你們的國民在台灣只有兩位,你們卻把他放棄在這個地方。」只希望能換來日本政府對自己國人更加重視。

日本人的真面目
2018-02-11 udn網路城邦 李旼(台視退休導播)

上篇「親愛的,我回不去了!」網友留言兩極化,有恭維日本的,有對其嗤之以鼻的,都對!日本人很可愛,當它馴服的時候;日本人很可怕,當它強盛的時候。
皇阿瑪在世的時候告訴我,對付日本人很簡單:你兇,他怕你;你軟,他騎到你脖梗上。
中國大唐盛世,國威顯赫,萬邦來儀。日本人也來了,學中國的花道、茶道、劍道、空手道、柔道、胡說八道...日本人學得一招半式,連中文也只學得一半,但很夠用了,對當時的扶桑國而言。
當時小日本對中國佩服得五體投地,到現在我們都說:日本房舍不是日式建築,而是唐式建築,連廟宇都是。去看看北投的普濟寺、阿里山的慈雲禪寺。
中國亂的時候,日本崛起了;中國閉關自守的時候,日人搞了個明治維新。日本起來了,八國聯軍攻北京,殺光、燒光、搶光之後,日俄兩國賴著不走,占據我老家東北。日本人蓋了南滿鐵路,它是怎麼欺壓東北老百姓的?張學良說:見到日本警察不敬禮,上去就是一耳光;有抵抗的,給你推進火車頭活活燒死。這是在中國土地上啊!
張學良軟弱,一味退讓,打不還手、罵不還口,日本兵在東北軍臉上劃火柴也不准吭聲。918事變爆發,張學良下令不准抵抗;三周不到,整個東三省淪陷。這是我老鄉親幹的好事。
日本在東北扶植滿州國,把東北糧食、礦產全部運抵日本。6年後,日本進軍盧溝橋,打在我守軍身上的每一顆子彈,都是撫順的煤、鞍山的鐵鑄造的。
因為不抵抗,東北丟了;因為不抵抗,淞滬戰役、南京大屠殺,中國軍民死傷30餘萬,日本教科書上僅僅是兩個字:「進出」南京。我肏!
這就是對日本軟弱的結果,日本人根本瞧不起你「支那國」。
日本人死不承認是被中國打敗的,它告訴戰後年輕人,日本曾經挨了兩顆子彈、被狗咬了一口:兩顆子彈是美國;那狗,就是中國,他們遲早要報復。打敗它的是誰?是麥克阿瑟、是美國;輪到日本天皇變狗了,在麥帥面前。
福島核電廠被沖倒後,有人發現,只需更改幾個程式,就能製造原子彈;還有人發現,日本某些城市的地下管線裡面居然有膛線,size也跟槍管一模一樣細;還有石油管,尺寸也跟加農砲一樣。乖乖隆地冬!這是什麼意思,慢慢想去吧!美國當然也注意到這個問題,跟台灣一樣,可以讓你蓋核電廠;但要製造核子彈,門都沒!儘管你跟台灣一樣也是條狗。
日本對台灣好麼?我不知道。我的資訊是:日本占領台灣期間,起碼殺了台灣百姓4、50萬人;日本金閣寺、銀閣寺裏面,十幾人合抱的大樑來自台灣阿里山;日本的金銀銅鐵錫,來自台灣九份、瑞芳、金瓜石;去水湳洞看看那裏的陰陽海、黃金瀑布,是誰給台灣製造的污染,百年不得復甦?在台南蓋了座水庫,種出的御米全進貢到日本皇宮,我們還得對它的銅像三拜九叩。
台灣對它捐款70億,但日本要求中國賠償多少?庚子賠款不說了。甲午戰爭,清廷除割掉台灣、澎湖外,又賠償日本2.3億白銀,相當於日本財務歲收的4.87倍;利用這筆錢,日本發展經濟、教育、軍火、發動二戰,打中國、打亞洲、打美國…這些錢,都得自於中國賠款。而二戰結束,日本賠償中國多少?一毛沒有!渾蛋的蔣介石、毛澤東!
這就是日本人的真面目,你說它對台灣好,那怎不讓我上去釣魚啊?你說它對台灣好,為什麼強迫台灣人吃核食啊?你說它對台灣好,怎沒對慰安婦道過一次歉啊?對韓國都道歉賠款了,因為韓國硬。我也硬,我是說我的舌頭。
這就是日本人,欺軟怕硬的東西!我有說錯嗎?

跑錯了跑道的羚羊!
《海峽評論》327期-2018年3月號 作者:石文傑(黨外運動人士)

正準備為2020年的東京奧運提前暖身的「飛躍的羚羊『亞洲女鐵人』」紀政,不在左營國家運動中心有計畫的訓練運動員,卻跑來台北推「正名公投」。
日前紀政響應民間獨派團體推動「2020東京奧運台灣正名公投」活動,訴求將「中華台北隊」正名為「台灣隊」,她還呼籲,請同胞們站出來支持。值得注意的是,支持這個正名公投的幾個人民團體,清一色都是基本教義深綠獨派。換句話說,他們正在做「明修棧道、暗渡陳倉」的老把戲,要用「台灣」暗渡「台灣國」!
這是台獨始終玩不膩的老梗,去年台北主辦世大運時,鎩羽而歸卻仍不死心,一心以為「日本政府與台獨的民進黨比較友好,一定會拔刀相助」,完全無視國際奧委會的集體運作。日本雖是主辦國,難道不必遵守奧委會規章或決議?過去台北主辦世大運、高雄辦世界運動會……等國際賽事何嘗不是如此,日本當然得遵守。
獨派固然不喜歡「中華台北」,卻要正名為「台灣」或「台灣國」。問題是,縱使花大錢公投通過了,難道日本膽敢違逆國際奧委會,擅自改名?就跟以前阿扁推動的入聯公投、軍購公投一樣,除了浪費時間、金錢、人力外,全都無三小路用!
就以最近的例子,西班牙加泰隆尼亞雖通過獨立公投,依然無任何一個國家給予外交承認,最後還不是鬧劇收場?加勒比海的美國屬地波多黎各,曾舉行過多次公投要求成為美國第51州,美國仍然不理不睬、視若無睹。這就是國際社會的現實。難道台獨自己搞正名公投,通過用「台灣(國)」名義參加奧運,國際奧委會就會接受嗎?中共會默認允許嗎?尤其蔡政府最近又小動作不斷,一直挑釁中共忍耐的底線;日本政府即令支持台獨,但是他們敢得罪中共嗎?
奉勸紀政女士:你就別瞎忙了,倒不如好好幫忙訓練咱們台灣的運動健將,以求能在奧運會場上大放異彩,相信要比搞這種毫無結果的政治活動有意義多了!
也奉勸那些台獨團體:現在既然情勢一片大好,民進黨完全執政,掌控行政、立法、司法,黨、政、軍、特一把抓,呼風得風,喚雨有雨,無所不能;想要獨立建國,請直接正名制憲,改國旗、易國號,只要把任務交給蘇嘉全、柯建銘,在立法院三讀通過,一錘定音,不就大功告成?何必搞什麼「正名公投」?簡直是:脫褲子放屁、多此一舉!

這種公投很危險
2018-03-20 旺報 主筆室

「以台灣(TAIWAN)為全名申請參加所有國際賽事及2020年東京奧運會」全國性公民投票聽證會陸續召開中。除正名公投外,後頭還有禁核食進口公投、台灣和平中立公投、直轄市升格為省(間接暗示台灣為國家)等多個高爭議與風險公投案在排隊。民進黨政府輕易降低公投門檻,很快就會嘗到苦果。
所謂奧運正名公投,依據中華奧林匹克委員會跟國際奧林匹克委員會達成的《洛桑協議》,台灣依「CHINESE TAIPEI」名義參與奧運與相關國際運動賽事,是我國與國際奧會簽署的國際文件。若公投案通過,先不說用台灣去參加奧運不可能,更是向全球宣布:台灣所有簽過的條約,可以被公投推翻。
試想:假設考量到台日關係,衛福部開放福島核災地區食品輸台後,卻被隨後發動的公投案否決,請問以後民進黨政府的決策還有公信力嗎?有哪一國敢跟台灣商討任何合作?
公投原本是用來糾錯代議民主之不足,必須審慎為之。民進黨不強化行政機關決策的「審議式民主」元素,將民眾的參與跟溝通導入正軌;反而操弄一翻兩瞪眼的公投,流於民粹並易於割裂社會。
當下只能祈禱中選會做好把關;否則一堆擦邊球的台獨公投,只要有一案過關,兩岸將永無寧日。

鄭明德:獨派走極端推公投 民進黨為難
2018-03-16 中評社桃園3月16日電(記者 黃文杰)

台北城市科技大學副教授鄭明德接受中評社訪問表示,“公民投票法”新制今年公布施行後,預料會成為年底選舉主要變數之一:政黨或參選人為了凸顯政治訴求,會走極端化,屆時公投案會成為台灣經常上映的“節目”。
鄭明德為中山大學社會科學博士,長期從事民進黨研究,包括其派系、黨團、菁英、世代、台獨論述與兩岸政策。著有《民進黨新探》、《民進黨新潮流派系研究》、《民進黨研究》、《立法院黨團研究》、《一脈總相承:派系政治在民進黨》等著作。 
民間團體推動“2020東京奧運台灣正名公投”(簡稱東奧正名),訴求將“中華台北隊”正名為“台灣隊”,5日將第一階段4488份連署書送交中選會,是否成案仍須待中選會認定,中選會14日舉辦聽證會。
鄭明德說,公投法修正通過之前,大陸關注台灣是否碰觸修憲與領土議題。修法過程一度傳出立法院長蘇嘉全、民進黨總召柯建銘的矛盾,故意放手爆衝;所幸後來議題拉回,至少領土議題不碰。但是獨派勢力難免會透過公投法去碰觸敏感議題,好比東奧正名公投,名義上沒有變更領土,卻有可能擦槍走火,餘波蕩漾,製造兩岸緊張。
對於獨派發起的“喜樂島聯盟”,結合李登輝等勢力將在明年4月推動獨立公投,鄭明德說,確實讓執政的民進黨為難。他說,這種“獨派集結”,加上年底選舉因素,政黨或參選人故意走極端,政治操作碰觸紅線,更激進者趁勢“加碼”,只會讓兩岸關係緊張,絕對不是北京政府眼中“台灣內部騷亂”而已,公投法會成為年底選舉主要變數之一。
鄭明德分析,東奧正名公投是一種;年底選舉,若一次來八個公投,該怎麼辦?可以預期的是,公投如果變成台灣時常出現的“節目”,怎麼辦?

柯牧洲:日本官方認同一中 東奧正名難成真
2018-06-21 中評社台北6月21日電(記者 楊騰凱)

先前,日本航空公司將網站上的台灣名稱改成“中國台灣”,在台灣引發討論。熟悉台日關係的台灣觀光發展協會副理事長柯牧洲接受中評社訪問指出,他30年前赴日留學,入境表格就只能填中國或中國台灣,日本政府不可能為了台灣和中國大陸翻臉。台灣在2020東京奧運正名案,在他看來不太可能成真。
柯牧洲,昇漢旅行社董事長,曾經赴日本深造,是日本慶應義塾大學商學學士、商學碩士,香港理工大學管理博士。現任旅行商業同業公會全聯會理事,以及台灣觀光發展協會副理事長。
柯牧洲表示,全世界的認知本來就都是中國台灣。他30年前去日本讀書,入境表格都只能選填“中國、“中國台灣”,甚至日本發給的證件也就是寫“中國台灣”,這麼多年來到日本留學都是這樣子,既然如此,又何必在乎現在日本航空公司系統如何顯示名稱是顯示台灣又或是中國台灣,“這完全是政治操作。”
柯牧洲指出,日本政府和官方的立場一直都是“中國台灣”,但民間企業的認知可能會把台灣“獨立”出來寫“台灣”。但現在有政治力介入,他們屈服了,系統上可能就改成“中國台灣”。雖然在日本人眼中,他們不希望台灣是中國的一部分,但官方立場只要談到政治,絕對會承認台灣是中國的一部份。
柯牧洲表示,日本311大地震後,台灣給予很大的捐獻,日本人很感恩,進而使民間有一股推動的力量,希望台灣在2020年參與東京奧運時有一個正名的機會,以“台灣”當隊名。但這僅是民間部分的想法和力量,不可能代表日本國會及日本政府的傾向。而且國際奧委會有可能接受日本奧委會的提議,不用“中華台北”、改用“台灣”嗎,這是不太可能的事。
柯牧洲表示,台灣在東京奧運是否正名,將牽扯到政治,以及美、中、日之間的角力。美國會影響日本要不要繼續跟下去,但針對商業考量,日本的航空公司不可能冒著中日航線被切斷的風險,“如果這樣,全日空和日航要怎麼活下去。日本人出差幾乎都搭日籍航空,這樣的風險太大,一定會屈服。”
柯牧洲也說,日本安倍政府也是牆頭草,釣魚島事件之後立刻拚命向中國大陸示好,他們希望和大陸保持良好關係。在區域經濟組織的合作上,日本政府是很現實的,絕對是靠攏中國大陸,站在其國家利益的角度,不可能為了台灣和中國大陸翻臉。

【寇謐將觀點】加泰隆尼亞獨立公投是台灣的楷模?這是錯誤且危險的類比
2017-10-04 鏡週刊 文/寇謐將 翻譯/謝樹寬

【本文原文〈 向加泰隆尼亞致敬…以及台灣 〉(Homage to Catalonia…and Taiwan)刊載於《台灣守護Taiwan Sentinel》。作者寇謐將(J. Michael Cole)曾任加拿大國家安全情報局分析師,為常駐台北的記者與時事分析員,現任《台灣守護》總編輯。】
西班牙憲法法庭下令停止750萬人口的加泰隆尼亞自治地區舉行獨立公投後所掀起的政治風潮,在台灣重新激起了關於台灣自己是否應就法理的獨立舉行公投的辯論。
當巴塞隆納的警棍、皮靴、和盾牌讓人瘀青骨折,在一些台灣獨派人士眼中,看到的是這些人們展現了台灣人所缺乏的勇氣和決心。當全世界驚恐震看著西班牙壓鎮暴部隊把沒有武裝的民眾踩在腳下,台灣的社群媒體則充斥著對自己人的無情指控,批評他們自己國人冷漠缺乏愛國心。加泰隆尼亞人民不顧安危的激情抗爭,成了追求自決的耀眼象徵。許多人說,這是台灣的模範。
加泰隆尼亞人的堅定行動或許值得讚賞,參與獨立公投的人們90%投下了贊成票,但是認為那裡的情況可供台灣效法,是一個錯誤的類比。(同樣的情況也出現在過去幾年來與魁北克、以色列和馬其頓等國家的比較。)雖然自決是所有國家共有的——也是正當的——期望,其他地區和台灣所面臨的明顯不同,以至於用它們來做例子往往會模糊了——而不是釐清——台灣之路具有的特殊本質。因此,熱切支持獨立人士指控同胞缺乏加泰隆尼亞人所展現的無畏勇氣,既不公平,同時也是出自於對各別衝突的誤讀。
首先也最重要的,台灣並沒有像加泰隆尼亞尋求從西班牙獨立的迫切性。主要原因來自於它所涉及國家的法律地位。加泰隆尼亞儘管自治,但目前只不過是個「國中之國」(a nation within a state)。因此它追求的目標是革命式的(revolutionary),它尋求脫離西班牙這個國家、並建立加泰隆尼亞的國家地位,有獨立的政府機構、貨幣、護照、軍隊、並在國與國基礎上進行外交關係的能力。
與此同時,台灣已是國家(nation),也是主權國家(sovereign state)。雖然它的正式名稱,因歷史的包袱而可能讓許多人難以下嚥,但無論如何,不可否認台灣——或是中華民國(ROC)——是是主權國家。它有自己民選的政府、軍隊、貨幣、護照、有明訂的領土,同時能與其他國家發展關係,簽署條約參與國際組織。因此,台灣持續追求的自決是演進式的(evolutionary)而不是革命式的;台灣(中華民國)已經獨立並且符合所有主權國家的標準,無需為了達到國家的地位而與任何東西脫離或分裂。因此不令人意外,多數的台灣人,不管他們的政黨傾向如何,都不覺得有強烈需求採取類似公投的激烈手段,因為現狀已經帶給我們國家的好處。主導台灣民眾對主權問題看法的是務實主義,而不是情感或是名稱上的偏好。(我甚至認為,如深綠陣營長期主張的,台灣要清除中華民國的包袱與法統正當性,也是一個演化式的而不是革命式的過程。)
總結來說:加泰隆尼亞的國家地位需要脫離並建立一個全新的政府。台灣的國家地位,不管現在的名稱為何,已經有一套完整制度。此外,就法律上,加泰隆尼亞仍屬西班牙內部的問題,而台灣的「問題」則是外來的,涉及國際社會中個別存在地位的兩方陣營(姑不論北京的說法如何)。
同樣很難想像的是一個成功的公投,及伴隨其後獨立的宣布會對台灣有所好處。雖然它或許會對國家地位充滿象徵意義的自我確認(就我個人看來,這已經是現在我們每天生活與經驗到的情況),實際上這樣的結果在任何方面都不會改變台灣面對外在威脅的本質,它也不能保證國際社會對我們的動作會給予祝福,承認台灣是一個共和國。不論台灣是存在於正式名稱叫中華民國的「現狀」,還是台灣共和國,北京仍會固執地反對台灣和/或中華民國的主權。因此,除了讓自己暴露在災難性的報復危機,台灣人的外在威脅並不會有所改變。
加泰隆尼亞人在週末面對鎮暴警察時展現勇氣,他們所對抗的警力比起與台灣一旦宣布法理獨立,或是舉行這方面的公投之後要面對的軍事回應微不足道。加泰隆尼亞人應付的並不是佛朗哥,而是一個民主的政府;台灣人則面對一個武力強大的威權國家,且它會毫不遲疑動會用人民解放軍來一次徹底解決「問題」。因此,指控台灣人怯懦,沒有跟卡泰隆尼亞人一樣承擔風險,是極不公平的說法。我們要談的可不是警棍和皮靴,而是巡弋導彈和彈道飛彈、火砲、兩棲運輸船、潛艇、坦克、轟炸機、驅逐艦、護衛艦、以及數以萬計外來的地面部隊。國家的自殺不符合台灣利益,也不是達到「更純粹」獨立形式的理性方式。
另外,我們也很難想像公投和宣布獨立,對台灣人過他們的生活會有明顯的影響。既然整個政府(以及國家)的基礎建設都是既有的,一個「台灣共和國」可想而知會建立在之前的基礎上。換句話說,即使宣布獨立必然隨後是演進式的建國過程,除非共和國的新領導們能夠找到替代幾十萬的公務人員、警察和軍人——同時解僱幾十萬原本在位置上的人——否則宣布獨立之後的情況應該和既有情況極為類似。
認為靠一個台灣共和國,可以解決所有困擾台灣的問題,同樣也是源自於假象。要解決這些問題(實際上為數眾多)也是演進式的:在於深化台灣的民主制度、淘汰不適任的人員、簡化政府的機構、更大的施政透明度和問責制、並因應不斷改變的全球局勢做出調整。這一切現在就都可以做到,只要大家捲起袖子,做自己該做的事。不論我們喜不喜歡,在台灣共和國這些挑戰同樣會存在——而且,它們也是要靠同樣的2350萬的人民來解決。
毫無疑問,加泰隆尼亞的發展和它人民的精神讓我們受到而鼓舞,它表達了自由和自決的普世價值。不過焦躁的獨派人士指控台灣人沒有比照辦理就是怯懦,這不僅令人不快,也貶低了我們已達成的諸多成就。更糟的是,做出這些指控的人,都沒有好好研究兩個衝突的歷史,以及他們尋求建立的國家的地緣政治背景脈絡。

口水挺台 日本原形畢露
2018-07-25 中國時報 蘇嘉祥(國立體育大學兼任助理教授)

24日中午,台北晴空霹靂,從北京傳來東亞奧林匹克委員會(EAOC)臨時理事會決議取消2019年「台中東亞青年運動會」承辦權。我國體育發展頓時如同遇上7級地震,前途堪慮。
先前我們就一再強調,台灣小國寡民,生存之道要以智取勝。台灣國際環境很惡劣,處處碰壁。但是世人皆知在國際奧會(IOC)「中華台北」這塊招牌代表台灣,台灣的體育地位是目前國際組織裡享有最公平待遇的一塊。但是有些人昧於歷史常識,也不做功課認清現勢,如今嘗到苦果了。2014年我們打敗蒙古國首都烏蘭巴托,取得2019年第1屆東亞青年運動會的承辦權,平心而論,那時是馬英九時代,大陸有意成全,並沒有使力阻擋,如同我們取得2017年台北世大運一樣,台灣有機會得到真正掛「奧林匹克」旗幟的東亞青運。
但今天台灣的執政黨不知是真的不懂體育、還是老壽星吃砒霜,居然忘了1973到1980年我們不能參加奧運亞運、被趕出各個國際運動總會的慘痛經驗,大搞「2020東京奧運台灣正名公投」,如今弄得EAOC中8個會員國只有我們自己1票投「贊成」台中市續辦東亞青運。
東亞青運的會員國只有中華台北、中國、日本、南韓、北韓、蒙古、香港、澳門等8個會員國。24日上午在北京的「臨時理事會」是中國大陸的主席劉鵬策動發起,他肯定先遊說了其他會員國,所以中午時分的「舉手表決」時,只有中華台北的主席林鴻道1票贊成繼續由台中承辦,日本則投「棄權」。
根據EAOC章程,這個協會的主席也有額外1票的投票權。所以劉鵬加上中國代表及南韓、北韓、蒙古、香港、澳門,有7票「反對」由台中市繼續辦理第1屆東亞青運。最後的結果是7:1:1。
劉鵬提出這個議案的主要原因是「中華台北正在舉行正名公投活動,明年東亞青運期間有太多不確定因素,不適合再承辦東亞青運」。台灣的民主生態和其他東亞國家不一樣,就民主而言,超過其他會員國。但是「協議就是協議,簽約就是簽約」,我們和國際奧林匹克委員會在1982年簽定的協議就是用「中華台北」名義,如今甘冒大不韙更名,可能得承受一連串衝擊了。
值得關注的是,日本代表這次投的居然是「棄權」。聽中華奧會人員轉述,日本代表在發言階段曾經幫忙提及「台中市為了辦理東亞青運,已經投注近7億元新台幣,台灣人很期待」云云,但是到了節骨眼「投票」時他們還是選擇棄權。
蔡政府一直認為日本是我們最有力的支持者,這次想借用日本一些人發起「2020東京奧運時,支持台灣用台灣的名義」議題搞正名公投。但認真追究才知道,其實這只是一小部分日本次次級團體發起的,就好像台灣的南社、北社小團體。真正的日本奧委會還是會看世界大局,很現實的。
台灣一小撮人隨著別人的茶餘飯後閒話起舞,如今傷害台灣青年運動員的惡夢才剛開始。這只是體育運動的小區塊。如果日本當局以政治思維,在經濟、外交甚至戰爭時選邊站,對台也投「棄權」,那日本還可靠嗎?這一票,蔡政府能不驚醒嗎?

當年輕人擁抱幻滅日本
2018-04-11 中國時報 徐宗懋

隨著民進黨二次執政,李登輝時代開始肯定日本殖民的教育宣傳,而今更發揮作用:不少台灣年輕人使用日本殖民者的汙衊語言攻擊中國與中國人。今天日本人看見不少台灣人以前殖民地被統治奴僕的姿態出現,到台灣有一點重溫殖民主人舊地重遊的虛榮感。
台灣光復後,日本人踏上台灣的心情算是最輕鬆的。不像《灣生回家》作者田中實加(陳宣儒)偽造的悲情內容,在台灣出生成長的日本人,從日本回到台灣時並無限制,光復後不久就有許多日本教授回台灣探友。我收藏了一大堆的台灣老照片,內容有光復後台大學生歡迎原日本老師回來歡聚的情景。不像偽滿和北朝鮮的日僑,往後30年間都無法回去,徒留傷痛回憶。
此外,蔣公請的「白團」日本軍官,日子過得更舒服。他們在日本被排斥,幾乎走投無路。在台灣向蔣公深深一鞠躬後,排演一些軍事操練科目,就可領高薪,轉個身就去泡溫泉交本地女友。
民國50、60年代,日本旅遊團主要就是去北投和礁溪泡溫泉,同時高雄加工區有大量日本公司設廠,日本的廠長、技工、商社人員絡繹不絕,台、日民間商務交流十分頻繁密集。日據時代的仕紳階級以辜振甫先生為首,以中華民國民間大使的分量,帶動雙方全面的關係。儘管如此,此時的日本人有著戰爭愧疚感,很清楚知道台灣是中國人的土地。他們也有經濟繁榮的自信心,即使李小龍的抗日名片《精武門》在日本一樣大賣,李小龍照樣成為日本年輕人的偶像。因此,日本人到台灣不會有特殊的想法,就像到其他國家一樣,對當地的內政保持禮貌的不予置評,如果有,也是遵守著「感謝蔣公以德報怨」的時代主旋律。
然而今天的情況卻不同了。不少台灣人自己說「我以前曾是日本人」,日本人絕不可能聽到韓國人有這樣的表述。任何日本殖民統治下的人說「我以前曾經是日本人」,在韓國人耳中聽起來會是「我以前曾經是日本人的奴才」。現在竟然有這麼多的台灣人承認自己曾經是日本人的奴才,而且還沾沾自喜。日本人聽到後的反應是複雜的,因為世界上到處都有人拍電影、寫書批評二戰日本的殘暴不仁。唯獨不少台灣年輕人受著不愛台灣的教育,踏著台灣抗日先人的鮮血,擁抱著早已幻滅的戰前大日本。
因此,快速衰落的日本此時出現一種特別的現象:透過報導台灣年輕人狂戀日本和厭惡中國,來換得自己內心的安慰。儘管他們所看到的,跟民調顯示一半以上的台灣年輕人有意去大陸工作的事實,有著根本的出入。但這兩年日本媒體確實有報導台灣的熱潮,藉著重溫過去殖民者的潛在優越感,來彌補日本不僅被中國追上,甚至在一些領域上落後於中國的嚴重失落感。跟過去頌揚蔣公的情況不同的是,不少新一代日本人,沒有過去侵略和殖民的愧疚感,開始公開地支持台獨的思維和文化。他們並不知道:這種做法對日本本身是非常危險的,因為只要中國人有意,要倒過來煽動日本本國內部的分裂因素,並非一件難事。一些中國人已開始發出「來而不往,非禮也」的聲音了,也就是主張循著歷史脈絡,施展力量,再次讓沖繩和北海道從日本分裂出去。

杉原達、徐勝二氏回日後來函(1995年4月30日)

尊敬的諸位先生、前輩同志們!
滯台期間承蒙各位多方面的關照和支援,無任感激!
離台回日已經三個星期了,此地的山野已經由春花爛漫改為一片新綠。新學期開始了,對訪台成果的整理則尚未完成,天天都些雜務纏身。不過回想那幾日台灣之行,在我們的心中已經刻下了深深的印象,且隨著時日越發豐醇。
在日本,近來恐怖主義橫行,社會的混沌日深,所謂的法治國家和民主主義的虛構逐漸被揭發,再加以日圓昇值,這個國家似乎日益陷入世紀末症候和道德墜落的深淵。眼看著這樣的情況,我們認為:不能把亞洲的未來委之於忘卻了歷史的政治的責任,故意加以曖昧化、扭曲化的日本國家之手。同時我們也強烈反對在「冷戰已逝」的名義下繼續追求霸權的美國主導下的世界「秩序」。我們的台灣之行,正是確認拒絕不合理世界的亞洲民眾的心願和希望源泉,帶有如此意義的、寶貴的一次機會。
這次我們目睹了台灣的,血淚譜成的民眾鬥爭史的現場。直接面晤了多位見證人、針對受扭曲的彈壓史毅然呼籲回復真相的諸位先生,憶起了東亞人民的犧牲和抵抗的光榮歷史。
就像馬場町的砂礫無法永遠掩蓋烈士們的鮮血一般,壓迫者企圖利用表面上的「繁榮」和「安樂」來掩飾為了民族解放和平等社會、為了拒絕壓制的自由、和熱望富有人性的生活而流的亞洲人民的高貴的血,是萬萬做不到的。數十年來在孤獨中一直不停斷地呼喚真實的歷史的台灣同志們的奮鬥,正是針對那種混沌的現實的告發,也是宣示亞洲的理性和良知的烽火;同時更是指向人類解放的,長期而困難的路程的精神標幟。
為了向各位的奮鬥精神學習、一同前進,也為了報答各位對我們的旅行的成功和安全所花費的寶貴時間和物心兩方面的支援,我們今後要更加地努力下去!
我們也對台灣之行所獲的經驗,不憚菲力正做著整理的工作,想把它彙聚成亞洲人民的共同的精神糧食。往後還得請各位進一步賜給支援和指導。
最後,相信我們之間的友情和交流必能持續化,再次會面之日也一定不遠。於此衷迎祝福各位的健鬥和健康!
杉原達、徐勝

看到日本社會不義 哈日族幻滅
2011-06-11 蘋果日報 陳炯霖(京都立命館大學返台留學生) 記者陳玉梅採訪整理

Q:當年念高職,怎會想赴日念大學?
A:我從小不愛讀書;國一迷上日劇,崇拜偶像,哈日哈到想變日本人。高二到日本玩,看到電車駛進百貨公司;對從沒離開台南的我,是非常高科技的未來城。我開始自學日文,想到日本念書。那時念汽修科,反正不愛讀書,為了打工存錢到日本,我轉念夜校;父母原以為我高中都念不完,現在竟想念大學,很高興。
來到日本,真覺得是烏托邦。後來念社會系,看到電視置入性行銷,播哪菜好吃、衣服漂亮,鼓勵大家去消費;剛好課上到媒體如何洗腦鼓勵大家走向消費社會,才知社會結構跟我想的不一樣,我好痛苦。後來3個日本人被伊拉克抓去當人質;看周遭朋友毫不關心,我第一次感覺這社會好冷漠,跟台灣不同。

Q:怎會哈日哈到跑去反核?
A:畢業後,我進大阪一家公司賣化學藥劑。那時日本爆發抗爭。原來上關核電廠要蓋在山口縣上關町的半島尖端,本州這邊居民3千人都贊成;但離島4公里的祝島剛好正對核電廠,居民在這片海域捕魚,堅決反對,可是只有5百人;於是有工程,居民就開船出海擋。大學時,我就去過幾次祝島,居民擋核電廠已擋了25年,等於從我出生就開始;從此,祝島一直在我心裡。
2009年,核電廠要填海造路,祝島人又出海擋,開始有日本各地來的年輕人組獨木舟隊幫忙。看他們住帳篷,每天輪番上陣,一個獨木舟擋在幾千噸工程船前,像片小葉子,畫面真的很震撼,我第一次想成為運動者。後來工作之餘,我跟幾個志同道合的朋友到處辦活動,放祝島紀錄片。去年,聽到核四要插燃料棒,民國100年商轉,我覺得應回台參與反核,就辭工作回來。
有次我們又到神戶一家氣功道場放映《貢寮,你好嗎?》;老闆是對老夫妻,看完很感慨,給我一篇核電配管技士平井憲夫生前口述的文字,談在核電廠如何忍受輻射被曝、倉皇工作。平井看著下面工人一個個得癌症,後來也罹癌,於97年過世。
我讀過大量核電資料,都紙上談兵。當看到平井現場實際操作的看法,才發現所謂理論的安全都假的,尤其95%工人都是漁夫、農民;去年11月,我將文章譯成中文放網路,造成轟動。許多人說,這是假的;想不到幾個月後,福島核災發生。

Q:你的哈日幻滅了嗎?
A:之前我哈日,是喜歡流行文化,嚮往一種連續劇式的夢幻生活;後來才知道,許多東西都是在精密商業利益考量下被創造出來的,長期被日本媒體封鎖的反核運動更證明這個事實。
我的哈日或許已幻滅,因我不再盲無目的的「哈」。我懷念以前住過的京都悠閒風光,跟我一起打工過的大阪人的逗趣,懷念在祝島遇上的阿婆阿公、一起辦活動的夥伴。但我也厭惡日本威權社會下的不公義,想跟以前的夥伴站在一起,挑戰威權,創造出一種截然不同的新生活。

2017-12-07 彼得大叔的兩岸筆記facebook

已故的歷史學巨擘黃仁宇教授有一本大作:「從大歷史的角度讀蔣介石日記」。對岸的歷史學家楊天石更接著寫了一本:「找尋真實的蔣介石:蔣介石日記解讀」。美國知名的歷史作家陶涵,還有一本「蔣介石與現代中國的奮鬥」。來自中美台三地不同的立場,不同的解讀。這三套書看完,你大概差不多可以了解蔣介石到底是什麼人。在歷史之前,沒有秘密。特別是已經過世40年的政治人物,無論在世時多麼權勢熏天,這時候也人走茶涼,差不多可以蓋棺論定。在史料如此豐富透明的當下,竟然還有人說蔣介石的功過定位需要另外一個政治團體來「效勞」,若不是無知,就是赤裸裸的政治遊戲。
DPP堅持要用一黨之私的小歷史去強迫台灣民眾扭曲整個大歷史,不幸的只會是台灣人。就像是日本戰敗那天,聽到「天皇玉音」廣播放送,竟然還痛哭流涕、數典忘祖的「那些人」。
蔣介石會在乎DPP的看法?蔣介石會在乎他們對這段歷史的詮釋?他不會在乎的,世界也不會在乎的。那些人完全不具備詮釋歷史的能力與資格,因為:他們所追求的不是歷史的真實性與正確性,他們只在乎歷史是否能給他們帶來政治利益。拋棄歷史、拋棄正義、堅持仇恨對立的DPP,已經無法成為凝聚台灣民心的黏著劑與方向盤。
造假的歷史註定是矛盾遍地、破綻百出,中共已經吃了很大的苦頭。所以在信息透明的互聯網時代,中共改變歷史的立場,揚棄過去造假的手段,回過頭來重新面對「正面戰場」的抗日史實,就是一個最好的例子。他們在這條錯誤路線上面再多做一些,其實已經無損大局,也無損於將歷史詮釋權拱手讓給對岸的愚蠢與無知的後果。你們現在鏟得越兇、滅得越狠,將來的後座力會更強更猛。這不是政治,這是歷史。
中正機場花大錢改名為桃園機場,並不能改變跑道爛得一塌糊塗、在亞洲已經逐漸邊緣化的事實。沒有中正路的台灣,人民會因此掙更多錢、休更多假、退休生活更有保障?年輕人更看得到未來的希望?貪官污吏會更少?恐龍法官會絕跡?馬路三寶會收斂?經濟會更繁榮?產業會更發達更創新?他們可以永續執政好棒棒?
其實,最需要國民黨的,就是他們:唯有國民黨繼續存在,才能維繫他們執政的正當性。他們比誰都要更清楚這個道理。若是沒有國民黨,民意將會聚焦到他們真實的執政能力上,而這點是他們最弱也最沒有辦法的一塊:帶給人民幸福。那時候,他們將會成為一切怒火的箭靶、一切不幸的根源。這兩週的「勞動惡法功德事件」,已經讓他們嚇得魂不附體:勞團、輿論、青年族群竟然全面倒戈,證明這不是瞎說的。
無奈,現在的國民黨已經被「割喉割到斷」,誰也不相信現在的國民黨能有一點點威脅性。國民黨當前的領導階層只要堅持採取「不抵抗主義」,那些人自己將被自己的執政能力與豬隊友們拖死,距離再次成為民怨的箭靶已經不遠。兩邊的著急與盤算,昭然若揭。
因此,既然現在的國民黨2.0毫無戰力與戰意,他們只好施展招魂大法:呼喚墳墓裡的國民黨1.0出來做假想敵,用一堆死人來繼續「證明」他的執政正當性。意思是:如果你不繼續支持他們,蔣介石就會從墳墓裡爬出來欺負台灣人。執政的策略走到這一步,除了深深感到可憐與悲哀,實在讓人也沒什麼話好說的了。
台灣很好,沒有DPP的台灣會更好。
希望DPP早日安息。阿們。

笑談愚蠢的台灣人!
2018-04-22 Liwen Hsiao@facebook

國共戰爭造成兩岸分治數十年。首先開放跨界的中華民國政府,許多人民遠赴大陸展開旅遊、探親之旅,人潮猶如錢潮帶來大陸經濟無限商機。本國男士帶去對岸不只是新台幣,當然也讓大陸社會產生不少嫖娼問題。
隨著大陸政治依舊、經濟開放政策的效益彰顯,如今大陸許多城市居民的生活水平提高,一線重點城市物價早已凌駕我國目前台北、高雄的物價標準。新興大樓林立、路上車輛激增,儼然是大陸目前的現況,雖然此刻貧富差距仍然非常嚴重,每個城市規劃卻能井然有序。反觀我國經濟、建設發展,又是如何?大陸人民前來的旅遊熱門景點是慈湖,國共戰爭歷史可敬對手的長眠之處;對於他們來說,台北市容是殘破不堪,遠不如大陸發展中的三線城市。
自從創造經濟奇蹟的蔣經國先生離世、李登輝接管執政大權之日開始算起,長達十二年的鎖國政策讓本國脫離時代潮流,歷經多次政黨輪替也沒重返昔日的榮耀,民粹政治只是造成社會更加紊亂和對立。廣大人民的生活只需要經濟穩定,而不是極度扭曲、擴張的民粹制度。曾經讓國人感到驕傲的亞洲四小龍之首,此時國情實力變成只配和印尼、菲律賓匹配的程度。
事實勝於雄辯。1986年民進黨正式創立以來,迄今已過數十年,到底這段漫長的歲月給予這個國家帶來幸福、還是不可抹滅的災難?民進黨總是強調的民主、法治社會,台獨黨綱追求獨立建國的目標,哪一樣在這些歲月中真正落實、達成?答案很悲哀,是全部沒有。民進黨無論在野時期、執政時代都未曾推動半點獨立建國,台獨黨綱只不過淪為詐騙集團的工具。
民主並不等於民粹,民主是遵守法治規範之下。曾幾何時,民進黨變成民粹暴力黨,國會慣用暴力、對立的政治作秀方式,衍生出各地街頭上演的不理性抗爭。目前本國何來的法治社會?是非對錯都能扭曲成冠冕堂皇的轉型正義,州官可以放火,卻不許百姓點燈?
每個本國人民可以手持中華民國護照遊遍全世界,虛無飄渺的台灣國護照卻只是寸步難行,還需要假掰、強調台灣才是獨立自主的國家嗎?具備基本智商的人民都知道一個島嶼名不代表國家名,除非本身智商障礙已無分辨能力。
那些政治操作自詡台灣人的台籍皇民子孫,無論眼光、身分、姿態都是日據時代荼毒人民的皇軍走狗;台灣光復代表他們喪失日本皇軍給予的福祉,這些既得利益者痛恨中華民國政府的心態更是清晰可見。今日許多新生代受皇民教育蠱惑而迷失,不認同中華民國,卻相信台灣國能夠誕生?如果中華民國依然存在如此多的蠢蛋,那麼國家滅亡之路也不意外。

蔡英文德政:兩年內讓天然獨蒸發!(老共臥底無誤)
2018-11-28 王大師論壇

這次的九合一大選,如果教了台灣下一代什麼,應是跟4年前的太陽花族群稟報一個血淋淋的事實,就是:「哪來啥天然獨?」
抱歉,聽起來很打臉,看起來很冒犯,感覺頗是不爽,卻是不爭的事實。韓國瑜在當選後的第二天,即毫無懸念的對高雄市民宣布「設置兩岸小組」,強調九二共識的核心價值;充滿本土色彩的高雄選民,沒抱怨,只力挺。
在台北靠著不光明步數勝選的柯P,選後第二天念茲在茲的是「拼下月辦雙城論壇」,還大聲對媒體說「早設了大陸小組」。媒體忘記提的是,原本柯團隊希望以「國際事務委員會」名號處理大陸事務,然對岸一有微詞,馬上縮至極具「九二共識」的「大陸組」。這位4年前說是有「亞斯伯格症」、4年後突然成滿滿同理心的「阿北」,是公認最具本土價值的墨綠市長,如今連他都屈服在「哪來啥天然獨」的淫威之中。更不用談「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」等賣台言論。4年過後,就算這位姑息五大弊案、公宅跳票、政績空泛、砍樹砍到光溜溜的市長繼續競選連任,票投他的支持者,照樣是同一批年輕人;但這個族群,似乎也買了柯「後天統」的帳。
更不用說丟人現眼的「東奧正名」。在今年開放鳥籠的十大公投案中,就屬這項最符合天然獨「饋口」,卻諷刺的成為少數未過關的死胎。全台只有476萬民眾支持以「台灣」入奧,約佔人口5分之1,甚至有人說其中一半是看好戲的藍軍投的。請問,天然獨都死那去了?
更別提其他勝選的國民黨縣市長。「親中賣台」的國民黨從4年前的5席,激增至如今的15席;愛台灣的民進黨,則從4年前的13席,驟降至如今的6席。如果要用一句話形容,就是台灣全為一片「親中賣台」的選民,天然獨儼然成了保育類動物。
事實上,這個神話破滅的跡象,早在上一次的大選後露出馬腳。雞排妹、五月天、九把刀、盧廣仲、戴立忍等台派演藝人員,一個個偷跑至對岸海撈人民幣。還有反課綱聯盟總召飛奔至國台辦前吶喊:「中華青年站出來!」
就連最該立下天然獨典範的民進黨政客,也相繼喊出「親中愛台」等令人噴飯的精神喊話,其中包括林佳龍、鄭文燦與柯P;就連「台獨工作者」的賴清德,也一度加入這「舔中列車」中。
所以,本人要回報蔡總統以及4年前的太陽花覺青們:台灣哪來天然獨啊?這個意象只不過是蔡總統為了騙年輕人選票,給涉世未深的小朋友們一個高糖份的棒棒糖。等到小朋友們最藐視的對岸一天天在國際上壯大,在一個期盼老美在貿易戰把老共打趴、卻發現對美貿易順差月月創新高後,他們突然意識到對岸怎樣都垮不了。
此時覺醒青年們才發現,他們驚醒了:老共是不會消失的。「天然獨」一詞是臉書、PTT編造出來的同溫層濃霧,一個如地下電台的壯陽藥:偶爾一試,讓人精神抖擻,健步如飛;一旦長期吞食,就會如失速的普悠瑪,將台獨列車摔出常識的軌道外,實得不償失矣!

有些人希望台灣像日本有神道教一樣擁有自己的宗教,因為日本展現出來的在地文化讓有些人以為是宗教信仰的功勞。卻不思,現今日本也產生許多新興宗教。
如今,日本人心中有特定的宗教信仰嗎?
台灣人口有二千三百萬左右,日本人口有一億二千六百萬左右,台灣宗教信仰的密度會輸日本嗎?
新興宗教的產生,就說明了現有宗教的不足之處。重點就是說,人們自己會創造出自己想要的宗教,以及去追求自己想要的宗教。
精神武裝的力量不是來自於宗教信仰,而是來自於「邏輯」。哪個宗教「論述邏輯」可以打動人心,就會有信徒跟隨。
當你可以接受「把228事件中犧牲生命的先賢與烈士神格化」的時候,這就是代表「別人也可以把別種事物神格化」。從言論自由的角度來看,就是代表你把詮釋權交出來了,換句話就是說:你要聽誰的?
尼采之所以會說「基督教已死」,就是在說:當原創者死亡時,你要聽誰的?
所以,再強調一次:精神武裝的力量不是來自於宗教信仰,而是來自於「邏輯」。

【即時短評】別讓反中情緒扼殺兩岸青年互相認識的機會
2020-08-06 聯合報 記者陳熙文

我在就讀研究所時,結交一名來自中國大陸的好友。我倆初識便一拍即合,從藝術、哲學到時事,堪稱無話不談;唯獨兩岸的敏感問題碰不得,一談就吵架。然而,有時避無可避,終究還是得「交流交流」。
他是忠貞的共產黨員,我是堅持台灣主權獨立的死文青。他說台灣是中國不可切割的領土,我說共產黨政權何曾踏足過寶島一步。他說大家同文同種,都是中國人;我說台灣文化已自成一格,美國人不是英國人!總之,他有他的信仰,我有我的雄辯。
然而,就算永遠都不可能達成共識,但那是相互理解的過程。
我不可能被他說服,但慢慢明白:中國人絕非「邪惡帝國」的臣民,反倒是充滿思想、質問,同樣篳路藍縷,在尋找他們在21世紀的國族、歷史定位。他不可能被我說服,但也慢慢理解:台灣人有自己的一套想法,不再是與中國相容的一群人。
所以,所有沒共識的對話中,取得的唯一共識就是,「武力統一」乃下下之策。就算不能容忍彼此的政治立場,至少兩人都不希望戰爭開打,因為:對岸有一個他,島上有一個我。
和平最純粹的本質,無非是避免相知相惜之人受到傷害,不是嗎?可是,要是大家一開始就沒有認識的機會,何來建立和平的基礎?
但是太多次,兩岸人的認識淪為政治的犧牲品。如今教育部宣布開放全球已在學的境外學位生返台,卻獨獨排除陸生,不就再一次扼殺兩岸年輕學子互相溝通、對話的橋樑?先不論兩岸沈重的歷史包袱,光談公平性就讓人質疑。
當台灣習慣以自由民主國家自居,卻老是受限於國族對立的狹隘思想,要如何對外宣揚自由民主的台灣與獨裁中國不同?當一群崇尚台灣文化的中國學生,慕名跨越台灣海峽,卻被拒於千里之外,他們會怎麼想台灣?而更重要的是,我們自己要怎麼想台灣?
如果今天所謂的「台灣價值」,就是把一切「中國的」排除,那它不過是被自由民主的偽善所包裝的「反中情緒」罷了。

大陆社媒“小红书”走红 挑战台湾年轻人主体意识
2021-05-05 联合早报 温伟中/联合早报台北特派员

强打生活与消费资讯的中国大陆社交媒体“小红书”在台湾中学生群体走红,两岸年轻人一起追星、爱美、分享好康,掀起担忧“天然独”变“潜在统”的热议。
受访学者向本报指出,相比通过外交喊话和军机绕台来“反独促统”,年轻人交流生活与时尚信息,更能拉近心理距离。虽然“亲中”未必等于“倾统”,但两岸虚拟生活圈将挑战年轻人的台湾主体意识。
“小红书”是综合网购、短视频的社交平台,成立八年,拥有超过3亿用户。许多网红和明星纷纷搭上顺风车,通过直播带货、分享产品评测、介绍旅游景点,吸引广告商赞助。许多网友除了搜寻和追踪有兴趣的分类内容,也热络交流生活心得、分享追星追剧感想。
台湾《中国时报》昨天转载文章指出,台湾被称为“天然独”的年轻世代,在大陆软实力提升的影响下,已出现一批潜在倾向统一的“小红书世代”。
综合台媒报道,许多中学生下载“小红书”手机应用,为方便搜索而学用简体字,跟着使用大陆用词如“立马”“颜值”和“学霸”。主张台独的台湾基进台南党部新闻部主任刘恒溦因此认为,这是一种“文化统战”和渗透,当台湾人习惯跟大陆人使用同样语言和生活方式后,中共未来将“不用一颗子弹就统一台湾”。
不过,致理科技大学国贸系副教授张弘远向《联合早报》指出,文化价值超越政治意识形态,两岸的对抗不必强加在年轻人身上。“政治无法切割两岸的文化联系。不必带着反中和统战的有色眼镜来看待两岸年轻人的消费选择和文化生活,而认定对岸的美好都是虚假的。好东西必然会吸引人。对衣食住行、流行文化的品味和感动,应该是互通的。不妨让这一代庶民文化的使用者和体验者,经过时间的筛选,找到他们的生活方式和文化经典。”
研究中国大陆和国际贸易、去年底就关注“小红书”现象的张弘远分析,大陆的抖音和小红书等短视频社交平台,正创造出全球最先进的商业模式。“它是让孤立的年轻人找到彼此,让原子化个体找到庞大同温层的次文化,也让商家从小众市场进入到分众和大众市场。”
他认为,台湾通过教育改革和反中意识塑造的“天然独”,是缺乏现实基础的假命题。“实际上那是建立在放大恐惧、大陆压迫和年轻人反弹的‘加工独’。如今两岸年轻人通过虚拟生活圈交流,有望拉近心理距离,重寻彼此历史和文化的联系。但两岸目前面对仇台和反中的恶意螺旋,兄弟之邦变敌我矛盾,令亲者痛、仇者快。两岸需要时间解决各自的发展问题,更需要智慧来面对彼此的差异,才能开创出互不排斥的两岸新格局。”
铭传大学广播电视学系主任杜圣聪则向本报指出,年轻人必然会把政治和经济社会活动脱钩。但长期来看,小红书确实可能挑战年轻人的台湾主体意识,只是目前“量能还不足”。“从传播角度来看,这是一个涵化的过程,积累到一定程度就会形成‘质变’。好比下围棋,大陆在政治和经济生活各领域,正对台湾形成合围之势,进行围点打援。如果民进党政府的操作再出问题,包括藻礁和黑道风暴处理不当,就可能在国家认同和台湾主体意识上失去年轻人的拥护,甚至走下神坛。”

揭秘被日本收买的英国反华智库
2017-02-09 国际先驱导报 桂涛、冯武勇

英国《星期日泰晤士报》1月29日披露,日本驻英国大使馆每月支付英国智库亨利·杰克逊协会1万英镑,以帮助日本在英国制造、渲染“中国威胁论”。本报记者通过致信涉事方、实地走访、查阅英国议会资料发现,该智库在英国的“政治光谱”中为右翼组织,影响力有限,在英国口碑不佳。
记者调查发现,近年来,一些英国议员与亨利·杰克逊协会过从甚密,曾多次邀请其在英国下议院举办反华会议。这些议员也曾被日本政府出资邀请访日。
伦敦国王学院中国研究所主任凯瑞·布朗教授日前在接受本报记者采访时表示,亨利·杰克逊协会是“出了名的右翼组织”,“特别热衷于攻击”。布朗认为,任何政府以这样的方式来赞助这样的协会,都会令人不安。他表示,日本在一个像亨利·杰克逊协会这样“采取明晰的、对抗性姿态的组织”身上花钱,“真是让人吃惊”。

鼓动与中国“唱反调”

本报记者调查发现,去年3月,亨利·杰克逊协会曾在英国下议院主办了一次会议,主题为“亚洲的海洋安全:中国海洋实力与东海——从日本视角观察”。此次会议邀请了已卸任的日本海上自卫队前舰队司令官香田洋二。记者曾在多个场合听过香田洋二的“高论”,他一贯是中国“海洋安全威胁论”的吹鼓手。而该会议主持人为英国保守党议员朱利安·奈特。就在此次会议几周前,奈特曾在日本外务省的资助下访问日本。
记者通过查询英国议会网站发现,去年2月13日至20日,日本外务省支付了奈特访日的机票、住宿和其他开支,共计1.08万英镑。奈特申报了此次旅行,并称出行目的是“了解包括防务在内的日本事务”。记者拿到的一份会议记录显示,奈特在那次会议上说,中国在该地区的活动明显是日本的外在威胁。
这并非亨利·杰克逊协会首次在英国下议院举办反华活动。2013年12月,该协会举办过一次会议,主题为“中国、日本及东亚的未来:如何应对变化的态势”。此次会议主要发言人为日本国际交流中心高级研究员、日本外务省前外务审议官田中均,他在讲话中特别提到中国在该地区的活动。而这次会议的邀请人为英国工党议员费边·汉密尔顿。汉密尔顿的个人网页上显示,日本是他的“兴趣范围”之一。
《星期日泰晤士报》披露,在被亨利·杰克逊协会鼓动与中国“唱反调”的英国政客中,包括英国前外交大臣马尔科姆·里夫金德。 
里夫金德此前已经对媒体承认,亨利·杰克逊协会曾与他联系,说服他在去年8月刊载在英国《每日电讯报》上的一篇文章署名。这篇文章题为《若让中国参与欣克利角核电项目,中国将如何在紧要关头关掉英国的电灯》,造谣中国可能利用后门技术操控核电站。里夫金德称,他并不知道亨利·杰克逊协会与日本大使馆有金钱往来。
亨利·杰克逊协会网站公开资料显示,该协会成立于2005年,是一家注册慈善机构。记者检索发现,该协会网站对中国话题的关注以负面居多,基本围绕军事、安全、人权、宗教、民族等各种涉华议题来制造虚假信息和不实言论。

回避与日金钱交易

记者1月30日向日本驻英大使馆发去电子邮件,要求对《星期日泰晤士报》的相关报道进行证实及评论。大使馆确认收到邮件,但至今仍未回复。记者同日致信亨利·杰克逊协会,协会发言人在回复中并未对相关报道进行回应。该发言人称,不会透露任何具体细节,协会与其他政府和机构合作,坚持推动“促进民主、人权和国际安全”这一目标。记者追问其与日本使馆的合作是否属于实现该目标的一部分,发言人并未回应,并表示不会对此事做进一步评论。
但2月1日,亨利·杰克逊协会在其网站上发表了一则简短声明,表示确实曾与里夫金德接触,并用他的名字为批评中国在英投资的文章署名,并表示为没有告知他全部相关情况而道歉。记者注意到,在这则简短声明中,该协会对是否与日本驻英使馆有金钱交易一事,只字未提。
此事经《星期日泰晤士报》曝光后,《今日俄罗斯》、《印度快报》等媒体均进行报道,日本媒体则一致保持沉默,而英美主流媒体也大多没有跟进报道。

伦敦成日本外宣主阵地

这一丑闻绝非偶然。英国媒体披露,日本大使馆准备在今年4月与亨利·杰克逊协会续签合作协议。为什么是4月?因为日本政府年度预算是从每年4月开始列支的。
在日本外务省向政府提交的2017财年预算案列出的重点项目中,包括一项“对外战略传播”。这一项目共申请预算559亿日元(约合5亿美元)。按外务省的说法,该项目将主要针对“领土、历史认识、安全保障”等重要议题,加强与日本相关的国际舆论分析和对外传播能力、加强对外国媒体的传播推广、加强外交领域智库建设、加大涉及领土和历史问题的学术研究和对外传播等。
伦敦,正是日本政府谋划加强“对外战略传播”的主要海外阵地。今年1月20日,日本外相岸田文雄在外交演说中强调,日本将灵活利用即将开设的海外新机构“日本馆”,向海外传播“日本的正确形象”。而伦敦、洛杉矶、圣保罗这三个海外传播据点的“日本馆”将于今年开放。
根据日方相关材料说明,伦敦“日本馆”重点是吸引英国学界和商界人士,利用伦敦在英文传播方面的优势向国际社会传递日本的立场。伦敦“日本馆筹办委员会”的负责人正是日本驻英大使。
长居英国的日本独立记者木村正人曾撰文说,伦敦有多家具有国际影响力的主流媒体和智库可供日本政府利用,是日本加强对外战略传播的最佳平台;在海洋安全等问题上,“中国威胁论”正在逐渐渗透到伦敦的学界和舆论界。

拒陸記者駐台 新聞審查恐掀寒蟬效應!違背新聞自由 綠營也搖頭
2018-06-29 中國時報 潘維庭、朱真楷/台北報導

大陸東南衛視記者葉青林駐台近10年,本月突遭我方以製造假新聞為由拒絕其駐台申請。此違背民進黨黨綱中明列「保障新聞自由」之舉,連綠營內都看不下去,強調與新聞採訪自由有所牴觸,而且以「假新聞」為由拒絕記者採訪,更有事先新聞審查、造成寒蟬效應疑慮。
今年3月宣布離開民進黨的前台南縣長蘇煥智受訪認為,葉青林遭拒入台的事,知道較多資料才能判斷。但陸委會先前僅稱「絕不容許陸媒記者以製造假新聞方式,散布不實言論」,蘇煥智認為,如果陸委會指控該記者「製造假新聞」,就要拿出證據。
陸委會昨強調,今年2月花蓮地震,當時已告知葉青林,日本救援隊未能進入救援熱區;但他刻意連結,日本救援隊能來,大陸救援隊卻不能來,製造兩岸衝突糾紛。但葉青林認為,若是因為該報導,那是自己「被抹黑」在造假新聞,也早就公布現場對話影片為證。蘇煥智稱,如果是想要針對比較具體個案,兩方面都要呈現資料,陸委會也要清楚說明到底是不是因為那次採訪。
蘇煥智認為,要是記者已經公布對話錄影、採訪內容,卻還是因為此事不給他來台,這就有點過度新聞審查、還限制他入境,「這樣是不好的,是對新聞採訪自由的牴觸」。
曾擔任蔡英文2016年總統選舉全國競選總部族群政見小組召集人、現任東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒分析,公家機關通常只願意講一般性原則;除非是有行政處分、提出訴願的個案,事情「鬧大了」,才會被逼得具體講清楚。他認為,陸委會要講清楚,到底哪則報導被認為是「假新聞」?另外,認定「假新聞」標準為何?若沒有例子、沒有規則可循,只說「假新聞」未免太抽象。
施正鋒也反問,如果葉青林這10年都順利在台駐點,為什麼會在這個時間點「忽然找他麻煩」?難道是陸委會認定他「累犯」,此時「忍無可忍、想要殺雞儆猴」?不然,這一切都沒講清楚、沒有規範底下,限制大陸記者來台,會有事先新聞審查、造成寒蟬效應的疑慮,絕非好事。
此外,了解兩岸關係的民進黨人士直言,如果今天換成是《紐約時報》或《經濟學人》記者說出一樣的話、做一樣的事,試問政府難道也會用相同標準禁止對方駐台採訪?

綠色執政掉漆 對陸好感躍升
2018-06-20 旺報 王崑義(台灣國際戰略學會理事長、教授)

台灣民意基金會日前公布民調,台灣人對大陸的好感度為48.8%,首度高於反感度43.9%。該基金會董事長游盈隆分析,這應該是「斯德哥爾摩症候群」,因為中國大國崛起的印象,加上台灣經濟發展疲弱,導致台灣人對大陸好感度提升。
過去在民進黨的宣傳下,中國在台灣人的印象中彷彿是一個不開化的集權國家。尤其是去年中共19大之後,習近平把國家主席兩任期的限制取消,台灣人在享受民主之餘應該會大為反感才是,但是民調顯示並非這麼一回事。
要了解台灣人對大陸印象的轉換,最近兩位國外學者加拿大的貝淡寧與新加坡的馬凱碩一再推崇的「中國賢能政治」,應該是一個比較好的啟發。他們認為「中國賢能政治」的成功,主要是領導人可以超脫對選民的承諾,專注在國家長遠方向、宏觀問題,而且在追求高效率的原則下,國家建設與發展舉目可見,自然增強了人民的榮譽感。
反觀美國模式的失敗,代表著自由主義政治模式的失敗,其中有幾個因素互為因果。先是全球化與科技的衝擊,造成選民與政治菁英的疏離,這也使得民粹主義式的政治人物興起,傳統政黨政治靠邊站。尤其是美國總統川普不顧全球厭惡保護主義,不斷對中國祭出貿易戰,讓全球經濟動盪,更象徵美國模式的衰敗。
蔡英文主政後,採取極端親美的政策,難免背上美國模式衰敗的包袱。更重要的是美國民粹主義背後,也隱藏著「分贓政治」的惡風,台灣政治也染上這股惡習,政治人物只要總統不高興,可以隨時棄之如敝屣;喜歡的話,則不管道德、能力,都可以力挺到底。政治是非、價值標準,在民主台灣都已經不復見;其中蔡英文以總統的高度力挺北農總經理吳音寧,或許就是這樣一面鏡子。
除了「賢能政治」與「分贓政治」可以作為政治運作優劣的區別之外,大陸從今年以來不斷的推出惠台措施,讓許多看不到未來發展希望的台灣青年紛紛大膽西進,更可以看出台海兩個政治實體的成敗。
就以今年6月初舉辦的海峽論壇為例,廈門海滄區曾在論壇舉辦時,頒發35名台灣青年擔任農村「主任助理」的證書。過去大家會認為台灣青年跨海到大陸尋求發展,即使不到北京、上海、廣州等一線城市就職,最少也該到東莞、昆山等台商聚集的地方找尋出路;如今卻有許多人願意到大陸的農村擔任類似台灣村里幹事等職務,這無非是對中共宣揚農村革命的嚮往,而願意選擇到大陸最底層、最缺乏年輕人的農村紮根,協助大陸地方推行「鄉村治理」。
相信台灣青年如果沒有對中共政權有好感,絕對做不到這樣願意放棄優質的都市生活,而選擇奔赴農村。尤其是今年海滄區召募35名「主任助理」的廣告發出之後,還曾經吸引了278名台灣青年投寄履歷表報名,最後才選出大部分具有碩士以上學歷的人選。
高學歷的台青都願意到大陸最底層的農村發展,如果沒有對大陸的發展有信心,沒有對台灣未來的發展不看好,很難產生一種奉獻的心志。這應該是台灣民意基金會調查好感度最能透露的現象。蔡政府與其不斷妖魔化中國的發展,還不如檢討為何執政才滿兩年,就有那麼多的青年願意奔赴大陸底層工作?難道這不是台灣人民對綠色政權在失望之餘,所產生的另一種反動嗎?

民進黨怎會崩盤至此?網友直指罪魁禍首是…
2018-07-02 中時電子報 陳弘美 /整理報導

民進黨執政兩年多來爭議不斷,不管是拔管案、年改衝突、吳音寧風波上,都造成人民強大的不滿。而《美麗島電子報》所做出的民調也顯示,人民對民進黨的反感度高達53.8%,現在連對國民黨的好感度都高於民進黨!有網友不勝唏噓,民進黨取得大好江山,怎會一夕間崩盤至此?網友直指,民進黨被「急獨派團體綁架」是主因。
S網友於批踢踢發文指出,「現在急獨派在社會的觀感日益惡化,已明顯拖累民進黨的選情。民進黨現在最佳止血方式就是切割急獨派,然而為時已晚,因為一堆黨內黨員和金主都加入『喜樂島聯盟』,等於民進黨承認喜樂島是其『分支』了。結果是現在所有急獨派的造假、丟鞋、荒唐言論和行徑都會由民進黨承擔。總統蔡英文民調谷底不說,連賴清德信任度和支持度都受影響下滑,這就是最好證據。當然更不用說政黨好感度了,民進黨最近還低過國民黨,和4年前天差地遠。喜樂島的算盤很簡單,想弄垮維持現狀派,再借民進黨的殼上位掌權。」
「喜樂島聯盟能不能達成目標,還不清楚。不過目前來看,民進黨已被喜樂島帶衰又切割不了。最關鍵錯誤是,小英出了一招台灣價值,反而被獨派拿來大作文章。而小英和民進黨現在都收拾不了自己丟出的爛攤子,更無法切割這些獨派,只能一路向下崩毀,目前還看不到谷底。四年大好江山,卻因派系內鬥和決策錯誤,轉眼已到瓦解前夕。真是不禁為DPP掬一把淚!」
有網友好奇,喜樂島的背後到底是誰,為何民進黨需要如此唯命是從?w網友表示,喜樂島聯盟是由民視董事長郭倍宏結合兩位前總統李登輝、陳水扁和本土獨派人士的勢力所籌組,而相關籌備工作由「政經看民視」政論節目的主持人彭文正操盤。
網友對此譏諷,這群人「才不是真的想獨立,因為有電視台可以掌話語權!老實說,這些獨派根本就沒啥用,又沒在政壇上呼風喚雨的實力,只不過是因為媒體讓他們操作。彭遲早會被反噬!民進黨會這樣聽話,一是因為怕民視,二是因為獨派出錢出力不少!」
更有網友留言,「喜樂島現在戰略很成功阿XD,拉蔡本來就是他們目標之一!」「其實他們不是笨蛋,目的就是要搞垮民進黨選舉,年底逼宮讓自己人上去!2020輸掉又如何,走小英路線,搶到位置喊要承擔,然後等2024自己人當到總統!」「只好用選票送這些人上山頭了!」

郭正亮:18家航空配合大陸更名 台應思考
2018-06-29 中評社台北6月29日電(記者 黃筱筠)

有關中國大陸施壓外國籍航空公司要求將台灣稱呼更改為“中國台灣”,台“外交部”日前不願意公布更名的航空公司。民進黨立委郭正亮表示,他行文向外交部詢問,截至6月26日為止,總計有18家航空公司矮化台灣名稱,另有10家公司並未更改對台灣的名稱。他指出,連日本、新加坡航空公司都將台灣名稱更改為“中國台灣”,台灣方面應該更思考自身的利益。
他指出,這些配合中國要求的國際航空公司,表面上是政治議題,其實是主要是商業利益問題。中國對國際航空公司有些作為,籌碼實在太多,例如航班調整、機場排位、新航權談判等。他認為,接下來應該還會有陸續的航空公司更名,“且應該都是壞消息居多”。
郭正亮表示,外交部給的資料,計有18家航空公司矮化台灣名稱,另有10家公司並未更改名稱。未更改名稱的航空公司,美國有三家、香港有兩家、韓國有兩家,印度、澳洲、越南則各有一家。香港是國泰航空、香港航空繼續以“台灣”稱呼。
他強調,法國、德國、英國等歐洲航空公司全部配合中國改名,日本、新加坡、泰國、菲律賓、馬來西亞也都改名,其他航空公司則以技術理由暫時拖延。他認為,下一個改名的航空公司應該是俄羅斯。
郭正亮表示,日本航空改名、韓國航空公司沒改名,最讓人意外。全日空、日航在簡體中文網已改稱“中國台灣”,其他語言版則繼續稱“台灣”。美國則確定不改三家航空公司,分別是美國航空、聯合航空、達美航空。印度航空也不改,還把責任推給政府,請北京和印度政府協商。至於加拿大航空也改名,令他有點意外,原本以為加拿大會跟進美國。
郭正亮說,亞洲最感受到中國威脅的國家,包括日本、韓國、越南、澳洲、新加坡、印度,這些也是印太戰略的國家;但日本和新加坡卻配合中國改名,從印太聯盟“溜走”。
他指出,日本配合度這麼高,因為日首相安倍晉三想要對中國示好、也想要有中日高峰會,不想要徒增變數。因此,他說,台灣也不能一廂情願向著日本,日本有他們核心利益,台灣也要思考自身利益。
外交部”日前不願意公開配合中國更名的航空公司。郭正亮說,外交部沒有公開,是後續還有很多國家會更名,另外是怕公布後中國會對這些航空公司持續施壓。

請問民進黨政府,「台日友好」難道等同放任日資為所欲為?
----------------

【投書】富士全錄裁員,日資殖民再現
2018-10-31 公民行動影音紀錄資料庫 文/吳嘉浤(桃園市產業總工會秘書)

10年前富士軟片併購台灣全錄時,已進行大量解僱,但當初承諾的調薪至今沒有實現。10年後的現在,富士軟片計畫以61億美元併購美國全錄,立即又宣布全球裁員1萬人,為的是節省每年4億美元的人事成本。台灣富士全錄公司明明有賺錢,卻依舊分配到300名裁員名額,佔全體員工30%。
這項裁員計畫始終不跟本地勞工協商。自10月23日台灣富士全錄工會發動罷工抗拒裁員以來,公司每天發聲明,向社會大眾宣稱資方有協商意願,實際上卻各種刁難。不但談判時不同意律師、翻譯與上級工會列席協助,更在私底下恐嚇員工,揚言要提告、懲處、解雇,並抹黑工會受到「外力」煽動。當然,這裡的外力就是指上級工會桃園市產業總工會。
公司表示強烈反對「日資殖民」的說法。然而回顧歷史,用抹黑外力,用提告、懲處、解雇來威脅台灣工人,正是殖民者最常做的事。1927年台灣鐵工所罷工,資方痛斥台灣文化協會成員從中介入,並揚言解僱全部台籍工人;1928年高雄淺野水泥廠罷工,又痛斥蔣渭水等民眾黨人煽動爭議。因為他們知道,僱傭關係之下的工人可以輕易用管理權嚇阻,但無法如此對待外力。特別當內外合作越是緊密互信,更能將「工廠內部」以及「外部社會」的輿論結合起來,將有捲動社會形成反殖民運動的可能。
日本時代協助工會組織的文化協會、民眾黨,還有現今協助富士全錄工會的桃市產總,工會與外力都有深入且長期的合作關係。但是公司的決策者是日本人,其意志往往只代表日本母國資本的利益,與台灣人沒有實質互信基礎。現在台灣富士全錄的董事長勝田明典,一個月前才來台就任,擺明是為了執行裁員計畫,夠明顯粗暴了。而當勝田指示攻擊桃市產總,反對上級工會出席協商,就是在恐懼台灣人的團結將危及日本母公司的利益。
身為桃市產總的一員,我必須強調,根據台灣的勞基法,解僱須遵行最後手段原則。在台灣富士全錄公司未有長期虧損的狀況下,大量裁員明顯違反本地法令。富士集團的全球裁員計畫,犧牲台灣員工來減少自身的經營壓力,從根本上踐踏了台灣勞動人權;稱其為殖民,再恰當不過。
富士全錄工會已於日前向外交部遞交陳情書,希望駐日代表謝長廷協助;也兩次到日本在台交流協會陳情遭驅離,理事長鄭炎竟遭警方逮捕,也得不到政府的任何回應。我想請問民進黨政府,「台日友好」難道等同放任日資為所欲為?果真如此,這顯然不只是勞資問題,而是日資的殖民剝削仗勢台灣政府的放任,於九十年後的今天再度出現的問題了。

台灣對彭斯期待太高
2018-11-01 《多維TW》月刊第036期 文/郭正亮

美國副總統彭斯(Mike Pence)10月4日發表演說批中挺台。總統蔡英文於10月10日國慶當天發表《民主台灣照亮世界》演講,對台灣即將開展的兩岸政策路線,提出前所未見的強硬主張。
儘管蔡總統用詞謹慎,保證「不會貿然升高對抗,也不會屈從退讓」、「不會因一時激憤,走向衝突對抗,讓兩岸關係陷入險境」,但其內容明顯呼應彭斯演講,認為中國並未「在區域及全球扮演良性角色」,反而成為「衝突的來源」,尤其對台灣不斷展現惡意作為,包括外交打壓、社會滲透、散佈假消息、竊取情報等。蔡總統還主張要和美歐日建立緊密的產業連結,與新南向國家發展多元合作,唯獨跳過兩岸合作,從頭到尾完全不提。
大陸國台辦發言人馬曉光隨即反嗆蔡的講話,稱「暴露出配合西方反華勢力遏制大陸的險惡用心」、「只會進一步惡化兩岸關係,將台灣推向更危險境地」。兩岸對峙僵局,已經飆升到蔡執政以來的最高峰。
不過,儘管美國看似與中國大陸呈現空前的劍拔弩張,台灣也看似與印太聯盟成員增加不少互動。美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)卻建議台灣不要太樂觀,應觀望美國對中政策方向,不能排除美國期中選舉之後,川普(Donald Trump)就可能接受中國大陸適度讓步,並宣稱取得勝利,就像川普處理美韓自貿協定、美墨加貿易協定一樣。
卜睿哲提醒台灣,即使美中變成零和對抗,台灣也未必成為受益者。一旦中美貿易戰持續下去,台灣很難避免間接受害。他還表示,儘管美國國會挺台灣,但至今通過的法案,多屬於鼓勵加強雙邊互動,對行政部門並不具強制性。而且美國貿易代表署(USTR)至今仍然認為台灣違背對美國豬肉牛肉進口的放寬門檻承諾,台灣必須先解決這些問題,才可能和美國進一步討論其他台灣更關注的經貿問題。
無獨有偶,亞洲各國對彭斯演講的反應,也和卜睿哲一樣謹慎;並不像台灣對彭斯一面倒跟進,只強調中國大陸的負面作為。我們不妨對照美國在亞洲最重要的三個盟邦:日本、新加坡、南韓,比較三國對中國大陸立場和台灣的差異。
以日本為例,儘管和中國在東海長期對峙,面對近來的中美貿易戰,卻積極推動中日和解與雙邊經濟合作。首相安倍晉三與中國大陸國家主席習近平於9月12日參加海參崴舉行的東方經濟論壇,同時安排了安倍於10月底的訪華行程;9月25日,中日政府代表在北京開會,雙方同意將針對「一帶一路」推動第三國合作模式,第一個中日合作計劃可能是泰國輕軌。
緊接著於10月11日,中國在北京召開第四次「中日企業家和前高官對話」,日本最大經濟團體「經團連」會長中西宏明和日本前首相福田康夫等約60名日方要員盛大參加,中西會長表示「進一步在更高層次鞏固雙方產業經濟合作,十分重要」,並意味著在安倍訪華時可能會提出合作清單。
針對中日修好的新情勢,《日本經濟新聞》特別於10月11日發表專文,提到今年5月中國大陸國務院總理李克強訪日期間,曾強調「在中日關係重新揚帆起航時,雙方有責任把競爭轉為協調,從今天開始進入協調的時代」。專文結論特別引述安倍與習談話,認為在美國發動全球貿易戰之際,「世界第二和第三大經濟體,有責任共同努力維護世界的和平與繁榮」。
至於新加坡,儘管美軍在新加坡擁有其在東南亞最大的海空基地,新加坡卻在最近一年內逐漸修正原本一面倒向美國的立場。隨著新加坡在2018年擔任東協(ASEAN)主席國,眼看中國在東南亞積極推動區域全面經濟夥伴協定(RCEP),加上進駐新加坡的中國企業迅速增加,新加坡只能務實調整立場,轉向和中國大陸共同參與一帶一路。2018年4月,中新簽署一帶一路擴大合作備忘錄,雙方同意將圈定第三國市場,撮合雙方企業合作,增加共同參與的基礎設施計劃。
事實上,曾任新加坡駐聯合國大使的馬凱碩(Kishore Mahbubani)早就積極鼓吹「亞洲世紀」,認為以購買力平價而言,全球最大經濟體已是中國,第二才是美國,第三與第四名則是印度與日本,前四名只有美國是西方國家,「亞洲世紀」已經開始。他認為,西方國家應摒棄過去的霸權思考,與亞洲共同尋求一套新的全球治理架構;亞洲國家也應停止「搭便車」心態,為國際社會的規則制定貢獻更多心力。
另如南韓,儘管因為美國在境內部署薩德系統(THAAD),導致中韓關係一度陷入全面倒退;但總統文在寅於2017年5月上任後,與中國迅速摸索出修好途徑。根據南韓中央銀行發佈的2018年經濟展望,訪韓陸客可望增加200萬人,帶動經濟成長0.2%。南韓國土交通部也於6月3日表示,中韓已就空中航線達成共識,每日航班將增至400多架次。今年9月5日,南韓總理李洛淵出席首爾研討會,主題是「中國對南韓有何意義」,李感謝中國大陸為實現半島無核化發揮的建設性作用,還特別引述已故前總統金大中的話「美韓同盟對南韓來說,是命中注定」,隨即表示「中國大陸對南韓來說,可能也是另一種意義上的命中注定」。他期待「中韓關係在薩德問題後,能夠歷經坎坷再次回暖,仍需面對其他問題;南韓將繼續努力改善中韓關係,也期待中國大陸能承擔身為大國的責任與角色」。
不管是卜睿哲、安倍晉三還是李顯龍、文在寅,面對彭斯突如其來的強硬反中演講,並未一面倒地表態跟進,反而更務實地評估中美貿易戰的複雜情勢,試圖在中國崛起和中美矛盾之間,謹慎尋找左右逢源的可能。
就此來看,台灣對於彭斯演講的回應,顯然過於片面,只看到中國崛起對亞洲政治軍事的負面威脅,卻完全忽略了中國崛起對亞洲經濟的正面作用。日本、新加坡、南韓同屬美國盟邦,儘管在政治軍事上力挺美國,但在經濟上並不願單邊押注,仍然積極尋求與中國合作的雙贏空間。
馬凱碩指出,美國面對中國崛起,未來10年可能採取較強烈的抵制手段,台灣在兩強之間最好避免「選邊站」,避免成為「政治足球」。他意味深長地說,「全球地緣政治,就像一面牆,這是小國無法改變的現實」,還以新加坡為例,指「新加坡無法改變地緣政治現實,必須根據國際現實狀況進行調整」。
馬凱碩認為,台灣所面對不友善的地緣政治,和新加坡的處境非常類似,但「爭取國際生存空間,最好的方式就是不要激怒中國大陸,反而要和它改善關係」。這種基於小國經驗所提出的肺腑之言,對照最近日本、新加坡、南韓陸續轉向與中國大陸修好的國際現實,很值得台灣深思。

犧牲台灣人民健康的台日「命運共同體」
2017/05 《海峽評論》第317期 曾健民(台灣社會科學研究會)

一、強銷核污染區食品的副大臣

「不希望看到台灣還有不吃福島等地區食品的現象。」這是上個月25日來台的日本政府總務副大臣赤間二郎說的話。這位據說是從1972年台日斷交後第一位來台的日本最高層級官員,所說的話當然有高度政治意義。同時不可忘記,他的來台也是蔡政府在不承認九二共識,挑戰一中原則下,為了突顯台日新關係的得意傑作。
赤間的這句話說得拐彎抹角,說白了就是:台灣人不應該不吃福島食品,還不吃,很不應該。他也說得毫不客氣,其實是間接指著蔡政府說:不希望再看到妳禁止輸入福島食品了!而,對我們一般民眾來說更是刺耳,那簡直就是說:台灣人還不吃福島的核污染食品,真不應該!
奇怪的是,對於赤間這樣一位日本高官在台灣目中無人地對攸關台灣人民健康的核災食品問題說三道四,蔡政府上下竟然像羔羊般的沈默,不敢吭聲,而一向義正嚴詞的反核團體和消保團體也都默不作聲。這些口口聲聲「台灣第一」、「台灣人出頭天」的執政黨和團體,面對來台的日本高官,竟然都像洩了氣娃娃,早就忘了台灣人民的利益,忘了捍衛自己的食品安全。本來,讓國民吃安全的食物是政府最低的義務,現在看來,蔡政府和執政的民進黨連這最低的義務也做不到了。

二、犧牲台人健康的台日「命運共同體」

為什麼赤間會像一位殖民長官樣的傲慢呢?出席赤間來台活動的「亞東關係協會」會長邱義仁說的一番話吐露了實情,他說:「赤間副大臣來台,這趟走得不輕鬆,雙方都面對很多困難,更看出雙方命運多麼高度結合。」這種話,「雙方命運多麼高度結合」,與李登輝說過的「日台命運共同體」有什麼不同呢?
由此可知,在邱義仁等所代表的蔡政府眼中,赤間來台所負的突出「日台命運共同體」的使命遠遠超過台灣人民的健康價值;如何使赤間副大臣成功突破日本政府的「一中原則」界限來台,遠比讓福島核災區食品入台更重要,即使犧牲台灣人民的食安健康也在所不惜。在蔡政府眼中,他們所關心的只是如何成功與安倍政府打「一中原則」的擦邊球使赤間副大臣來台,突顯親日抗中、「日台命運共同體」,至於台灣人民的食安問題根本不在他們眼中。赤間不客氣地對台灣不吃福島核災區食品說三到四,蔡政府當然噤若羔羊。像在沖之鳥礁的漁權問題一樣,明明知道日本違法霸占經濟海域損及台灣漁民權益,蔡政府卻步步退縮,為討好日本寧願犧牲台灣漁民權益,夢想日本會把台灣視為「命運共同體」,可以「聯日抗中」。幾年來,蔡英文為阻擋兩岸經貿合作,不斷要求美日把台灣納入TPP。現在川普中止了TPP,蔡政府轉而不斷討好日本期待簽訂「台日經濟夥伴協議」,但是到現在還是白紙一張。這一切都是因為蔡政府拒絕承認「九二共識」,只有向日美投懷送抱,寧願作日美牽制中國的馬前卒。
不管李登輝說的台日「命運共同體」,或者是邱義仁說的台日「命運高度結合」,都是一個失去命運主體的隸屬者的自我幻想、自我膨脹,以為犧牲台灣人民利益就可換取與日本「命運共同體」。然而,以挑釁中國而使日本走上戰爭國家的安倍政權,對台關係從來沒視為「命運共同體」,最多只使用過所謂「價值同盟」。雖然安倍會使用一些小技巧碰撞「一中原則」,但還是不敢踩紅線。即使這次肆言台灣不應該不吃福島核災區食品的赤間副大臣,也不得不公開說:「日本與中國大陸的關係毫無疑問相當重要,這點自然沒話說;另一方面,日本與台灣雖是非政府關係,但有實質關係……。」再怎樣裝模作樣,還是不得不承認台日是「非政府關係」吧!
只有不顧台灣人民死活的政客才會幻想與日本「命運共同體」。日本福島的核災區到現在還未得到控制,而核污染還不斷擴散。外國核能專家都視福島核災為相當於車諾比的巨大核災難,有些日本人都想早日逃離日本,台灣竟有政客要與日本「命運共同體」?安倍已把日本帶上了戰爭國家,現在還用「特別機密法」、「共謀罪」來箝制日本人的言論、思想、集會自由,日本已走向了法西斯的國家的道路;另外,日本的國債已超過GDP的百分之二百,比美國的百分之一百還高一倍,已是世界第一,日本政府已瀕臨破產邊緣。從這幾個簡單的事實來看就知道,與日本「命運共同體」等於自尋死路。為了「反中」自尋死路,值得嗎?

三、超過想像的嚴重福島核災

赤間副大臣高調要台灣人吃福島核災區食品之前,他宣稱「福島核災區重建良好」、「福島五縣市食品已在日本國內及國際間廣泛販售」。但是,這都不是事實。
所謂福島食品「國際廣泛販售」?至少美國、韓國、中國大陸等「國際」至今仍嚴格限制日本食品進口,特別明顯的是美國。美國限制日本食品進口的範圍除了福島之外還擴大到日本的14個縣,且規定對全日本的輸入食品都要在海關進行抽檢。對於美國這樣的嚴格措施,安倍政權連吭都不敢吭一聲,也不敢派副大臣去美國放肆說「不希望看到美國還有不吃福島等地區食品的現象」這種話,只有對台灣蔡政府這媚日者才敢頤指氣使。
至於赤間副大臣所宣稱的「福島核災區重建良好」,更是為了掩蔽事實的謊言。
根據3月14日美國ENE News採訪兩位核能科學家,他們都異口同聲指出:福島核災是人類歷史上最惡的工業大災難,已是我們所能想像的極限,像地獄一般的狀態;核災的原子爐心到底消失在何處誰都不知道,溶融的核燃料可能已沉到地底下,放射出來的巨大的核輻射污染著地下水污染著太平洋,核污染將持續幾十萬年,誰都沒有能力處理這大災難,誰都不知道這惡夢將何時結束,而日本政府只是繼續隱蔽事實。
1987年車諾比核災後,舊蘇聯以國家的威信動員了巨大的人力和物力用「石棺」把核災電廠完全封閉,但經過了30年,最近石棺老朽化又出現了裂縫,有放射線外洩的疑慮,當地政府又花費了近千億台幣完成了防止外洩的包覆工程。與此相對照,日本福島核災電廠經過了六年,完全沒有任何防護措施,只任它露天開放,使放射性物質任意飛散,隨風飄散各地。
據3月份的日本媒體報導,幾個日本防止核污染的民間團體,對日本東京首都圈的23個地方進行了核污染情況的檢測,發現了有10個地方的輻射線量大大超過安全標準,有些地方甚至還超過10倍,特別在公園、水池和河川受到高污染。可見得,連東京四周也受到核污染威脅。由此可知,日本受到污染的程度有多嚴重!不但福島五縣市食品,連東京也危險了!
連東京都受到核污染了,赤間副大臣所說的「核災區重建良好」根本是自欺欺人。
據說有德國電視台曾報導說:「日本國民吃著與放射性廢棄物同標準的受污染的食物。」當然,日本國民不會知道這個報導,還相信日本政府的宣傳,以為日本是最安全的國家。
還在想怎樣取媚日本「聯日抗中」、打算進口日本福島等地核災區食品的蔡政府和民進黨們,還是摸著良心想想吧!還想要把台灣帶到與日本「核災共同體」嗎?

從日本中心主義解析民進黨人的史觀
2018-08-18 多維新聞網 王崑義(台灣國際戰略學會理事長、教授)

台灣第一座慰安婦銅像,日前選擇在國際慰安婦紀念日於國民黨的台南市黨部旁空地上設立,日本政府發言人對此表示極為遺憾。台灣外交部立即回應說,部分民間團體設立慰安婦銅像一事,政府並無參與。蔡政府深怕得罪日本政府,急於撇清跟慰安婦銅像的關係,可見台灣綠營人士親日情結之深,已經是到了以「日本中心主義」為價值作為檢驗標準的地步。
針對台灣設立慰安婦銅像一事,日本內閣官房長官菅義偉第一時間是透過「日本台灣交流協會」向台灣表示,這與日本政府立場和至今為止的努力不相容,讓人極為遺憾。台灣外交部發言人李憲章雖然表態說,蔡政府一向高度重視台籍慰安婦問題,對處理此一問題及爭取原慰安婦尊嚴的立場不變,今後將持續與日方協商;但也急於切割跟慰安婦銅像的關係,避免惹惱了日本政府。

綠營後殖民意識 建構日本中心主義

台灣綠營人士親日,早就是一個不爭的事實。從1990年代李登輝和日本作家司馬遼太郎提到「生為台灣人的悲哀」之時,他就跟綠營人士一樣,也開始歌頌日本殖民統治台灣的美好。
李登輝曾舉例說,1895年,日、清兩國在馬關召開和談會議,談到割讓台灣的問題,清朝代表李鴻章對日本代表伊藤博文說「台灣難治,3年1小反,5年1大亂,乃大清治權未及的化外之地」。對此,伊藤博文說「日本願接納台灣」,從而接受割讓。如其所言,李登輝就說,後來台灣在日本統治50年間,完成了前近代農業社會轉型為近代化社會的改變。
李登輝所言就是典型的台灣綠營人士對日心態,完全忽視了日本殖民台灣時對台灣人民殘殺的一面,而是選擇性的記憶日本建設台灣的一面。這種「後殖民意識」漸漸建構出一種以日本為中心的心態,對照於過去台灣普遍存在以中國為中心的文化觀、歷史觀,兩相激盪。為了服膺自己的價值觀,這也是造成民進黨人掌握執政機會,急於去中國史的緣故。
事實上,過去台灣的「中國中心主義」包括有地理中國中心主義、文化中心主義、語言、習俗中國中心主義等,這些中心影響台灣文化相當深遠,也是讓台灣人在認同上無法跟中國完全切割的主因。
而在亞洲周邊國家也是普遍受到中國文化的影響,而形成一整個儒家思想體系,包括日本、韓國都是。以日本為例,日本聖德太子在給隋煬帝的信中就寫道「日出之處天子致日落之處天子無恙」,這也是日本國名的由來。日本的傳統區劃也參考中國故事分為北海道、東北、關東、中部、近畿、中國地方、四國、九州等8個地區。
但是,自日本明治維新之後,日本為了「脫亞入歐」,開始批判中國的天朝觀,以及進行華夷之辯,更是唾棄中國改朝換代的歷史事實;轉而宣揚日本天皇「可至萬世而為君」,「神神相生、聖皇連綿」、「與天地無窮」,以便維護萬世一系的「國體」。由於「國體」的改變,日本得以擺脫中華文化的桎梏,逐漸形成「日本中心主義」。
「日本中心主義」隨著日本對台灣的殖民統治,特別是「皇民化運動」之後,逐漸深入台灣民心。雖然台灣綠營人士接受「日本中心主義」不必然就接受日本的天皇體制,但是日本文化、日本的生活習俗被認為已經是台灣文化不可割離的一部份。
就以典型的吃來看。台灣遍地存在的日本料理店,商家會宣揚生魚片、鮭魚頭都是從日本空運來台。這些原本生產自北歐的魚貨被宣揚成從日本空運過來台灣,代表它們的新鮮度絕對沒有問題,也是一種品質的保證。
除了文化、生活習俗以日本為中心之外,即使是殖民統治經驗,綠營人士也會選擇性的記憶美好的一面。例如在台南烏山頭水庫,綠營人士為了紀念日本工程師八田與一建造水庫與嘉南大圳的功績,特別在水庫旁為他設立了紀念銅像。但是國民黨為在日本統治時期受害的台籍慰安婦設立銅像時,民進黨政府就急於撇清跟銅像的關係。這種充滿後殖民意識的價值觀,就是典型的「日本中心主義」在背後作祟。
當然,台灣綠營人士對日本的崇拜,也不僅止於歷史,現實的政治上也可以舉出許多例子。以在陳水扁執政時期一位日本籍的台獨人士金美齡為例,她不但被扁政府聘為國策顧問,還可以不時指責民進黨政府,要他們為日本人所做的一些事道歉。
例如,2001年3月,日本漫畫家小林善紀的《台灣論》在台灣出版,由於書中對於日本殖民時期的歷史做了偏向日本右翼立場的論述,尤其對戰爭時期慰安婦的美化,導致台灣統派人士的強烈反彈。金美齡為小林善紀辯解,認為慰安婦事件是被親中人士刻意炒作,並指責政府將小林善紀列為不受歡迎人物是一項錯誤的決定。金美齡完全以日本人的立場,反而要求民進黨政府道歉,甚至直接點名要內政部長與外交部長辭職。

教東亞史 以日本中心取代中國中心

再從更現實一點的層面來看。2016年蔡英文當選總統以後,曾經傳出蔡英文有意把民進黨的四大天王呂秀蓮派駐巴拿馬,蘇貞昌派駐新加坡,謝長廷派駐日本。最後只有謝長廷接受擔任駐日代表。
謝長廷的選擇當時讓人很不解,因為過去幾年謝系已經壯大到可以跟民進黨內最大派系新潮流系對抗的地位,而且很長的一段時間謝系還在宜蘭對派系的新血進行訓練,沒道理謝長廷會放棄這一切跑去當駐日代表。要知道,民進黨天王的生存之道,就是背後要有一個派系力拱。沒有派系,就沒有力量,最後只會遭到黨內唾棄,呂秀蓮就是一個最好的例子。
而蘇貞昌能再被啟用競選新北市長,無非他背後有個蘇系,可以跟新系、綠色友誼連線合作。游錫堃之所以還能在民進黨內呼風喚雨,也是因為他有一個「正國會」可以操縱所致。謝長廷遠離台北的政治圈,無非是要讓謝系瓦解。以致於謝系的姚文智雖然代表民進黨出戰台北市長,但在沒有派系的奧援之下,他的出選恐怕要變成台灣政壇的一場笑話。
這也是謝長廷選擇擔任駐日代表所造成的惡果。當然要解釋謝的選擇,也許就是他內心的日本中心主義在作祟,以致於讓他義無反顧的選擇駐日,而不惜放棄謝系的發展。
所以「日本中心主義」一直是民進黨人心中相當神聖的價值意識,也是構成民進黨人史觀最重要的組成部分。由此也可以解釋,民進黨在高中課程去中國史、改教東亞史,這個東亞史其實就是隱含著日本中心主義的史觀,用以取代中國中心主義。
但是民進黨人的日本中心主義畢竟是少數人奉行的價值意識。除非民進黨能夠永久執政,否則在台灣社會普遍還是以中華文化作為一種生活方式之下,想以日本中心主義完全取代中國中心主義的價值意識,民進黨最後恐怕也會徒勞無功。

為何「好人」加總後成為「壞黨」?而「笨黨」打爛一手好牌
2018-11-24 聯合報 陳孝平/亞洲大學社會工作學系特聘教授(台中市)

這次的九合一選舉,儘管中央執政失敗、民進黨聲望劇降、全國「韓流」狂襲,但許多地方的執政黨候選人還是維持滿強的聲勢。顯見部分選民還是認定這些候選人的優點,基於候選人個人特質,願意給予支持。
見證台灣民主發展過程的人,大約不難同意「台灣只有兩個政黨,一個是笨黨,一個是壞黨」的論斷。
那個「笨黨」,把一手好牌自己打爛,對於過去幾十年穩定台海、創造經濟奇蹟、推動教育普及的成就,自己都不敢宣揚,反被打翻在地,失去政權。
而那個「壞黨」之所以壞,在於過度操作台灣社會的負面能量,雖然取得政權,但在過程中,摧毀維持民主政治運作的一些基本原則(民主政治要能運作,必須是參與的人自覺的「有所不為」)、經常性的撕裂族群,有時甚至做人的基本原則都放棄(如「馬英狗」、「神豬」等毫無愧怍的人身攻擊)。使得台灣雖有民主之名,卻是一種不健康的民主。
這次民進黨候選人中,有不少在地方執政上表現優異,其施政成就不必抹滅。但就整個黨來看,卻堅持以「幽暗心靈」為基礎,「牛棚內鬥母牛」,讓台灣繼續分裂、萎縮而不足惜;抱持不健康、不實際、不可行的政治意識形態,自願放棄借助中國大陸千年一遇的機遇、再創台灣經濟奇蹟的機會;為堅持這樣的政治理念,不惜讓台灣成為國際強權的棋子,並隨時可能成為棄子,置台灣於阢隉凶險之境。
為何為數不少的個別「好人」加總成為一個政黨之後,卻會成為「壞黨」?揆其原因,應是該黨的核心基礎,是一批台灣社會中不肯放下歷史悲情,一直要把「過去」當作「未來」的群眾,把持著該黨的總體走向。因此在地方層次表現優秀的政治人物,一旦站上全國領導位置,為討好這一部分人的支持,其「施政理性」就被「政治蠻幹」所取代,即使破壞民主政治的原則、形成不利台灣長遠發展的政策,也堅持不悔,以符合他們奇特的「心靈地圖」。
在成熟民主政治中,選賢與能,投給「好人」其實是天經地義。但放在台灣政治實景下,選了個別的「好人」,會不會反而成就了「壞黨」,繼續把台灣帶向只有過去仇恨、沒有未來榮景的路徑,讓台灣繼續變老變窮?

韓流·這個國家·解體懸念
2018-12-30 亞洲週刊第32卷51期 本田善彥(日本資深媒體人、旅台作家,最近出版中文書《台灣人的牽絆:搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》)

台灣九合一選舉的結果顯示蔡英文的民進黨政權不得民心,選民懲罰蔡的力道遠超出該黨自己能夠想像的強度。普通百姓對既無能無為又吃相極難看的所謂「本土政權」失望,淪落到親綠名嘴也公開嗆「民進黨是垃圾」的地步。百姓並不拒絕改革,卻不能容忍假藉改革之名搞得無法無天的蔡政權。選舉大敗後,包括蔡英文在內整個民進黨一時嚇呆了,他們的言行舉動都顯示該黨所受到的嚴重衝擊和慌亂。
實不相瞞,今夏之前我都沒預料到「韓流」會帶來今天的局面,只是感受到南台灣百姓厭惡蔡的程度比外界所理解來得嚴重多了。七月份,我在高雄一家傳統挺綠餐廳用餐時,目睹該店老闆在電視上一看到蔡就用三字經痛罵一頓,不耐煩地轉台,就得知一般原本偏綠的小市民已討厭到再也不想看到蔡的地步。現在的蔡政權已處於跟扁馬執政末期頗為相似的處境,蔡的一切言行都會立刻引起主流民意的情緒反彈,此趨勢會持續到蔡政權的最後一刻,無人能擋。
當時的我無法預測叫做「韓流」的現象發生,不過因略通民進黨的屬性和本質,早已料到蔡英文口中的「這個國家—中華民國」此刻所面臨的艱難局面。
據我所知,民進黨大概可分為兩大特性。其一是進步開明的表相,標榜民主進步、社會正義,高舉人權法治。該黨由反對國府威權統治起家,自詡民主推手,支持各種學運、主張廢核廢死、認同同婚、重視環保、捍衛勞工權利等,外表類似為西歐社會民主主義政黨。另一個特性是以根深蒂固的種族主義(racism)為核心的極右集團真面目。支持該黨的主要力量之一,就是國府在台執政後喪失既得利益的沒落地主和其後裔,這群人的無名怨憤(Ressentiment)構成該黨的最深層,他們僭稱自己為「歷史的受難者(「加害者」的定義隨機改變,今天是國民黨,哪一天換成日本也說不定。但死不承認其實他們也是加害的)」來確保他們的正當性。陳水扁政權時期,以「歷史受難者」自居的態度試圖壟斷權力和資源,吃相極為難看,還好那個時代尚未完全執政,在恐怖平衡下還勉強能夠維護最低程度的秩序。
反國民黨的目的和掌權的目標剛好結合在一起,民進黨的民主進步形象會吸引嚮往理想的族群,特別獲得自以為正義化身般的文青們青睞。這些文青式的理想主義多少跟現實有脫節,付諸現實必然會產生摩擦和矛盾。
民進黨的種族主義矛頭往往對著「中國」,問題是:「中國」不限定於對岸的中共政權,同時也涵蓋了中國大陸的人與事、台灣的「這個國家」本身以及國民黨和其支持者,甚至包括了台灣傳統的「中國性(傳統漢人文化等)」。這樣的自我否定結構自然導致自我虛無化思維,走到最後當然免不了引發自我解體危機,這是必然邏輯。
這種畸形政治集團,當在野黨沒有問題;但一旦全面執政,一手掌握行政權和立法權,擁有隨心所欲的政治條件後,它的種族主義即表露無遺,打擊異己的力道強到不行,島內分崩離析的速度瞬間飆升。此外,表層的理想主義和核心的極右價值相互衝突,過去吸引文青們的美好願景變成噁心的偽善把戲,赤裸裸的類法西斯極右執政作風必定出狀況。
「這個國家」原本處於國土分裂狀態,強大的一方不放棄對另一方主權的現實下,甭管弱小的一方沉溺什麼主觀夢想,曲解歷史逃避現實,都無法扭轉被吸收合併的危機,這是宿命。假如「這個國家」的弱小一方內部崩盤陷入危機時,對岸的「那個國家」自然而然變成隱形的另一個選擇,這是包括日本在內的非國土分裂狀態國家裏不可能發生的現象。當今的「這個國家」陷入民主化以來空前混亂分裂的狀態,這是民進黨全面執政的必然結局。
二零一六年國民黨大敗確定失去政權不久後,從事選務的老友感慨地說:「其實,支持藍營的群眾還在;但因國民黨喪失了中心思想,看不到好的領導,深怕這些群眾漂流到哪去。」他的擔憂漸漸兌現。「韓流」席捲全台前,支持台北市長柯文哲的部分群眾明顯是曾支持藍營的;他們情感上不一定認同柯,但柯有辦法對付民進黨,比怯戰窩囊到極點的國民黨政客可靠得多。「兩岸一家親」的口號也方便說服他們自己挺柯,同時這些群眾還多少暗盼對岸來制裁民進黨政權,「這個國家」自我解體的速度當然會加快。
「韓流」吸收了不少原投藍營後離散的選民。拿著青天白日滿地紅旗高喊「翻轉台灣」的群眾裏,看到的不只憤怒的百姓,還有終於遇到衷心能支持對象的原藍營支持者。
「這個國家」自我解體的懸念依然存在,但「韓流」也許給「這個國家」喘口氣的機會;若果真如此,我認為「這個國家—中華民國」自我解體的速度一時便減緩了些。

從選舉報道管窺日方對台幻想
2019-02-03 亞洲週刊第33卷5期 本田善彥(日本資深媒體人、旅台作家,最近出版中文書《台灣人的牽絆:搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》)

台灣九合一選舉民進黨大敗時,多數關心台灣政情的日方人士也嚇呆了。回顧過去近兩個月來的相關報道和分析,能看出幾個有趣現象。例如,選後翌日的網絡版《朝日新聞》針對選舉結果指出,蔡英文面對一例一休或同性婚姻合法化等議題,以輿論分歧為理由,將結論往後拖延,因此很多年輕人轉向不支持蔡。《朝日》接著這樣分析:「這些判斷背後,都有顧慮反對意見、重視對話的蔡式政治風格。」
此邏輯與台灣綠媒幫蔡脫罪找藉口時的說法頗為相似。不只《朝日》,其他日方人士也透過類似說法來解釋。但如果蔡英文真有《朝日》所說的政治風格,其能源政策、年改、所謂「轉型正義」、兩岸政策等嚴重紛爭基本上就不會發生。多數選民對蔡政府藐視憲法、無視法治、將人民踩到腳底的施政風格、既無能又不負責任的執政態度早已高度不滿,同時也深知傲慢冷酷的蔡不會在乎反對意見,與蔡政府之間不可能實現對話。因此百姓只能等到投票那一天,狠狠地對蔡說「不」。
此外,幾家日媒還強調「假新聞」影響選情的觀點。不過台灣國安局長彭勝竹選後公開承認,「在選舉時用網軍來散布假消息與假新聞,進行集體式的攻擊」等說法才是假新聞。其實一些台灣人是很懂得利用假消息的「老油條」,例如「太陽花學運」時,「服貿通過,中國勞工要來」等假消息滿天飛,當時學生和民進黨都在利用這些假消息來煽動群眾,自我正當化。南部地下電台長年來一天到晚邊賣假藥邊散播假消息,老早已達到「信者恆信,不信者恆不信」的無我境界,如今還要拗成台灣人被境外勢力的假新聞影響云云,未免太過鄉愿了吧。難道說因台灣人太愚昧無知,傻乎乎地將所有假新聞都當作真的嗎?這樣太瞧不起台灣人不是嗎?
此外,多數日媒和學術界權威對「韓流」的出現也相當不適應,將「韓流」說成民粹,流露毫無遮掩的戒心,甚至部分媒體人寫說「(此次)選舉對台灣的民主發展並沒有產生良好的效果」,等於不喜歡選舉結果就否定了台灣的民主價值。

毋忘太陽花的民粹

若將「民粹」定義為「大眾主義、平民主義、人民主義、公民主義」,我也認為「韓流」是透過一場大規模群眾動員的民粹表現。不過同理,「太陽花」和該年的九合一選舉以及二零一六年正副總統暨立委選舉的結果也是「太陽花民粹」的產物。
但以往日媒和專家似乎不愛用「民粹」這兩個字來評論過去幾場政治運動。日方同情「太陽花」,以相當友善的心態來美化文青們的言行(有趣的是,這些論者不會同情當時日本國內的反安倍學生們的運動)。就排外性之強、以及鮮明的種族主義來說,「太陽花民粹」跟讓特朗普當選美國總統的低階白種人、以及排擠移民難民的歐洲極右派民粹沒兩樣。或許日本親台圈內有「百姓投票結果符合自己的期待時,就叫民主的偉大成就;不符合期待時,就把它認定為愚昧百姓的低俗民粹表現」的潛規則,只是我不知道而已。
「太陽花」學生們準備設立國際發言機制,標榜自發垃圾分類等「進步」表現,用心經營其好形象。相對地,「韓流」是場以不滿現狀的中壯年和青年為主的群眾運動。跟著韓國瑜車隊貪食蛇般的庶民,他們不可能去講外語討外媒的好,甭管外媒要否正視「韓流」,但威力遠超過時尚精英學生的類革命遊戲。
另外,部分日方擔憂,蔡跛腳後,因為重視兩岸關係的聲浪擴大,怕國民黨捲土重來,對日本變冷淡。國民黨到底親不親日,論述能力極差無比的國民黨無法自己解釋;但回顧國府遷台後的日華關係,就能一目了然。還質疑是否親日,實在太不用功了。日方所期待的「親日」是什麼情況?蔡英文當選總統之際,日媒齊聲歡迎「親日政權」的誕生;那時正值馬英九政府快要卸任,在沖之鳥島(台方稱沖鳥礁、沖之鳥礁)發生漁業糾紛,日方高調譴責馬政府,此時日方對蔡的期待最高。

台灣「商業親日」脆弱

過去幾年來的演變顯示,日台關係有實際升格和變化的,就是台方有隱形籌碼的馬時代,而不是在日本發生天災後立刻發慰問詞的蔡時代。也許部分日人太習慣台方的卑躬屈膝表演。沒錯,台灣居民因有複雜的歷史因素,對日本的表面觀感和情感頗佳;不過多半是停留在消費的心態,以及為了抵抗「中國(中共、大陸、國民黨等)」拉攏利用日本或抬高自己所用的「商業親日」層次。日方最好牢記:這些糖衣般「商業親日」的底子,其實是很脆弱的。台灣人本位主義很強,他們過度示好當然有其目的性;條件和環境變了,瞬間就變臉了。
在可預期的未來,包括媒體和學術界在內的日方,會以美中新冷戰等名目,還是暗盼蔡繼續執政。他們的同溫層也夠厚;但一旦領悟到無望,當即會尋找另一個較能放心寄託期望的對象。新歡不見得是日方所心儀的「親日反中」,不過沒有關係。喪失該有自信的我同胞挺台,本意也在制衡大陸,同時滿足自戀。說穿了就是為安全感,弄出新舊幻想之間的銜接,其實並不困難。

日作家本田善彥:民進黨的親日只是機會主義
2020-12-29 聯合報 記者黃國樑/即時報導

長期旅居台灣的日本作家本田善彥幾年前提出「中華民國解體論」,備受矚目。本田善彥表示,至今他仍持此看法。對於日本與台灣社會都出現強烈反中情緒,本田善彥表示,這源自於日本跟台灣都對中國的崛起產生了巨大的挫折感,進而造成不想面對的逃避心理。
本田善彥說,從二次大戰結束後,日本人對「中國」有兩個矛盾的情感,對於古代中國敬仰和嚮往,卻又對近代中國懷著輕蔑與敵意。
本田善彥說,朝鮮戰爭爆發前,美蘇關係未惡化。雖然後來突然進入冷戰,日本被美國編入反共陣地,官方立場反共,但日本民間對於所謂的新中國卻依然充滿期待。1972年日本與中共建交時,中國大陸仍處於文革後期,日本社會卻對文革處於無知。這種對於新中國的好感與期待,一直延續到90年代初期。

----------

追蹤深度內容:
日學者本田善彥:民進黨用日本元素建構政治身分,只是機會主義