記者會時間地點： 2017年9月18日(週一)早上09：00 新北市府一樓大門前（中山路側）
樹委會會議時地： 早上09：30 新北市府28樓西側旁聽室
===
截自發稿前，新北市府又新創「無聲旁聽」招式，通知護樹提報人，明日開放旁聽室將「沒有聲音」
此種黑箱腦殘玩法已超越想像。預期各種衝突情境演變，市府應負完全責任！
潘翰疆表示：不排除任何和平非暴力行動，並為此次衝破黑箱行動首謀，承擔一切法律責任
（若28樓會議場所遭阻擋又如8/30當日遭抬離後翻板，則於大門一樓前集結「衝破市府無聲旁聽黑箱會議」靜坐集會，行動屆時詳參網路粉絲頁發文為準）
新北市樹委會成立以來，三次會議排除護樹公民團體參與，黑箱閉門造車研擬不利公民參與之旁聽規則、審議流程，由於嚴重違反憲法言論自由行使及行政程序法保障當事人合法權益，又造成黑箱作業吃案不斷，護樹團體明列多項吃案案情，提出
三大主訴求：
一、三大案要求列入正式討論議程：
1、土城遭吃案十個月未送審而被建商砍樹的土城明德段老榕樹(提案人洪郁凱說明吃案案情)
2、新店遭吃案瑠公圳待審一樟一榕案(提案人吳柏瑋說明吃案案情與農業局羅生門說法)
3、土城遭吃案彈藥庫遭濫採土石案 國有山坡地林地遭破壞、黑道暗夜鏟土砍樹
(暗夜擋車當事人林小姐說明遭工人恐嚇衝撞惡行惡狀與農業局尚未依法移送之行政怠惰)
二、反對新北市農業局違法亂紀架空樹委會與黑箱吃案磬竹難書
要求資訊公開全部待審卻遭吃案數量與報告真相
三、要求廢止吃案合理化作業程序SOP法令:
《新北市政府樹木保護委員會會議旁聽注意事項》《新北市政府樹木保護委員會審議流程》
此荒謬法令為市府傲慢黑箱作業結果，應自行收拾善後，未來官民衝突抗爭強度昇高純屬合理不意外。
行動劇：「農業局無臉男吃樹行動劇」
圖片背景：三大案之樹木遺影或現況相片
公民團體依法提報受保案，將不經農業局吃案中心，將以程序問題現場提送新案要求樹委會受理
出席名單：
市府狹義定義利害關係人為（尚未被吃案）有送樹委會審議受保樹木之利害關係人
是否得以發言，逕依行政機關認定與「恩准」
一、新北市府恩准發言利害關係人／狹義認定利害關係人(有機會受恩准發言)
1、土城護樹者聯盟 洪郁凱
土城區提報未吃案有受理審議受保樹六案之一(恩准入場列席)
2、新北根青年陣線 吳柏瑋
新店瑠公圳旁樟樹榕樹受保提報人(原被吃案，市府擬砍除，己恩准列臨時提案但無聲旁聽)
二、尚未恩准發言之利害關係人與黑五類公民團體：
廣義當事人利害關係人／新北市府認定可旁聽不能發言
（依台北市樹委會旁聽規則、環保署旁聽規則可以發言，新北市尚未恩准發言）
新店瑠公圳旁受保樹樟樹榕樹當地居民 賴小姐、己受保家門口一棵樟樹已列保尚未掛牌
雙和護樹聯盟 王小姐 (中永和當地居民，是否符合永和水門橡膠樹利害關係人，待認定)
看守土城愛綠聯盟 林小姐（土城彈藥庫深夜鏟土砍樹黑道威脅傾車衝撞，擋車案當事人，待認定)
台灣土地倫理協會 陳健一
樹黨前黨主席 潘翰疆
說明：
尤其甫於9/14公告之此二法令，《新北市政府樹木保護委員會會議旁聽注意事項》《新北市政府樹木保護委員會審議流程》違反樹木保護自治條例意旨與法律授權，與文明社會法治國家保障公民言論自由普世價值有極大差距，也違反行政程序法保障當事人利害關係人意見表達之合法權益。不止非法侵害公民團體意見、也造成社會黑箱不良觀感。也造成樹木保護委員會法定職權如「珍貴樹木認定審核事項」、「建築基地或施工地區內樹籍資料及珍貴樹木之保護計畫或遷移計畫等相關資料之審議事項。」改由行政機關專斷擅行的專案小組黑箱作業，窒礙難行，造成迄今樹保受保列冊及保護計畫移植計畫之審議案均掛零，黑箱吃案數不計其數磬竹難書。
此一法令為排除社會意見之黑箱閉門造車結果理應自行善後，因限制旁聽造成公民不服從或激烈衝突，也應受社會公評。
具體建議：參考行之多年減少黑箱爭議與衝突的環保署、台北市之旁聽規範
臺北市樹木保護委員會舉行會議規範暨審議旁聽及登記發言注意事項
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010310031000900-1021209
行政院環境保護署環境影響評估審查旁聽要點
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300071009900-0980217
《新北市政府樹木保護委員會會議旁聽注意事項》《新北市政府樹木保護委員會審議流程》新北市公開透明齊護樹等新聞稿，詳見新北市府景觀處網站，請慎入，公開散佈有礙觀瞻