苦勞網財務告急,給讀者的緊急募款信

2016/12/12

各位苦勞網的朋友大家好:

成立於1997年,陪伴各位走過將近20個年頭的苦勞網,如今正面臨生死交關的危機。在持續虧損的情況下,苦勞網的存款即將見底,若無改善,現有團隊預估只能再維持3個月的運作。

苦勞網目前每個月的平均支出約為24萬,其中包含固定必須支出的房租2.6萬、系統租金5千,以及員工薪資14萬、社保3萬。在過去一年裡,我們每月捐款所得稍有起伏,但整體平均只有20萬。換句話說,苦勞網至今仍以每月4萬的額度持續虧損當中。今天我們進行財務結算,目前的累積存款將只足以支撐我們運作到明年(2017)的3月份。

在過去幾年當中,苦勞網一直可以說是以「吃老本」的方式在經營我們的工作,2013年年度虧損26萬;2014年虧損28萬,2015年虧損21萬;2016年截至10月為止已經虧損34萬5千元整。2015年,苦勞網部分人員異動,在幾位夥伴自請離職後沒有即時補足人力,而暫時讓虧損狀況稍緩;2016年,為了發展更深度的專題,維持並提高苦勞網內容呈現的品質,我們補足人力回復到過去團隊規模(6人),卻也惡化了我們的財務狀況。

苦勞網目前有六位工作者,其中四位是全職工作者(王顥中、陳逸婷、張智琦、鍾文);兩位兼任工作者(張宗坤、高若想)。如果我們將六位工作者的資遣費預先從累積存款中扣除,苦勞網的存款將提早在這個月就宣告見底。

今天會議上,我們面臨了一個嚴峻的抉擇:是要先暫停我們的工作並進行人事異動;或者維持住苦勞網以現有規模繼續運作,並且每個人都承擔起未來可能拿不到資遣費的風險。

經過漫長的集體討論,直至深夜,我們共同做出決定:再努力拚搏一回!

於是今天我們要推出緊急的募款計畫,希望能夠補足目前每個月4萬元的虧損差額。

每個月要增加4萬元的定期定額捐款,可能是:

  • 400 個人  一個人捐 100
  •   40 個人  一個人捐 1,000

台灣面對三度政黨輪替,內部政治與社運局勢都有驟變,在近日引人注目的空服員罷工、工鬥七天假抗爭當中,苦勞網維持了一貫貼近社運的工作位置,持續追蹤運動的每一個最新動態。此外,我們也努力調整自己的定位:不滿足於被動式的提供對社運的報導,同時也嘗試要拉出批判與觀看距離,提供更具有歷史縱深與寬廣視野的分析,將台灣的社運狀況與困境,擺置在國際整體環節中重新思考檢視。

從2014年聚焦伊斯蘭國與中東現況;2015年透過查理事件切入討論全球反恐與法西斯主義潮;2016年,我們至今已經推出有關「性勞動」、「美國研究生工會」、「馬來西亞雙溪毛糯院」等多項專題,籌備多時的「沖繩美軍基地」專題,不僅關乎到軍事基地與戰爭陰影對第三世界人民安全威脅的人道問題,同時也關係到區域與歷史正義。

在日常報導工作中,我們也努力帶入各種批判性的思考,例如在砍假鬥爭裡,重拾歷史與意識形態的戰場;在同性婚姻平權運動中,給予左翼的婚家批判立場一個僅有的發言空間。

對我們每一位工作者而言,目前在苦勞網的工作不僅僅是一份收入來源,也是一個關注與介入社會運動的戰鬥位置。

我們深知苦勞網過去一切的工作成果,都仰賴於每一位曾經捐款給我們的讀者們的慷慨解囊,因此我們必當謹守這份責任,即便此次募款計畫未見成效,我們也不會輕易放棄這些戰鬥工作,成員們將會各自另覓維持生計的方法,並堅持以不支薪或採取兼職的方式,維繫苦勞網的基本運作。

然而,我們仍然期待能夠更穩健的實踐我們原先排定的各種未來計劃,除了持續貼身關注台灣的社運以外,更希望把工作重心轉往內在於歷史當中的左翼話語的重建。在此,我們要誠摯地懇請每一位苦勞網長期讀者,如果重視苦勞網過去長時間以來累積的工作成果,希望你們能一起響應,給予我們捐款支持

    •    定時定額捐款

   線上信用卡
   非線上信用卡 (郵局帳號或信用卡紙本授權書 doc | pdf

    •    單筆捐款

   線上信用卡
   ATM 轉帳(虛擬帳戶)
   超商代碼繳費(iBon、FamiPort 等)
   銀行匯款或郵政劃撥捐款
   郵局帳號或信用卡紙本授權書(doc | pdf

    •    每月捐款徵信

 

建議標籤: 
責任主編: 

回應

抹黑造謠到這種程度,是中舔三粒的讀者都跑來留言了嗎?

我是堅定獨立自決者,我捐款給左統媒體,進步意識是要自己去耕耘的,進步話語權是要自己去爭取的,說穿了立場不同就來鬥便是,別用"抹黑別人就顯得自己比較白"這種爛招!!

佩服大爺直說捐款給左統媒體
正中苦勞網當權派所不屑的台灣社會運皆由意識形態控制
熟不知苦勞網會報導社運是另有所圖
所以小的已明白大爺捐款是因為支持左統媒體
不是支持社會運動

據聞陳逸婷記者確確實實曾領取五萬以上的薪資,懇請苦勞網公佈陳記者領取該薪資之工作內容及相關資訊,否則難以消除外界對貴網不珍惜並踐踏民眾捐款之質疑

據聞陳逸婷記者確確實實曾領取五萬以上的薪資,懇請苦勞網公佈陳記者領取該薪資之工作內容及相關資訊,否則難以消除外界對貴網不珍惜並踐踏民眾捐款之質疑

裁掉米蟲,苦勞網自己內部整頓反省一番,再來談募款吧,哼哼。

這麼擁護夏林清,快去找夏林清捐款吧。

苦勞網 寅吃卯糧 當家有責
明知經費吃緊,苦勞網當家仍擴增人員,由原先可以收支平衡的三名正職擴增至四名正職,再來"假告急",要民眾買單。

況且四名中不曉得含括幾名冗員米蟲,大家別被騙財了。

所以..所以..這篇告急文幾乎是假的?應該正名為 「為苦勞網新進人員募全職薪水」??
這種募款方法也算不夠誠懇或,不夠誠實了吧??

左統滾出台灣

請獨派不要把批評民進黨政權的人都當成統派。「請民進黨的立委與支持者停止這種標籤化的幼稚行為」(2016年6月22日,時代力量立法委員高潞·以用·巴魕剌)。

2016年9月8日,民進黨台北市議員梁文傑在《上報》發文,在本月高雄市政府強制拆遷高雄市三民區十全果菜市場牴觸戶事件中為高雄市市長陳菊辯護。2016年9月9日,自由台灣黨南翼負責人李嘉宇認為,從梁文傑此文可以清楚看到,民進黨早就已經與當年左派台獨理念背道而馳、卻仍假藉台獨之名鞏固自己執政的「發展至上主義」,在鞏固自己執政之餘綁架人民「只有民進黨繼續執政,台灣才能獨立」;在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下,獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為「財團天堂」的首謀,一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權,「台灣獨立將永遠胎死腹中」。2016年9月10日,台灣國護照貼紙發起人陳致豪(老丹)說,梁文傑此言清楚傳遞了:民進黨是一個沒有台獨信仰的右派政黨,左派風格的口號只是民進黨的選舉話術而不是內化的價值,民進黨看重的是權貴階級而不是底層民眾,民進黨追求的是開發而不是人權與正義。

Jamie Lo · 台北市
上面的facebook網友留言區,2016年12月12日 9:09 Jamie Lo說「左派是一種思想 但是如何跟中共-一個國際認證殘害人權的政權,染指台灣的統一戰爭有掛勾 我捐不下去,社運夥伴還是看清楚些 或是貴社在商討要否替中共宣傳統戰」,可惜早就已經被夏威夷大學馬諾阿分校美國研究所博士生劉羿宏跨越時空狠打臉啦!
----------------

當軍火之王撰寫人權報告
2016/04/28 苦勞網 劉羿宏(夏威夷大學馬諾阿分校美國研究所博士生)

今年四月,美國國務院發表2015年度《各國人權報告》(Country Reports on Human Rights Practice)。美國國務卿凱瑞充滿熱誠地表示,《各國人權報告》於今年(2016)邁入第40年,而2015年度報告更是「被廣泛閱讀」的重要發表,是「一個仔細而全面的調查的範本」。該份報告以當今「公民社會」(civil society)如何守護人權作為開頭,並解釋「威權政府」(authoritarian governments)如何壓制公民的力量與責任。與此同時,該份報告特地點名某些國家,稱其威權政府透過種種方式壓迫公民社會並危害人權。毫無意外的,俄羅斯、中國、敘利亞、伊拉克、古巴、朝鮮、越南、巴基斯坦等,在該份最新出爐的報告中榜上有名,而在美國人權報告的40年歷史上,這些非美盟友的國家,往往是名單上的常客。
2015年的年度報告,若真與以往稍微不同、若如凱瑞所言是更加仔細而全面的研究,在於該份報告花了些許篇幅調查以巴衝突。報告指出,包括以色列政府、哈瑪斯、巴勒斯坦自治政府皆違反人權。雖然美國主流媒體隻字未提該報告對以色列的譴責,國際媒體包括今日俄羅斯(RT)與拉丁美洲南方電視台(TeleSUR),皆特別報導美國政府對以色列國防軍(IDF)的譴責。南方電視台更以「華盛頓的罕見動作」形容。確實,該份報告針對「以色列及佔領區」(Israel and Occupied Territory)的調查共124頁,其中直指以色列國防軍以「過度武力屠殺149名巴勒斯坦人,149人中只有77人試圖攻擊以色列人」,並稱「以色列墾殖者」(Israeli settlers)加諸暴力於巴勒斯坦人身上,而以色列當權機關僅僅給予以色列人極為有限的懲罰。在美國與以色列政府長期友好、互為堅定盟友的歷史與前提下,這樣的敘述確實是罕見的。
然而,也正正是透過美國與以色列的良好關係,尤其是美國如何在經濟與軍事上援助以色列,我們看到了美國國務院的「譴責暴力」與「派送武器」,並無扞格。自2011年開始,美國年年提供以色列至少美金30億的軍事援助;在美國國會已通過2016年與2017年的預算審核表上,以色列將繼續領取31億美金的軍事援助。事實上,以色列政府在2007年,就與當時小布希執政的美國簽訂了十年軍援之約。或許有人會說,如此一來,從2009年至2018年的軍事援助,實在不能算在歐巴馬政府的頭上;然而,今年二月,歐巴馬會晤以色列總理納坦尼雅胡,並保證將會續約——這個十年結束,下個十年繼續。
因著這兩個十年軍援之約,以色列政府不僅得以在美國研發軍事武器,並且能使用美國的軍事援助購買以色列自製的武器。約定之所以為約定,在於這樣的援助絕不只是單方面的。2016與2017年的美國國會報告書,即明白指出,美國長期以來透過經濟與軍事援助,實行其對以色列的義務與責任,而那樣的「義務」與「責任」不只牽動美國對中東地區的政策,也著實關係著美國自身的利益。以美雙方的軍事親密關係,也不侷限在中東地區。在佛格森事件中,以色列國防軍屠殺巴勒斯坦人民使用的軍事武器,也正是美國警方對付「暴動者」的裝備。
也就是說,美國國務院言之鑿鑿地譴責以色列國防軍的「過度武力」,但同時持續提供並鞏固那樣的「過度武力」。即便《各國人權報告》點名行兇者,美國政府對行兇者的援助絲毫不受牽制。若不正視美國與以色列的親密關係,以巴衝突將只能被當作「違反人權」的眾多例子之一。美國國務院的人權報告作為一個「範本」,突顯了人權論述的不足與空洞。「人權」遮蔽的不僅僅是衝突的肇因,更粉飾了透過衝突而獲利、甚至維繫衝突本身的美國政府。
身為巴勒斯坦以色列公民,Esmail Nashif 指出,那些關心以巴衝突的各個人權團體,通常佔據中間位置,並藉由普世話語(「人權」),希望與衝突雙方溝通且協助雙方談判。然而,Nashif 批評,這樣的「第三方」,與其說幫上了什麼,倒不如說是維持了以色列的殖民現狀。而美國在此中的角色,更讓現狀雪上加霜:當美國政府邊譴責暴力邊派送武器,我們能說美國沒有違反人權嗎?
我們必須對人權論述保持警戒——尤其當「人權報告」的撰寫者也就是軍火之王時。

阿桑奇:美国曾支持乌克兰新纳粹 弗吉尼亚暴乱是自作自受
2017-08-15 观察者网 周远方

美国弗吉尼亚暴力冲突已致3死35伤,“维基解密”创始人阿桑奇却指责美国政府自作自受:多年来资助并培训乌克兰、叙利亚等地的极端分子,鼓吹身份政治,自然而然就会导致美国国内社会的撕裂。
网络新闻媒体TheDuran报道称,阿桑奇8月14日发布多条推特指责,美国政府在乌克兰之乱中就曾支持新纳粹分子闹事,却从未有人出来批评当时的奥巴马。
在下面这条推特中,阿桑奇指出,在弗吉尼亚夏洛茨维尔举行的极右翼火炬游行,与之前在乌克兰法西斯主义者在基辅举行的火炬游行十分相似。当然,基辅的游行者穿戴防弹装备和面罩,更为暴力。但2014年时,西方主流媒体并不关注乌克兰新纳粹分子的暴行,反而赞叹这是“一朵新的民主之花”。
《纽约时报》在14年3月1日的报道中写道:美国和欧盟已经拥抱了这里(乌克兰)的革命,这是一朵新的民主之花,也是在前苏联土地上对独裁统治和暴政的一记重拳。(题:《在最初的胜利后,乌克兰领袖面临限时挑战》)
而当时联合国已经注意到,新纳粹主义者们试图推翻一个合法政府,建立一个法西斯政权并资助在顿巴斯的战斗。在这些战斗中,甚至有人使用化学武器。然而,西方媒体并不关注这些事实。
一名网友在报道下的评论中,晒出了乌克兰新纳粹党领袖Oleh Tyahnybok与众多西方重量级政治人物会面的照片,包括美国参议员麦凯恩、国务卿克里、国务院发言人维多利亚·纽兰、乌克兰总统波罗申科、欧盟贸易委员凯瑟琳·阿什顿等(闪电背景的照片系此人在连任新纳粹党党首时行纳粹礼)。
报道称,在叙利亚,也没有什么土生土长的“温和反对派”,只有外国势力资助的各种瓦哈比极端恐怖分子。
阿桑奇说,你们认为“有一个抗议者在政治暴力中被杀死”已经很糟糕了吗?还早呢。他说,当前美国的极右翼并没有形成成熟的政治诉求,也没有要求推翻政府。但是想象一下,如果美国国内的新纳粹分子被外国势力资助价值数十亿的武器、资金和培训,会是什么样的情形?他说,美国国内两党都不愿承认的一个事实就是,愈演愈烈的身份政治冲突正在取代美国两党政治,已经自然而然地成为撕裂社会的利器。
报道最后建议,如果美国真的想解决内部撕裂,就应当停止武装国外的极端主义者,把注意力转到国内。

新华社15日报道,多个白人至上主义团体11日晚起在弗吉尼亚州夏洛茨维尔市游行,抗议市议会拆除美国内战时期南方将领罗伯特·李雕像的决定,呼吁白人联合对抗少数族裔。特朗普当天发言谴责,但未明确指责白人至上主义者、疑似“各打五十大板”的表述,招致舆论炮轰。尽管伊万卡和白宫发言人先后“补台”、“救火”,也无济于事。
美国知名民权组织联合体“民权领袖会议”13日向特朗普政府发出呼吁,要求总统明确谴责参与弗吉尼亚州暴力抗议事件的白人至上主义者,并将“支持白人至上主义者”的两名总统亲信史蒂夫·班农和巴斯蒂安·戈尔卡清理出白宫。
“民权领袖会议”总裁万妮塔·格普塔在与媒体记者的连线电视会议上传达该组织诉求:白人至上主义的支持者“不应在白宫或任何层级的政府机构中任职”。
“穆斯林提倡者组织”总裁兼执行总监法尔哈纳·凯拉说,班农和戈尔卡在政府里就职,“向极端主义者默默传递信号,让他们知道可以继续自己的恐怖游行”。
另有一些参与“白人至上”游行的“种族主义者”遭到其他网民的“人肉搜索,资料被公布,甚至有人因此丢了工作。