經民連舉辦318運動兩周年論壇
去年318運動周年晚會，經民連提出：一、監督條例要確實，二、憲政改革要啟動，三、貨貿談判要停止，服貿自經別偷渡三項訴求，並對應提出人民來立法，人民來倒數，人民來抓漏三項行動。過去一年，經民連在這樣的運動目標下，持續對抗跨海峽政商集團對台灣政治、經濟、社會自主性的侵蝕。
面對政權輪替的2016年，經民連舉辦《318運動兩周年論壇》，除了運動回顧外，我們將在四大主軸繼續凝聚前進的共識與力量：一、拒絕服貿、貨貿、亞投行，二、莫讓TPP傷害台灣，三、拒絕「同屬一中」，捍衛台灣人民自決權，四、深化民主，經民連七項立法倡議。
本次論壇邀請學者專家、公民團體代表擔任報告人就四大主題提出報告，並邀請民進黨、時代力量政策部門推派代表參與第一、二、四場與談，並廣邀立法院各黨派委員參與。時代力量推派徐永明、Kawlo・Iyun・Pacidal、黃國昌三位委員出席與談，民進黨推派政策會副執行長洪財隆參與第二場TPP議題與談，但是對於第一場服貿、貨貿議題，第四場監督條例議題則未推派代表與談。第三場則有四位不同世代的318運動參與者與談林敏聰/邱星崴/吳崢/Namoh Nofu Pacidal。
時間：2016/3/17-3/18
地點：NGO會館(青島東路8號)
主辦；經濟民主連合(原反黑箱服貿民主陣線)
活動議程：
【報到】3/17 早上0830-0900
【運動回顧】3/17 早上0900-0930
報告人：嚴婉玲(經民連顧問) 續曲2014/4/11以後的反服貿運動
【第一場】3/17 早上0930-1200
在監督條例之後，新政府新國會應如何面對服貿、貨貿、亞投行
報告人：
- 賴中強(兼主持人，經民連召集人)：揚棄錯誤、過時假設，拒絕服貿、貨貿、亞投行
- 魏 揚（清華大學社會所研究生）：區域經貿整合趨勢下在地社運論述與路線的再思考
- 邱俊榮(中央大學經濟系教授)：台灣亟需建立選擇 FTA 對象的一般性原則
- 高仁山(台灣教授協會執委)：擺脫紅色供應鍊威脅，悍拒「兩岸一中」服貿貨貿
- 曾昭明(企業社會責任顧問)：亞投行是對國際金融人權監督、生態監督的「例外」？
與談人：
- 徐永明(立法委員/時代力量)
【第二場】3/17下午1330-1630
與魔鬼交易？莫讓TPP傷害台灣
主持人：邱毓斌(台灣人權促進會會長)
報告人：
- 滕西華(民間監督健保聯盟發言人)：專利延長保護對國內生技產業與健保財務之影響
- 陳吉仲(中興大學應用經濟系特聘教授)：如何讓TPP不會傷害台灣農業
- 劉靜怡(台灣守護民主平台理事、台灣大學國家發展研究所教授)：從TPP智財專章看公益與自由的未來
- 許博任(綠黨秘書長)：為TPP除魅
- 吳啟禎(台灣大學跨領域創新專案博士後研究)：美國TPP戰略與台灣公民觀點
與談人：
- 洪財隆(民進黨政策會副執行長)
- 高潞 以用(立法委員/時代力量)
【第三場】3/18上午0930-1200
「憲法一中」？迴避統獨，能有民主嗎？
報告人：
- 黃丞儀(中研院法律所副研究員)：民主不能產生憲法
- 吳介民(中研院社會所副研究員) ：主權、政治邊界、民主化
- 吳叡人(中研院台史所副研究員) ：國家形成、地緣政治與社會民主
- 林秀幸(兼主持人，台教會副會長，交通大學客家文化學院人文社會學系副教授)：共同體的界線、反思與內部動能
與談人：
- 林敏聰(318運動參與者，台大物理系特聘教授)
- 邱星崴(318運動參與者)
- 吳崢(318運動參與者)
- Namoh Nofu Pacidal((318運動參與者)
【第四場】3/18下午1330-1645
深化民主，在選舉之外，經民連七項立法倡議：
(一) 監督條例；(二)(經貿)條約締結法；(三)TAA(因應貿易自由化支援調整條例)；(四)中資來台投資條例；(五)反媒體壟斷法；(六)藍白領外勞、中國專業人士來台與就業服務法；(七)基本工資調整入法。
主持人：徐偉群(憲動盟執委，中原大學財經法律系副教授)
報告人
- 邱文聰(中研院法律所副研究員)
- 黃居正(清華大學科法所副教授)
- 林佳和(政治大學法律系副教授)
- 吳建輝(中研院歐美所副研究員)
- 賴中強(經濟民主連合召集人)
- 張烽益(台灣勞動與社會政策研究協會執行長)
與談人：
- 黃國昌(立法委員/時代力量)
回應
國發會副主委邱俊榮 反服貿大將變身偷拍癡漢
國發會副主委邱俊榮 反服貿大將變身偷拍癡漢
2018-07-09 中國時報 記者黃琮淵
如果不是偷拍事件，很多人可能早已忘了國發會副主委邱俊榮在太陽花學運時樹立起的「反服貿悍將」地位。他是民進黨的財經智囊、也是反中派學者，血統純正不說，更善於將學術研究套用在反服貿上，得以學而優則仕。
邱俊榮是台大國發會主委經濟系畢業，一路向上攻讀取得台大經濟所博士，從大學到博士，只花了10年時間，說是「學霸」不為過，在學界經歷算是豐富。而他長期扮演民進黨智囊團角色，為反中發聲，更深受綠營高層器重。
但要說轉捩點，就不得不提邱俊榮在太陽花學運時積極任事。時任中央大學經濟系教授的他，批評當時國民黨政府不斷透過「打高空」方式美化服貿、醜化反對者，抨擊不能為了形式吞下爛到爆的服貿。
邱俊榮的「逢中必反」，在反服貿時更是變本加厲。他宣稱，ECFA導致台灣工資水準被拉低。更以服貿協議中，中國開放給台灣的多半侷限在廣東或福建，等於「台灣開放一國，中國開放一省」，以「擺明是矮化台灣成中國一省」的論點，激化當時的對立情節。
言論有諸多爭議，但幸運的他押對寶，反服貿讓他「被看見」。龔明鑫2017年9月轉任經濟部次長後，邱俊榮遂以台經院副院長轉任，督導經濟、產業、綜規、國發基金等，正式踏進綠營年輕世代的仕途上。轉任國發會副主委後，邱俊榮仍不忘揮舞綠營的「反中」大旗，認為台灣經濟要脫困，不應依賴中國，經濟主體性與自主性是關鍵，更一頭埋入觸新創事業發展中。只是埋鍋造飯的效果到底如何，只有他自己知道。
從反服貿悍將變身偷拍癡漢，邱俊榮的行徑真的意外嗎？倒也未必。因為太陽花學運造就無數神人，但之後醜聞纏身者何止一人，神話總會破滅，只待潮水退了就知道誰沒穿褲子。
邱俊榮「失手」偷拍請辭 他臉書發文酸爆
邱俊榮「失手」偷拍請辭 他臉書發文酸爆
2018-07-09 TVBS新聞 編輯隋昊志/報導
人潮眾多的台北捷運西門站，7日下午傳出一起女性遭偷拍的案件。令人訝異的是，偷拍的人竟是國發會副主委邱俊榮。遭到抓包後也當場將偷拍照一張張刪除。事後邱俊榮對此道歉，並表示自己是因要聯繫朋友不慎失手拍到該名女子背影，也在昨(8)日傍晚向國發會口頭請辭獲准。
對此，「宅神」朱學恒在臉書PO文吐槽：「經濟也拼不好，只會上街偷拍，掌握國家發展規劃的主體的副主委是這種角色，你覺得有正常智商的人會連帶相信台灣經濟二十年以來最好嗎？」朱學恒更諷刺地說：「不知道覺青們又會找什麼理由來辯護？假新聞？還是國民黨也愛偷拍？還是要怪馬英九的腿讓他累積了大量犯罪情緒？」
批踢踢實業坊
批踢踢實業坊
作者Nanjian (Sitaina不會再有慘絕人鞏)
看板Gossiping
標題[FB] 偷拍疑雲 曾韋禎：我非常欣賞邱俊榮
時間Sun Jul 8 22:34:21 2018
ＦＢ卦點說明：曾任民進黨青平台董事長的國發會副主委邱俊榮，因為在西門站偷拍短裙
妹長腿引發渲染大波，稍早已請辭副主委一職，知名的自由時報記者曾韋禎表示，他非常
欣賞邱俊榮，因為他是台灣極少數真能從總體經濟的觀點，去了解台灣需求的人。
ＦＢ連結：(略)
ＦＢ內容：
曾韋禎
2小時
我非常欣賞邱俊榮，因為他是台灣極少數真能從總體經濟的觀點，去了解台灣需求的人。
當年馬政府不斷吹噓服貿有多重要，是加入RCEP與TPP的敲門磚，我就訪問邱俊榮。這應該是國內第一次有學者公開表示，TPP的重要性遠超過RCEP，台灣一定要力爭加入TPP，且TPP與服貿毫無關係，反而是用來針對中國的經貿布局。
後來台灣確實也是以參與TPP作為目標，針對加入TPP進行法規整備。都證明他當年的分析完全正確。
蔡英文總統剛就任後沒幾天，莊瑞雄因為要代班廣播節目，請我推薦經濟學者討論英國脫歐。我說邱俊榮是不二人選。莊瑞雄馬上打電話給邱俊榮，就像老友閒話家常一般。我問莊瑞雄，才第一次說電話，怎能如此熟稔？莊說，他就問邱行不行，邱說自己很擅長。隔天莊瑞雄就告訴我，邱的表現真是讚讚讚。
如此出色的人，卻因民粹至極的網、媒環境所害，匆匆離職，非常可惜。
#最好這兩天追殺邱俊榮的媒體自此不再使用偷拍的照片或影片
--
→ bonfferoni: 可以長話短說嗎 工三小 110.28.196.209 07/08 22:34
推 kutkin: 幹。真中肯 42.73.194.64 07/08 22:34
噓 zetafera: 糟了 這人欣賞他... 118.160.186.99 07/08 22:35
→ kutkin: 臉皮太薄 42.73.194.64 07/08 22:35
推 joumay: 台灣價值儲滿有偷拍特權哦 筆記ing... 220.141.196.83 07/08 22:35
推 Su22: 邱在經濟方面的專業是蠻強的 111.251.77.179 07/08 22:35
噓 rriver: 幫翻譯，台灣價值>>>偷拍 220.135.52.193 07/08 22:35
→ popy8789: 御用記者 111.71.66.121 07/08 22:35
推 TZULIU: 這不是大濕嗎？ 36.237.209.138 07/08 22:36
→ proletariat: 不拍不就沒事 再說 網路上那麼多 114.45.63.129 07/08 22:36
噓 VdustR: 曾記者必噓218.166.116.198 07/08 22:36
→ popy8789: 有台灣價值棒哦 111.71.66.121 07/08 22:36
推 just206: 拍了十幾張 然後說是誤按 誠信操守都有223.140.172.212 07/08 22:36
→ just206: 問題 專業再厲害都惘然223.140.172.212 07/08 22:37
→ duo0518: 不是十幾張 是35張 111.253.26.235 07/08 22:37
噓 Mradult: 搞不好是被辭職，DPP沒背景切割很快 111.246.71.39 07/08 22:37
→ rriver: 35張 一定是台灣價值 220.135.52.193 07/08 22:37
→ ogakelin: 之前有人在劉靜怡老師臉書談到大濕已被 114.39.245.28 07/08 22:37
→ ogakelin: 火了，不知是否為真? 114.39.245.28 07/08 22:37
推 chozenker: 拍個美腿跑去提告 玻璃到爆 123.193.56.149 07/08 22:38
噓 isotropic: 原來是你推崇的啊，難怪了 39.8.39.115 07/08 22:38
噓 AustinRivers: 性需求? 1.200.212.79 07/08 22:38
推 stlinman: 台灣價值>>>偷拍 114.42.215.130 07/08 22:38
噓 pounil: 豬油+資進黨 台灣價值充滿 61.231.98.55 07/08 22:39
噓 kingba: 原來記者也懂總經…… 123.241.79.114 07/08 22:39
噓 KUMA2016: 工三小 59.115.135.168 07/08 22:41
→ smko: 曾大記者不是已經被目田被辭職了嗎？惺惺相 223.136.72.246 07/08 22:42
→ smko: 惜？ 223.136.72.246 07/08 22:42
推 Ksey: 被開除了啦 36.225.69.210 07/08 22:42
噓 wenge321: 這跟酒駕一樣 應該0容忍吧 114.198.171.65 07/08 22:42
噓 daniel0424: 有台灣價值就是不一樣 不知道馬執政 36.230.22.15 07/08 22:43
→ daniel0424: 時 曾大記者會不會跳出來辯護呢 36.230.22.15 07/08 22:43
→ deepdish: 沒關係 就去當幕僚 不是誰都能面對壓力 220.134.89.190 07/08 22:44
推 junnn: 自己變態偷拍 = 被民粹所害? 這鬼島怎麼可114.137.153.142 07/08 22:44
→ junnn: 能會好 ^^~ 悲哀114.137.153.142 07/08 22:44
噓 rriver: 大記者還在自由時報嗎? 220.135.52.193 07/08 22:44
→ milleniue: 我只想到當初摸奶還有護廷十三隊 111.185.87.85 07/08 22:45
推 MacOSX10: 天下的覺青都是一樣的118.161.186.138 07/08 22:46
噓 ristart: 臭味相挺？ 175.158.44.56 07/08 22:48
噓 lngold: 還一堆黨工笑聯合重工 123.192.39.129 07/08 22:49
噓 BRANFORD: 被大濕喜歡 那 完蛋了 114.44.199.129 07/08 22:59
→ guast: 大濕是不是被火了然後去促轉會？ 220.141.84.108 07/08 23:03
噓 heartblue: 被大濕推薦的咖做這種事情，不意外啊！223.140.192.232 07/08 23:05
噓 bh0112: 台灣價值真好用 42.72.226.243 07/08 23:13
噓 FIREEX: 草包當初也是這樣被退出政壇日外交官看上220.136.161.252 07/08 23:18
→ FIREEX: 記者從以前就是個垃圾職業了 只是權力沒220.136.161.252 07/08 23:20
→ FIREEX: 以前那麼大了220.136.161.252 07/08 23:20
噓 lidongyun: 超有台灣價值的偷拍狼 61.230.139.102 07/08 23:39
噓 SaChiA5566: 我摸奶，你偷拍 42.73.136.108 07/08 23:41
→ l2l: 到底誰害誰...111.250.164.229 07/09 00:12
推 ElrosHsun: 他懂不懂台灣的需求我不知道啦 但他一 39.10.9.60 07/09 00:42
→ ElrosHsun: 定很懂他的偷拍需求 39.10.9.60 07/09 00:42
→ rogergon: 可能是一種偷拍經濟學 1.163.50.253 07/09 06:11
推 chrislux: 濕地真是台灣價值滿滿 49.159.152.199 07/09 07:28
→ lokiya: 噁心變態覺青果真的是台灣價值223.141.242.104 07/09 08:24
噓 LA24: 覺青水準 211.22.27.58 07/09 09:15
噓 ck901372: 噁心 64.254.121.105 07/09 13:21
噓 wwpuma: 結果美國退出TPP，反指標經濟偷拍學者 223.137.40.122 07/09 14:21
三重幫的自由時報戮力幫蔡英文
三重幫的自由時報戮力幫蔡英文，民進黨政府怎會去挑戰這土地財團的既得利益？
----------
民進黨談階級，是正義；國民黨談庶民，就是製造對立？
2019-11-13 奔騰思潮 施威全/倫敦大學伯貝克法律學校博士
韓國瑜購屋個資洩漏，不是來自財政部，不是稅務單位。資料外洩給立委林俊憲的，是台肥土地開發處。執政黨政府伸手策動台肥，違法操弄選戰，亟欲把韓國瑜打為權貴，可見得：韓此次大選強調的「庶民」，是具煽動性的有效概念。
林俊憲出手，圍魏救趙之計。十月三十一日，韓國瑜提出學貸免息，認為政府應減輕年輕人償還貸款的壓力，輿論聲浪大。之後執政黨應變迅速：教育部率先發言反駁，質疑韓的政策將讓學貸淪為「套利」；然後民進黨網路文宣出爐，強調減輕學貸負擔，政府早有多種措施；接下來則是林俊憲委員出手，繞過政策辯論，直接批評韓國瑜個人。一切作為，可見得民進黨不敢小覷學貸免息政策。
學貸免息，觸及了社會貧富問題，民進黨便對韓扣上「階級對立」的大帽子。管碧玲說：「這根本是一個大騙局，臺灣經不起階級對立。以假庶民掀起對立，這個對臺灣的傷害大。」階級的帽子或許殺傷力還不夠，有輿論直指韓國瑜打選戰如同毛澤東。自由時報報導學者范世平的說法「韓國瑜選戰是毛澤東打法」，所謂毛氏手法有四：階級鬥爭、大躍進式口號、反智、裝窮。民報則報導學者汪浩的評論：「老韓的口號，完全來自共產黨的手路。」民報與自由時報回到了南海血書的時代，差點高喊著「今天不當自由鬥士，明天就當海上難民」。
說反智、裝窮，那是只知共產黨的皮毛。共產黨在中國崛起，經歷過許多路線辯論，與共產國際辯論、與蘇聯共產黨舌戰。毛澤東躍登為領導人前，與留學蘇聯的國際派、托派鬥；每次論戰，都是洋洋灑灑的社會力分析文章，有實證調查，也有理論研究。說韓國瑜如同毛澤東或共產黨，抬舉了韓。共產黨成功原因之一：抓住了社會矛盾、人民需求。韓的政見，有效抓住輿論關注的，尚零落，口號多於牛肉。
就算韓打的真是階級牌，那又如何？二〇〇八年謝長廷選總統時，宣示「幸福經濟」主張，強調照顧中下階級；二〇一八年五月臺北市長選戰時，謝長廷還叮囑姚文智，日本近來一直在討論「格差社會」議題，談的就是階級差異、貧富差距。
民進黨打階級牌，是追求社會正義；國民黨觸及貧富問題，就是製造社會對立？
長期投入勞工運動的前民進黨立法委員簡錫堦，也談階級，但不是當作負面字眼來談。他認為，韓國瑜的學貸政見「打中執政者要害」。他說：「教育不是商品，政府有責保障受教育基本人權。這是一場反轉資本主義剝奪人權的鬥爭，韓國瑜已贏過蔡英文了。」「蔡搞減稅（主要對財團、富人）、延長高鐵、直鐵與觀光補帖，被視為花公帑的政策買票，引來爭議，人民存疑，也很難獲取選票。庶民最大的痛不在這裡。青年貧困看不到希望，而幾乎百分之六十人民過著血汗勞動的困苦生活，才是政策重要議題！」
不像范世平只論表象，簡談的是癥結。民進黨該警惕的，是韓國瑜觸及社會痛處，不是韓國瑜的手法。
階級是社會既存現象。政治人物幫特定階級講話，不代表掌權後社會就天翻地覆；該在乎的是，政治人物選前高喊公平正義，選後實踐了多少。蔡英文總統上次選舉，大談居住正義；其政見核心的實價課徵二點零版，現已不見蹤跡；這可以理解：三重幫的自由時報戮力幫蔡，民進黨政府怎會去挑戰這土地財團的既得利益？
韓國瑜若真談階級，真的要為庶民對抗權貴，不算大逆不道，畢竟國民黨也曾有過轟轟烈烈的左翼歷史；北伐誓師的蔣中正，演講時還高喊要殺地主。但是，真要站在庶民階級談政策，就要一整套；不但居住正義不能迴避，還有農民、勞工，和年輕人關心的生、育等議題。如果只是大喊庶民，沒有具體內容，那不是階級正義，是取寵民粹。