告別舊國會,十八歲要投票!
聖誕報佳音,投票要實憲 大遊行

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2015/12/21

台灣首度為十八歲投票權發起的遊行,於12月19日下午在台北市西門町街頭登場。主辦單位台灣少年權益與福利促進聯盟、十八歲公民權推動聯盟號召數百位教師及公民團體、各政黨以及青少年社團共同參與這項遊行,同時於12/14~12/24日舉辦「第二屆全國青少年投票日」,目前已在全國超過一半縣市的高中職、大專院校和街頭設有近50個實體投票所,單張選票目前已發出超過兩萬張,同時正進行線上投票(http://www.18vote.org.tw)。12月19日(六)特別結合臺北實體投票點,擴大舉辦【告別舊國會,十八歲要投票!聖誕報佳音,投票要實憲!】遊行party,遊行路線特別選定具有青少年群聚指標意義的地點,包括西門町、南陽補習街以及車站捷運口。本次遊行設有青少年學生大隊、教師/家長/公民團體大隊,以及來自各政黨代表的大隊,沿途並設有4處全國青少年投票日實體投票所,方便提供15至20歲青少年現場投票。

遊行隊伍下午1點半就已在西門町集結,參與者變裝成各式聖誕裝扮,主辦單位拉著滿載禮物的「投票箱」雪橇,高唱”We are Voting!”的勁歌鼓舞士氣,同時鼓勵圍觀的年輕人陸續加入遊行隊伍。下午2點,遊行隊伍由台少盟秘書長葉大華領軍、青少年大隊前導、「麻辣鮮師」們及政黨大隊殿後往西門町徒步區出發,直接與西門町街頭的青少年展開對話。遊行隊伍高喊「告別舊國會,18歲要投票!掃除世代不正義!」一時之間熱鬧非常,第一次有遊行隊伍如此深入西門町,引發周遭許多青少年好奇駐足與討論,隊伍中的「麻辣鮮師」們也朝著騎樓方向吆喝「少年人看過來!」,聚集的青少年們就以逗趣的笑容回應,也有人認真詢問遊行活動的主題。

遊行隊伍下午13:30在西門町中華路/成都路口集結,14:00出發繞行「青少年聚集大本營:西門町」一圈後,行經「佔據最多青春歲月的補習班:南陽街」,16:00抵達終點--「實現18歲投票權佳音的地方:立法院」。本次遊行廣邀青少年和各界支持民眾用選票、用標語、用理念和社會大眾溝通,讓台灣能夠早日擺脫全世界民主國家的最後一名(台灣是全世界唯一限制18歲投票的民主國家)。因接近聖誕節慶,參與者也變裝各式聖誕裝扮,自製相關標語、以「報佳音」形式讓社會大眾知道,青少年的參與和發聲,不是洪水猛獸,而是好的信息。

最後遊行隊伍來到遊行的終點立法院前,隨即於立法院正門口舉行「早日實憲」聖誕樹許願記者會。除了教師團體、公民團體、學生團體外,包括綠黨與社會民主黨聯盟、時代力量、樹黨、民進黨、台聯等等都有政黨代表來到現場,並對世代正義及18歲投票權正面表態。社會民主黨的立委參選人范雲也到場力挺,她說蘇格蘭的獨立公投只要16歲就可以決定國家的未來,台灣為什麼18歲還不能投票?國民黨阻擋其他各黨都有高度共識的修憲案,就是最大障礙,她呼籲選民將選票投給小黨,將改革的力量送進國會。本次最年輕的立委參選人綠黨曾柏瑜,也細數歷年來台灣的社會運動與世界民主潮流,說明年輕人對於政治的關注與瞭解程度遠超過許多人的想像。跟著遊行隊伍的黃彥崇同學說,公民不服從的概念教導我們要淘汰不適任的執政黨,但憲法又規定20歲才有投票權,這是不合理的,他許願早日實「憲」18歲投票權。另一位廖怡安同學則說,雖然自己已經是超過20歲的大學生,但仍然要站出來支持18歲投票權,因為在教室裡年輕人的聲音往往不被重視,惟有從18歲投票權開始,年輕人的聲音才會真正被重視,才能夠決定自己的教育政策。

最後參與遊行的青少年、教師、公民團體,與各政黨代表在「聖誕版修憲公投票」寫上實憲願望,貼上「早日實『憲』聖誕樹」,表達共同希望實「憲」的禮物:就是讓18歲青年及早擁有合理的投票權,一張最基本的進入公民社會的門票。最後,台少盟秘書長葉大華提醒,目前在全台各地尚有實體投票點及網路投票在進行中,呼籲全國15-20歲青少年踴躍參與此次總統票、政黨票、十八歲票權公投票的模擬投票。

  

各界發言摘錄:

全國高級中等學校教育產業工會(以下簡稱全中教工會)發言人黃惠貞老師:關於公平正義的事情青少年最懂,青少年知道身為一個公民應當享有與責任義務對等的權利,當青少年18歲就必須納稅、服兵役的同時,也應當有權利決定國家的領導人與政策;有些民主國家的公民甚至16歲就能參與公投決定國家的未來,台灣卻還固守在20歲的限制。

全中教工會副理事長、任教於新北市海山高中黃耀南老師:自己與15~18歲的學生接觸已經20多年,在高中公民與社會課程中包含了政治、經濟、社會、教育和心理等學科,都很清楚告訴我們公民是有投票權的,青少年會質疑為什麼自己已經有這麼多專業知識卻還沒有投票權?18歲已經是讀高三到大二的年紀,難道還不夠成熟到有投票權嗎?去年的全國青少年投票日,新北高中有500多位參與投票,全國有1萬多位高中職學生參與投票,投票結果與真實選舉結果是100%一致的,證明青少年與成人具有同等的判斷力進行投票。但明年大選卻沒有把18歲投票權放進修憲公投,可能要再延宕4到8年,所以今天青少年要站出來為自己發聲。

全國教師工會總聯合會(以下簡稱全教總)的詹政道老師:我在國中教公民課程,如果在學校不能談政治的話,我的課就沒辦法上課了,因為天天都要談政治,國中公民第三課整個都在講公民政治,學生透過課堂講解和電腦吸收資訊,會請教老師也會互相討論,會懂得選擇自己的立場,國中生雖然只有15歲還無法投票,但已經在討論如果能夠投票的話會選誰。比起上一代的資訊封閉,現在的學生很早就懂得如何判斷,如果我們告訴學生要到大三才能投票,那是上一代對年輕人太不信任了,長輩不要做『直升機(祖)父母』!

綠黨社會民主黨聯盟立委候選人呂欣潔:當自己在18歲的時候很想參與政治,卻因為家長觀念與法令而受到重重限制,現在到了33歲都還有很多上一輩的人認為政治是骯髒的、極力勸阻她參選,但是民主政治應該是每天都會接觸的活動,而18歲投票權是民主政治向下扎根的重要一環。

樹黨不分區立委候選人潘翰聲:政府每年提高學費、沉重學貸、還有青年就業等等政策,從來不考慮受影響最大的青少年的心聲,當青少年瞭解這些切身相關的議題時,就會開始重視18歲的投票權和被選舉權;受到影響的人應該有參與決定的權利,才符合民主精神,台灣的國會裡卻沒有18歲的議員,全世界最年輕的國會議員是一位19歲的德國女生,表示年齡不是問題。

台少盟督導吳政哲:南陽街開了好多家網咖,台灣的網咖比青少年活動中心還要多,大家常常罵年輕人沉迷網路,但為什麼不給青少年足夠的休閒空間?他認為青少年缺乏參政機會,也導致缺乏對生活空間的發言權。

輔仁大學學生會長廖郁雯:輔大學生會先前想舉辦青少年實體投票日活動,卻遭到輔大校方的重重阻礙,讓全校上萬學生無法透過學生會參與投票、瞭解切身議題,12/21(一)與12/22(二)輔大學生會將會舉辦實體投票日活動,希望大家支持18歲投票權。

全教總的教學部主任、任教於板橋高中的許碧華老師:若學生手中沒有公民投票的選票,我們如何期待孩子學習成為一位好公民?她說,板橋高中從校長、家長會長、教師會理事長以及各科的老師們,都支持學生18歲就可以參與公民投票。板橋高中老師12/22(二)將會穿起高中制服,帶領同學們一起參與「全國青少年投票日」,不會有輔仁大學的種種行政阻礙。

第三社會黨發起人周奕成:18歲投票權的議題已經談了20多年,在1991年到2000年這10年中,台灣進行了多次修憲,憲改卻不足以反映台灣的需要,年輕人仍然沒有機會可以投票,因為當時每個主要政黨都認為年輕人會投票給別的政黨,若非反對就是不夠積極支持,這不只非常荒謬,也顯示主要政黨沒有把年輕人當作國家共同體的成員,呼籲民眾將選票投給承諾支持18歲公民權修憲案的立委候選人。

少年軍團代表徐伯瑜:自己今年19歲,被這個國家的政策已經影響快要20年了,卻還沒有投票權,年輕人被現行教育政策下的課業和補習壓力佔據了幾乎所有的空閒時間,這樣的生活沒有什麼意思,他呼籲只有爭取到18歲投票權,年輕人的聲音才會真正被聽見。

綠黨社會民主黨聯盟的立委候選人苗博雅:在全世界民主國家中台灣有最高的選舉門檻(20歲)和參選門檻(23歲),平均55歲以上的立法委員們一面要求青少年18歲就負擔服兵役義務與刑法上的完全責任,一面卻以各種理由禁止年輕人參政,是非常不公平的事情,特別是佔國會多數的國民黨總是在18權投票權議題上說一套做一套。她並呼籲年輕人展現政治動能,努力監督與制衡政治人物的行為,以實現憲法保障人民的平等權。

「熱血教師」黃益中:只要有思辨能力就有權利投票,年齡大小根本不是重點,許多年輕人比年長的人更有思辨能力,更能選出值得信賴的國會。

台灣基督長老教會牧師林偉聯:長老教會認為只要信徒超過16歲就有資格成為成人會員,因為相信16歲的人身體與思想都足夠成熟到能夠決定自己的未來,因此也盼望憲法可以修改,讓年輕人能夠決定自己未來。

臉書討論