「反殖民與台灣光復——日據時期台灣歷史圖文展」開幕茶會

史明問：台灣為何還未獨立？我代蔡英文回答
2015.08.23 傅雲欽

老台獨江蓋世今天在面書上說：
「25年前，我去美國，72歲的史明歐吉桑來找我，他講台獨理論，談到深更半夜。那時，我赴美訪友，住在台灣同鄉楊明昊醫師的家，還擁有一頭黑髮。而歐吉桑則是一位兩鬢飛霜、浪跡天涯、有家歸不得的黑名單人士。
今年2015年7月，我們人在台北，參加蔡丁貴教授的一場獨派餐敘。97歲的史明歐吉桑餐後最後發言，我們全部靜靜地聽。說到激動處，他突然手拿拐杖，猛敲地板，感慨的問大家道：「奮鬥遐爾久，為啥物台灣猶未獨立？……」大家靜默無語。
我眼前這位台獨老人，皺紋滿佈，依然坐在輪椅，四處奔波，宣揚他的台獨理論。我與眾人靜坐席間，也不知如何來回答這位台獨老人的問題……。」
史明問：「奮鬥遐爾（hiah-nī）久，為啥物（uī-siánn-mih）台灣猶未（iau-buē/iau-bē）獨立？（奮鬥這麼久，為什麼台灣還未獨立？）」大哉問！也是「大災問」！值得深思。江蓋世他說不知如何來回答。但他寫這文，應該是有感而發。他應該有自己看法，只是沒寫出來而已。
蔡英文目前是綠營的領導人。為什麼台灣還未獨立？蔡英文應該代表綠營回答。因此，我擅自替蔡英文回答如下：
歐吉桑，你是不是老番顛？台灣怎麼還沒獨立？我們民進黨1999年的台灣前途決議文就說台灣自從1992年（你回台灣之前）立法院改選以後，就成為主權獨立的國家，你老人家都沒在聽？沒在看？
歐吉桑，對我們民進黨而言，台獨早已是假議題。你1993年回台灣之後，居然還在搞台獨，搞到現在，22年，年紀將近一百歲，還在「革命進行式」，成為「永遠的革命者」，不都是在做白工嗎？
還是，你老人家不相信我們民進黨的決議文所講的？你堅持認為台灣還沒獨立？喔！你太固執了。很多綠營的蠢蛋都對我們民進黨所言，深信不疑呢！我們的支持者滿山滿谷，你呢？有幾個人理你啊！
歐吉桑，其實我空心蔡也認為台灣還沒獨立。但是，我們為了安撫獨派，騙他們的票，只好給他們一顆「台獨已經成功」的安慰劑吃，讓他們自慰自爽一下。不然，我們民進黨會被他們吵死。
我這次再度參選總管，我一再說要「維持現狀」，就是要維持中華民國憲政體制的現狀，意思就是不廢除憲政體制中的一中架構（兩岸一中，反對台獨），不走向法理台獨。從我這些言論可以看出我是「非典型的」民進黨人，我不跟「典型的」民進黨人一般見識。我的看法是，台灣還沒獨立，我要捍衛中華民國，捍衛一中架構體制，不容破壞。
2004年，前總管李登輝大概吃錯藥，突然說：「中華民國不存在。」當時的總管陳水扁就馬上提出反駁，說：「讓我們大家團結在一起，共同努力，為中華民國、為台灣的前途一起奮鬥！阿扁也要再次告訴大家，中華民國絕對是存在的，阿扁作為中華民國第十一任總統，在阿扁任內，我們絕對不容許有人說『中華民國不存在』這樣的談話與主張，阿扁絕對有義務也有責任捍衛國家的主權、尊嚴與安全。」如果我有狗運當上總管，我也會對否定中華民國的人不客氣。
不過，奇怪的是，我一再說要維持中華民國憲政體制的現狀，一些蠢獨都不相信我講的。他們認為，那是我安撫統派及中間選民的「選舉語言」，是用來騙他們選票的，我會「選後不理」。那些蠢獨堅信，我當選後會為他們完成台獨。哈哈！真可笑！那些蠢獨太一廂情願了！他們一小撮人，我怎麼會聽他們的？我的「國師」江春男今年4月受訪時說，我親近的人都是財經界的人，全部在大陸做生意。他說的一點也沒錯（如果說錯了，我會發聲明否認）。我當選後當然是聽大財團的話，怎麼會聽那一小撮獨派的話？除非大財團也支持台獨。但請問，有哪個財團支持台獨？如果你們獨派能讓郭台銘、張忠謀、曹興誠、張榮發、尹衍樑、高清愿、蔡衍明、魏應州、林百里、王文淵、王雪紅、林堉璘、張虔生、趙藤雄等人支持台獨，我就推台獨！
那些蠢獨堅信，我當選後會為他們完成台獨。因此，明年選舉，他們也會為我搖旗吶喊。真爽！歐吉桑，你以前強調選舉無法獨立建國，堅持體制外的路線。但這幾年你食老反型，英雄氣短，也走向選舉路線了。我上次選舉，你幫我助選。這次選舉，你不是也一樣會為我搖旗吶喊嗎？你們獨派不幫我不投我，還能幫誰投誰？你們不讓我當選，難道要讓洪秀柱、宋楚瑜當選嗎？哈哈！你們別無選擇，被我吃定了。
歐吉桑，你怨嘆說：「奮鬥這麼久，為什麼台灣還未獨立？」可見你多麼糊塗，只會埋頭苦幹，不知我們政客們心地險惡，才會問這個蠢問題！為什麼台灣還未獨立？我空心菜簡單答覆你：台灣還沒獨立，就是你們想要獨立的人都在挺我們這種不想要獨立的投機政客，然後幻想我們會搞台獨。我們一再背叛你們，你們都不死心，還傻傻地支持我們。這是主要原因。我看，你們繼續這樣搞台獨下去，搞到你兩百歲，台灣也不會獨立。
不過，我進一步想，古今台外真正從事獨立運動的人，哪有台灣的獨派這樣和稀泥不堅持理想的？像我這種投機政客，在以前的未獨立時的愛爾蘭或現在的巴勒斯坦，早就被同陣營的人幹掉了。在愛爾蘭或巴勒斯坦的獨立運動陣營，怎麼可能有政客敢主張「維持英國或以色列憲政體制的現狀」呢？不要命了嗎？
台灣的獨派放任我這種政客胡說八道，甚至說要維持中華民國體制的現狀也沒關係。台灣的獨派對台獨根本不夠堅定，好像在兒戲，玩假的。他們被我這種政客耍弄，也是理所當然。
好了，以上是我的心裡話，請勿外洩，以免我被看破跤手騙不到選票。歡喜做，甘願受。你老人家要繼續一邊從事台獨，一邊挺我這種不搞台獨的投機政客，就要看開一點，不用怨嘆、不用悲憤，也不要再「大災問」了。
我要忙著作選舉秀去了！歐吉桑，讓我們一起喊「空心蔡，凍蒜！空心菜，凍蒜！」再見！

美國、新加坡獨立模式不適用台灣
2007年11月《海峽評論》203期 石文傑(台灣黨外運動人士)

台獨人士每每舉美國和新加坡獨立建國模式，說美國、新加坡能，台灣為何不能？殊不知兩者完全不能類比，否則就是××比雞腿、比喻不倫。美國，新加坡能，台灣就是不能，縱使「捏卵包自殺」亦然。奉勸獨派朋友，別再虛耗光陰、浪費時間、自我陶醉、自欺欺人，醒醒吧！不要再做白日夢了，搞啥撈子「入聯公投」。
台獨朋友最常舉的例子是，與英國同文同種的美國獨立，以為有為者亦若是。實際上，凡是了解美國歷史的人都知道，1776年美國獨立是趕鴨子上架、走一步算一步，那些開國元勳心知肚明，要從當時世界最強的英國脫離，獨立建國，簡直是「不可能的任務」。因此個個都寫好一遺囑，交代後事。要知道獨立初期，美國第一面國旗（應是十三州的共同旗幟）左上角還保留大英帝國的米字旗呢。質言之，個個都沒有把握十三州（應是十三國）能否獨立成功？果然獨立戰爭橫梗在眼前，面臨嚴重考驗。而獨立軍的領袖華盛頓，在戰爭初期還打敗仗，有幾次還鬧自殺。要不是偶爾打了幾場小勝仗，法國、西班牙恐怕還不敢攖其鋒，介入英、美之間的內戰呢。若沒有法、西等國的協助，十三州的烏合之眾恐怕只有功虧一簣。換言之，這場戰爭可是多國打一國呢！
僥倖的打贏獨立戰爭，依《邦聯條例》建立了十三國（州），各州各自獨立，各有各自的鈔票、郵票、印花、軍隊，關稅……，沒有首都，也沒有總統，也沒有中央政府（聯邦政府），當然也不再有英國總督，只有十三州聯誼會（所謂的國會）。到1787年，美國人嚐到了分崩離析、各自為政的苦果，獨立反成夢魘，以至於再度派代表到費城召開第三次大陸會議，最後通過《美利堅合眾國憲法》（第二部憲法），決定成立聯邦政府，選舉總統，興建首都，獨立軍領袖華盛頓當選為第一任總統（任期1789-1797）。但因首都尚未完竣，只得借用紐約大都會博物館宣誓就職。華盛頓終其一生，都沒有在華盛頓市上過一天班，直到首都建成之後，他已經去世，後來為了紀念他，就以他的名字做為新建首都的地名（只是加D.C.以與華盛頓州有所區隔）。質言之，美國經驗就是：鐵錚錚的打贏獨立戰爭，以及由邦聯走向聯邦（由十三國走向一國，由分裂走向統一），這豈是台獨人士所樂見的模式？
至於新加坡獨立則恰恰相反。新加坡自始至終並不希望脫離馬來西亞聯邦獨立，它是被迫、甚至可說是被開除、被趕出馬來西亞聯邦。獨立絕非新加坡人的心願，連新加坡總理李光耀都在《回憶錄》中提到，當時是含淚獨立的，被趕出馬來西亞聯邦的當天晚上，他徹夜未眠，憂心新加坡能否存活到天亮？
事實經過是這樣：1963年新加坡與馬來西亞、沙撈越、北婆羅州共組馬來西亞聯邦，然而這種合併是短暫的、是各懷鬼胎、貌合神離的，其主要分歧是種族問題。因為整個馬來西亞巫族（馬來人）佔多數，雖然經濟一直控制在華人手中，但政治卻由巫族掌控。一向經濟實力雄厚又佔新加坡人口多數的華人，一旦加入馬來西亞聯邦後，將產生量變質變，嚴重威脅馬來人的政治和經濟地位。因此掀起了一股排華反華的力量，最終終於在1965年把新加坡趕出馬來西亞聯邦。
為了新加坡的發展前途，李光耀始終認為新、馬最終還是需要合併的。最近（9月27日）李光耀在應美國加州大學洛杉磯分校亞洲媒體機構、南加州大學內安堡傳播學學院專訪時表示，只要馬來西亞能公平對待華裔和印度裔人民，給予公平的教育機會，新加坡可能考慮重新加入馬來西亞聯邦；實際上在1996年6月李光耀也曾提出重新加入馬來西亞聯邦，遭到當時的馬國總理馬哈蒂的拒絕，認為時機還未成熟。
基此，台灣若想被中國趕出，除非（一）台灣的政治民主和經濟實力、國民所得，遠遠超過中國大陸，讓他望塵莫及；（二）再發生一次大地震，把台灣島向東南移到與南太平洋島國為鄰，台灣不再具有戰略價值，不影響中國進出太平洋。否則，恐怕只能癡心妄想、太不現實了。
唯一還有一絲希望的就是瑞士模式，也是台獨朋友朝思暮想的方式。瑞士當年能在歐洲列強夾縫中獨立建國，成為唯一永久中立國，其實有其特殊的時代背景。1815年拿破崙垮台，為重建歐洲新秩序，歐洲各國召開維也納會議。位於歐洲心臟的瑞士，人人都想據為己有，結果因為擺不平，只得讓瑞士獨立建國，並且相約保證瑞士永久中立。台灣目前也是列強環伺，如何從列強中殺出一條血泊，建立一個永保中立的獨立國，嚴重考驗台灣人的智慧。只是從美、日等國與中國的建交公報中，都以各種形式承認（或認知、或了解到）台灣海峽兩岸只有一個中國，台灣與大陸都是中國的一部分，台灣與大陸的主權（治權可分治，主權不能分割）共同屬海峽兩岸所有的中國人，對此舉世幾無異議（包括聯合國2758號決議文）。基此，要循瑞士模式建立「台灣中立國」，恐怕機會十分渺茫！
至於東帝汶獨立模式，完全不足取。東帝汶與印尼政府軍打了十年獨立戰爭，犧牲了四分之一人口，也導致民窮財盡、民不聊生，竟連獨立晚會的煙火都要靠台灣捐助呢。