時間：6/11 9:20（9:00集合、9:50高高行第一法庭開庭）
地點：高雄市高等行政法院（高雄市楠梓區興楠路180號）
法庭觀察案號：高雄高等行政法院 104年度訴字第162號案 忠股
義務律師團發言人：黃暘勛律師
原告：高雄市前任消防員徐國堯
主辦團體：消防員工作權益促進會
聲援團體：民間司法改革基金會、高大法扶社、中山放狗社
2012年8月31日台灣第一個具規模的消防員大遊行在高雄發跡，這場將近三百人的遊行，由當時的召集人──高雄市消防員徐國堯舉辦，徐手拿大聲公，訴求合理工時、要求專責分工的畫面記憶猶新；這場遊行是近年消防員運動的起點，當時從各地被號召而來的力量，陸陸續續地發酵，當年被這場遊行影響甚深的一群人，於隔年年底共同籌辦了消防員工作權益促進會；但在事隔三年的今天，徐國堯卻不再有消防員的身分了。
自2014年五月起，消防局利用短短三個月連續密集地發落四十二支申誡。「公務員考績法」規定情節重大者才得以免職的防火牆，在消防員適用的「警察人員人事條例」中並不存在。高雄市政府消防局抓緊了法律上認定的「行政管理懲戒」特權，連續懲處終使徐國堯遭到免職，並且掉入申訴無門的窘境。其中這四十二支申誡的懲處理由，沒有一項和消防員救災救護的天職相關，無非是擔任協會幹部、向媒體發言、任意請假等模稜兩可的指控。
徐國堯執業17年，從台北市到新北市，最後回到家鄉高雄市。他經歷了九二一大地震等大型天然災害的搶救，號稱燒最久的汐止東方大樓火災，歷時36小時的搶救工程中徐也是其中一員。在救災的過程當中被東西砸傷、和隊友不得已走散的事情接二連三，火裡來水裡去的消防生涯17年，最後終止它的不是烈焰大火，而是惡意地追殺解雇。是什麼樣的大錯使高雄市政府消防局必須在人員過少的消防環境中，硬是要逼走一個敬業的消防員？這無非是一個對於爭取權益的消防員的警告，警告看清體制的弊病也不該出來發聲。我們認為這場解僱案是行政裁量濫權的案件，它凸顯了特種公務員的權益保障其實具有嚴重的瑕疵。
徐國堯解雇案自去年七月，前後經歷了局內的申訴、再申訴，但由於原裁量機關本是消防局，自然而然得到駁回的結果；接著申訴至考試院保訓會，保訓會駁回12支申誡懲處，然而在救濟過程中，高雄市政府消防局撤回擔任協會監事的小過，卻又再追加三個懲處案，刻意針對的意圖更加明顯。今天，徐國堯案走到最後的行政訴訟階段，我們請求法官對基層權益的保護，還給一個稱職消防員應有的工作權。