【論壇】學術倫理的灰色地帶

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2015/03/07

本論壇將針對台灣學界近年來關於學術倫理問題所引發的灰色曖昧空間,邀請不同領域學者,一起探討此問題。我們要面對的問題是:

  • 如何區隔教師教學、指導與學生論文之智慧財產權歸屬?「抄襲」與「引用」有何不同?是否有比例問題?智慧財產權法令與學術倫理對這些議題有沒有不同的認定?
  • 教師與研究助理間的智慧財產權歸屬,該如何公平合理安排?學術倫理在此議題的角色是甚麼?
  • 對不同學術領域之研究成果、論文發表,法令與倫理之間,有無不同認定標準?自然科學、社會科學與人文科學是否有不同的研究過程與研究成果的規範?
  • 研究室的研究生或是研究計劃的研究助理,與指導教授與計畫主持人之間,是否屬於僱傭關係?是否影響研究成果的歸屬問題?
  • 教育部、科技部關於學術倫理審查制度,有何待檢討的空間?

 

主持人:劉紀蕙  交通大學社會與文化研究所教授

 

與談人:

章忠信    大葉大學管理學院智慧財產權碩士在職學位學程主任、「著作權筆記」公益網站主持人

畢恆達     台灣大學城鄉所教授、《教授為什麼沒有告訴我》作者

林文源     清華大學通識教育中心教授、臺灣科技與社會研究學會監事

陳政亮     世新社發所副教授、台灣高等教育產業工會秘書長

戴伯芬     輔仁大學社會學系教授、台灣社會學學會常務理事

 

 

日期:2015年三月8日(日)

時間:下午2:00~5:00

地點:紫藤廬

 

主辦單位:文化研究學會、大葉大學智慧財產權研究中心

合辦單位:臺灣科技與社會研究學會(STS)、比較文學學會、女學會、台灣高等教育產業工會、交通大學社文所

活動日期: 
2015/03/08
建議標籤: 

臉書討論