南港瓶蓋廠 指定範圍加兩棟
審文資黑箱？劉維公：只是不公開

責任主編：孫窮理

今天（6/20）台北市文化局召開第58次文資審議會。針對倍受關注的南港瓶蓋工廠案，除已通過保存的5棟建物、崗哨與防空洞外，考量產業廠址樣貌，增加登陸「印鐵工廠2」、「鋁蓋機工廠」2棟建物為歷史建築，並且再度確認計畫道路以西做為保存範圍。天母羅友倫將軍故居指定古蹟案，則將請土地管理機關國防部研議後，才會進行審議。台北刑務所案則因時間不足，留待之後文資審議繼續討論。而對昨天（6/19）民間團體批判「審議程序黑箱作業」，文化局長劉維公承諾，「審議程序可以檢討」，但他認為過程、會議記錄不公開並不等同「黑箱」，而是保留委員發言空間。

今天文資審議會前，台北市文化局長劉維公反駁公民團體指控「黑箱」，不過對於公開審議過程、會議記錄，劉維公也沒有答應。（攝影：陳韋綸）

劉維公表示，公民團體的「黑箱」指控，已對委員造成傷害；劉維公說，21位委員，只有5位府方代表，其他16位都是民間專家，「也是公民團體熟識的老師」，而他也從未就任何案子私下請託委員，因此不可能是黑箱。不過，當公民團體詢問能否入內旁聽、會議記錄是否公開，劉維公回應模糊，「公開有好有壞」，只表示一切照慣例做。最後，在天母綠玉聯盟、南港瓶蓋守護隊、台北刑務所文資護育聯盟等團體的爭取後，共8名代表進入旁聽，每個案子有15分鐘的發言時間，委員討論時則須離開。

對於今日會議決議新增印鐵工廠2與鋁蓋機工廠為歷史建築，南港瓶蓋工廠守衛隊林怡君表示樂觀其成，但仍重申「整體保留」的訴求，未來將繼續爭取17棟建築物與300多棵老樹指定古蹟，並且恢復埤塘做為文化景觀。林怡君認為，歷史建築的保存效力不如古蹟，例如南港輪胎的煙囪，指定為歷史建築後，最終仍無法保留。此外，南港瓶蓋做為戰後工業遺產，整體保留有必要性。「瓶蓋從裁切、印刷、沖型」接著進入倉庫、推銷...，僅保留部分建物，將無法反映完整的生產鏈。而計畫道路以西未納入保存範圍，林怡君說，包括浴室、廚房、福利大樓等都在這裡，「這些建物見證戰後工人生活樣貌，不能保留真的相當可惜！」

台北刑務所這次雖然因時間不足而未討論，不過臺北刑務所文資護育聯盟郁良溎表示，劉維公已承諾將發文法務部暫緩拆除北面圍牆的官舍群。郁良溎強調，根據行政院在北邊規劃的公園用地，將只保留監獄圍牆，但圍牆與官舍間形成的狹長廊道，才是一個完整地景，也才能反映當時刑場生活的氛圍，因此有保留的必要性。