等嘸風機規範 苑裡突襲經濟部
專案小組何物？ 能源局說不清

責任主編：陳韋綸

苑裡反瘋車自救會抗爭一年多以來，從在地阻擋施工、轉化為要求國家制定風車距離規範也已經過大半年，今天（1/27）10餘名鄉親發動突襲，進入經濟部中庭靜坐，要求盡速制訂風機規範，以及經濟部長張家祝出面負責。能源局與經濟部人員陸續來到現場溝通，但未被鄉親接受。最後警方將鄉親驅離，自救會強調在地抗爭與要求制訂規範的行動將會持續，並預告農曆春節大年夜（1/30）將在英華威公司管線施工的現場圍爐，反瘋車戰線持續延伸至新的一年。

苑裡鄉親凌晨出發，上午九點多直驅經濟部中庭，駐衛警猝防不及，前往搶奪自救會的布條。（攝影：孫窮理）4點鐘就從苑裡出發的鄉親李柯英說，自己放下手邊的工作北上，就是為了自己的土地、子孫而抗爭。說到激動處，伸手拭去眼角的淚痕。（攝影：孫窮理） 經濟部將鐵門拉下，看到訊息趕至的聲援者，隔著鐵門舉牌為鄉親打氣。（攝影：孫窮理） 能源局技術組副組長曾增材解釋「專家會議」，顯得極為吃力。（攝影：孫窮理）

去年（2013）4月自救會能源局前絕食後，反瘋車抗爭由在地阻擋風機設置與管線施工，也開始將風力發電機物理上的「安全距離」，與低頻噪音傳導的「舒適距離」規範，納入抗爭的軸線。經濟部能源局從放出「（2013）7月份草案出爐（相關報導）」的空氣、8月份召開「『實驗性』聽證會（相關報導）」，10月23日起，又委託工研院舉辦「專案小組諮詢會議（相關報導）」，樓梯響來響去，就是看不到人下來。

對於能源局不斷出虛招，就是不肯依照10月15日總統府人權諮詢會議要求「召開聽證會」、正式進入立法程序，自救會質疑：能源局是不是拿了業者的好處？今天凌晨，苑裡鄉親乘遊覽車北上，一下車，一行人高舉「官收紅包、搞爛綠能」的牌子，直奔經濟部大門口，並直接進入中庭坐下，要求經濟部長張家祝出面回應。然而，1個多鐘頭過去，未見經濟部出面，倒是能源局派出技術組副組長曾增材出面回應。

對於「召開聽證會」的訴求，曾增材說，目前正在召開「專案小組會議」，是不是開聽證會，要由專案小組決定；但是，專案小組到底是什麼、有沒有開成會？曾增材的說法，卻顯得反覆不清。首先，是小組到底有沒有固定的「委員」名單，如果沒有，那麼怎麼作決議？記者詢問可不可以提供名單，曾增材開始以《個人資料保護法》為由推諉，表示不方便提供，但是現場自救會成員表示手上有名單，可以提供，而且「每一次開會的人都不一樣」；曾增材回頭跟自救會成員說「那給他們第一次的名單好了。」就資料上看，「專家會議」總共開過4次（由自救會提供之資料整理得出之會議日期為：10/23、12/26、1/15、1/24），如果有確定的名單，那第1次或第2、3、4次會有什麼不同？

曾增材又說，因為他們希望找「反方（主張制定規範）」推薦專家，可是反方都不推薦，「所以會根本沒有開成」；自救會立即反駁，表示每次開會都是前一兩天才通知，根本來不及反應。曾增材表示「這要去查證一下」，然後改口說，因為沒有「反方」代表，所以就由「正方」先開、之後再找「反方」提供意見，之後再湊再一起「正反合」，這下子又變成有開成，但是只有「正方」開。

自救會質疑，能源局搬出這樣一個成員、程序、效力，甚至會有沒有開成都不清不楚的會來，只是為了「喬」事情、拖延立法程序，因此要求能源局盡速召開「聽證會」，曾增材於是不再回應，對話沒有交集。一直拖到下午，經濟部秘書處人員出來接受陳情，對於自救會召開「聽證會」的訴求，也只以「公聽會」回應，要說走到風機規範的立法程序，那真不知何年何月；經濟部回應之後，警方開始動作，將鄉親驅離經濟部，苑裡的在地抗爭與爭取風機規範的行動，即將邁入新的一年。