【會後新聞稿】國家財政困難 特別預算更要嚴謹
「6年600億」問題多多 不能草率通過

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2013/11/20

反對治水預算用於「水庫集水區」「都市計畫」開發 反對農田水利會執行治水預算

今天台灣水資源保育聯盟、台灣護樹團體聯盟、淡海二期反徵收自救會、台灣生態學會、草山生態文史聯盟、財團法人海洋台灣文教基金會、要健康婆婆媽媽團、淨竹文教基金會、彰化醫療界聯盟、南方水盟、高雄市綠色協會、台南市社區大學研究發展學會及台灣環境保護聯盟等十多個環保團體共數十人,今天由立法委員田秋堇陪同到行政院及立法院,反對行政院不當編列”6年600億”「流域綜合治理特別條例」預算,要求行政院應先提出往年治水成果報告並召開公聽會檢討成效,無立即急迫性,立法院勿草率通過”6年600億”特別預算。

立法委員田秋堇表示,國家財政困難,目前又沒有治水急迫性,故要求行政院應先檢討往年治水預算成效,提出往年治水成果報告,並應說明6年600億預算之財源如何籌措?不得以加稅來編列治水特別預算,各縣市也應先提出執行計畫,農田水利會為灌溉管理單位,不適任擔任治水執行單位。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,從”全國區域計畫”公告到”6年600億”治水特別預算編列,適可方便於土地變更與開發鬆綁,”6年600億”特別預算提供經費開發。而於「流域綜合治理特別條例」草案的第7條、第8條、第9條,都與土地變更鬆綁有關,故立法院應先召開公聽會廣徵各界意見,不得草率通過。又環團根據內政部利用「曾南烏治水預算」於協助曾文水庫及烏山頭水庫的”都市計畫圖”重製及開發規劃,更擔心”6年600億”治水特別預算將擴大全國水庫集水區的開發。

彰化環保聯盟理事吳麗慧表示,「流域綜合治理特別條例」草案的第八條剛好適用於彰化地層下陷區,提供土地變更法源與開發預算,正是用於「炒地皮」,治水預算讓地方政府炒地皮,適當嗎? 又中科四期引水工程,國科會編列【二十多億】預算讓彰化農田水利會執行,目前帳目不清楚不透明,每天只引5萬噸水,成本高得驚人;又彰化縣長卓伯源要推動彰濱自由特區,推動廢棄物填海造島,目前6年600億特別預算可能是編給彰化農田水利會去完成引水到彰濱工業區? 烏山頭水庫的管理單位為嘉南農田水利會,新烏山嶺隧道工程(取代八田與一的舊隧道)還要水利署幫忙執行,水利會並非專長於水利工程,故6年600億特別預算不得由”水利會”執行,因難以監督並易流於選舉綁樁;環團不同意由水利會執行此特別預算。

台灣護樹團體聯盟召集人安琪拉表示,請行政院說清楚6年600億特別預算如何籌措? 要加稅嗎? 已有執行計畫了嗎? 有急迫性嗎? 環團反對政府浮濫編列預算,要求各地方政府先提出治水計畫書送院,而於沒有具體治水計畫下,行政院何必編列特別預算,立法院更不須審查。

淡海二期反徵收自救會總幹事王鐘銘表示,”6年600億”特別預算將淪為地方政府的開發加碼,讓地方政府假治水之名行開發之實,於國家財政困難下,政府沒有具體計劃就每年編列100億,屆時更將淪為執政黨的選舉綁樁工具,立法院絕對不能草率通過。

台灣生態學會秘書長蔡智豪表示,非必要的治水工程將破壞生態,包括攔沙壩、野溪水泥工程等不必要之工程,尤其「流域綜合治理特別條例」草案並未邀集環保署與水利署等單位協商,治水預算更可能淪為山林開發預算。

主題: 
建議標籤: 

臉書討論