陳菊性教改，校園大解放？（中時資料照片）2010年3月，陳致中召妓案爆發。後經高雄地院審理，從手機通聯紀錄發現，扁子至少尋花問柳5次，從此高雄買春樂園之名不脛而走。
同年縣市合併，陳菊連莊成為大高雄市長。不到1年，即有媒體報導，指稱陳菊酬庸選舉有功年輕幹部擔任市府各部門主管。但這批幕僚下班後卻是流連酒店，夜夜笙歌，「採花行為」更較扁子過之無不及，令黨內在地大老連聲嘆氣。自此，高雄再度升格，從買春樂園變成買春天堂。
但顯然「花媽」市長覺得光是如此，還不足以幫陳致中「漂白」，索性在今年9月6日，以教育局一紙公文，下令包括大學在內的所有校長和教師，不宜把「有關貞愛立約承諾、守貞、拒絕婚前性行為及墮胎影片等宗教、信仰團體課程，納入性別平等教育及性教育課程」。
消息傳開後，不但校方傻眼，更引來各宗教團體抗議，難道學生性教育也要搞成宗教對立、信仰對抗嗎？要是按照高雄市府的指示，豈不等於校園性解放，變相鼓勵學生搞多P，手牽手一起去墮胎？
這話問到關鍵上，高市府教育主管周明鎮卻是一推六二五，把責任全都推給教育部，說是他們依據教育部的「性別平等教育課綱」所為，希望可以以培養學生的「身體自主權」，只在要求教學多元化，不能只是告訴學生要守貞、拒絕婚前性行為，放映墮胎影片。
問題在於，教育部國教司得知此事後，立刻出面駁斥，聲明部頒課綱內容並無規定「不能教守貞」，也從未發布這樣的公文給各縣市教育局。
換言之，這分明是陳菊市長獨斷獨為，一來意在排斥她所不滿意的宗教團體和其他宗教信仰，二來直接促成校園學生在性方面的大解放，間接可促進高雄特種行業和墮胎密醫業的大發利市，絕對有利於日客來台買春和觀「光」大業。至於會不會造成學生的是非價值錯亂、家庭倫理崩解、社會治安崩壞，陳菊顯然認為，只要她在任當市長，有什麼不可以？
儘管如此，高市府有3個問題始終無法對外說明：一是本案係由「高市婦女協議促進會」所推動和決議，然則主其事者無一不是高市府官員，甚至是教育局長。對於這項事關學生身體自主權的性教育爭議，豈非球員兼裁判？一是所謂的課綱並不及於大學生，但他們還是照樣下令，能不是越權越過了教育部？
第三，這不啻顯示陳菊的反守貞、反訂立貞愛立約等立場，在無形中暗示民眾，所有男女學生的身體自主權，不受高雄市政府保護，老師不可以教給孩子有這種性教育觀念。
由此觀之，從民進黨「反道德」訴求，到要求學生從小學起就「反守貞」，陳菊果真是跨了好大一步。高雄市在未來數年，肯定從「買春天堂」直接進入到全市「性泛濫、性倒錯」的境界。
這就是陳菊帶給高雄市民的「德政」，或者我們應該是說帶給台灣「陳致中們」，以及日本尋芳客的「千人斬福利」吧─以後到高雄觀光不必買春了，該市教育局已經把高雄人的女兒和姊妹全都拱手相送了。