時間：2013年6月1日（週六）上午10：00 地點：立法院中興大樓103會議室（北市濟南路一段3-1號） 出席：莊喬汝（婦女新知基金會常務董事、常青國際法律事務所律師） 郭怡青（婦女新知協會理事、律州國際法律事務所律師）(邀請中) 杜瑛秋（勵馨社會福利事業基金會研發專員） 呂佳育（臺灣社會工作專業人員協會副秘書長） 尤美女立法委員
阿桃和先生阿原婚後常常因為阿桃拿錢回娘家而持續大吵，阿桃為了孩子一直忍氣吞聲，忍了好久，阿桃終於正式考慮要離婚和爭取孩子監護權的事…… 阿桃住在萬里，到了基隆法院，心中看到「家事服務中心」的牌子安心了一下，諮詢後才發現她是新北市民，法院卻只有基隆市的社工，新北市的社工不太可能來陪她開庭…… 阿桃好不容易提起離婚訴訟和孩子監護的官司，一起給法官審，卻要繳兩筆錢；後來阿桃聽說法官幫孩子指定了「程序監理人」，阿桃不懂這個人是誰，只知道她跟孩子在這個過程中都好累、不知道要找誰幫忙…… （註：本故事為結合現實情況的模擬說明案例，並非現實個案。）
去（2012）年6月1日，家事事件法在各界期待下正式施行，鑑於家庭的紛爭千頭萬縷，又涉及未成年孩子的保護，民眾們都期待新法可以透過制度上案件合併審理、引進其他專業合作的重大變革，幫助司法過程更有人性、更為溫暖、貼近人民的生活。
沒想到家事事件法施行一週年，我們卻發現司法院宣傳的家事事件法核心制度，卻因司法院制度紊亂，新發生以下六大問題：
一、 案件合併審理，離婚加子女監護反而變貴了？ 二、 沒有家事二審法院，家事專業審判的理想虎頭沒尾？ 三、 司法院沒法度，社工陪同未落實？ 四、 程序監理人制度亂，司法院剝削專業？ 五、 家事服務中心，沒錢沒人假掛牌？ 六、 家事調查官，配額不足沒誠意？
邀請您一起在家事事件法的施行週年，共同來檢視司法院如何玩假的！？
新聞聯絡人：婦女新知基金會秘書長 林實芳律師 0937-470283 [email protected]