責任主編：陳韋綸
今年（2013）1月，美國國會《美台關係：政策議題概要》特別關切台灣禁止含瘦肉精（萊克多巴胺）的豬肉進口（相關剪報），而中斷5年的「台美貿易暨投資架構協定（Trade and Investment Framework Agreement, TIFA）」談判又即將在3月11、12日復談（相關剪報），屆時美方不可能不對含瘦肉精的豬肉進口問題，再向我方施壓（相關剪報），今天（2/26），曾在去年3月8日因為反對含瘦肉精美牛進口而發動抗爭、包圍農委會的各縣市養豬協會幹部齊聚立法院（相關報導），表達反對美國豬肉進口的態度。官方經濟部、農委會代表則再次強調政府「牛豬分離」的原則，表示不允許含瘦肉精豬肉進口的政策，絕不會改變。
在全國各地的養豬戶面前，政府官員話說得很滿，經濟部副總談判代表介文汲說「牛豬分離」是政府「堅定、明確、一貫、莊嚴」的政策、「過去如此、今天如此、未來也是如此。」在這個問題上，介文汲強調「也和美方代表說得非常清楚，沒有任何的彈性」。農委會國際處處長張淑賢說，國人消費的豬肉量是牛肉的7倍，而國人習慣食用的內臟，在萊克多巴胺的殘留量上又比較高。
張淑賢強調，在食品法典委員會（Codex Alimentarius Commission, CAC）制定了萊克多巴胺的殘留容許量後，世界各國仍然按照自己的規定。例如澳洲也採「牛豬分離」，只針對豬肉訂出殘留量，對於牛肉並沒有（要求不得檢出）。另外，歐盟、中國及俄羅斯也仍禁止含萊劑的牛、豬肉進口。張淑賢強調，政府在談判的時候，一定會以台灣農業永續發展及農民權益為最優先考量。外交部北美司副司長陳立國也說，基於「民意、權益、道義」，我方在談判時，對於含萊劑豬肉進口，一定會說「No」，他希望人民做政府的後盾。
官方把話說得如此斬釘截鐵、信誓旦旦，是不是就足以取信於養豬戶？民進黨立委、立法院經濟委員會召委蘇震清批評，在同樣的場景，立委質詢政府同樣信誓旦旦的跟中國簽訂ECFA之後，農產品進口的問題，農會主委站在質詢台說「在談判桌上，沒有什麼是不可能的」，現在官員這樣講，一個月後美方提出要求，政府真的能站得住立場嗎？「希望人民做你們的後盾，你們也要說得到做得到！」
美國在台協會主席薄瑞光曾經表示，豬肉進口的議題，從過去到現在從沒有離開TIFA的談判。養豬協會理事長楊冠章表示，對養豬戶來說，這個訊息十分震撼。雖然總統馬英九、農委會主委陳保基強調「牛豬分離」政策不變，養豬戶仍感到不放心。而養豬協會常務監事、去年包圍農委會遊行的總指揮潘連周要求政府官員必須信守承諾，否則就是「官逼民反」。
【相關文章】 2012/06/21 苦勞評論 「美國牛、台灣豬 還有那些笨驢」
