2012卓新獎 苦勞網2項入圍

責任主編：王顥中

10月26號，第11屆卓越新聞獎公佈入圍名單，苦勞網的「國境邊陲──蘭嶼核廢料檢整系列報導（孫窮理）」入圍了「平面報導類最佳調查報導獎」，而「馬祖博弈中（孫窮理、王顥中）」專題，入圍「平面報導類最佳專題報導獎」。

本來是想說沒有什麼好張揚的，更沒想到要寫一篇東西，跟大家報告這件事，不過，轉念一想，入圍又不一定得獎，不趁現在趕快宣傳一下，順便募款，那不是白入圍了？

「蘭嶼」和「馬祖」兩個系列，是現在苦勞網團隊共同工作的成果；從事前的規劃、大隊人馬到現場採訪，加上回來之後的密集討論，就連在台灣留守，和作行政後勤的夥伴，都有相當多的貢獻；在蘭嶼，不只是苦勞團隊，包括PNN的阿雄、立報的苡榕、公民行動影音紀錄資料庫的鵑如、新頭殼的宗興、Taipei Times的小賴…等，都是一起討論的夥伴；在馬祖，馬祖日報朋友的幫忙，以及從台灣過去，尤其是公共電視台幾個團隊（我開玩笑說，那幾天，半個公視都搬去馬祖了，不過成果也很豐碩，公視馬祖報導也入圍電視類的「即時新聞」和「專題新聞」獎），都是我們切磋、學習的對象。

會這麼談，跟我在上個月「募款徵信」（三句話不離募款）裡提到，摸索中的媒體經驗有關。

國境邊陲，蘭嶼

我來說說「國境邊陲」這一個系列。

「魔鬼藏在細節裡」，蘭嶼核廢料貯存場「檢整」過程中的諸多問題，必須透過對工序細節追究的過程中取得，所以這個系列裡，有許多對這些細節的描述、分析，最後才能找出有力的破綻，提出問題；而在「檢整」期間，大約有100位左右蘭嶼的青壯年男性，參與了這個只為「趕工」不顧勞工安全與環境保護的「檢整」工程，蘭嶼達悟族在島上人口不過兩千人，因此，這又被描述為一個「滅族」的工程。

嚴格地說，那並不是我的「作品」，我扮演的角色，是把蘭嶼貯存場裡工作朋友提供的資料，以及親身經歷的經驗整理出來，做一個系統地呈現，除此之外，也考量從中牽線的「蘭嶼部落文化基金會」與「綠色公民行動聯盟」在運動上的判斷；不管作為一個運動上的打點，或者一個能準確命中要害的「調查報導」，都有它獨特的「敘事策略」。

（左起）PNN記者鐘聖雄、立報記者呂苡榕以及苦勞網記者王顥中（就是被某電視台大記者口中的「同學」，還提告、現在已經不起訴的那個，他入圍卓越新聞獎囉）在蘭嶼民宿一起工作。（攝影：孫窮理）「國境邊陲」系列刊出後，台南旅思館辦的「摺飛魚為蘭嶼（台灣）祈福」的活動，把活動中大家折的紙飛魚和捐贈的款項，寄到苦勞網來，對我們表達支持鼓勵，之後這些飛魚又再回到蘭嶼，繼續募集族人的祝福，希望匯聚對核電工業以及以滅族的方式，「處理」工業污染的反省。（攝影：孫窮理）

在正式拿出現場工作者提供的資料之前，我花了很長的篇幅，利用頭兩篇報導（「一」、「二」）鳥瞰式地介紹「檢整」，也把問題點先點出來，作成伏筆；接著，考慮到打出去的力道，在徵得提供者同意之後，我選擇將手上的資料交給壹週刊，並且在同一天用這些資料，寫出不同的報導（「三」、「四」）；壹週刊成功地製造了話題，逼台電和原能會出面回應，再接下來，便是和台電對打（「五」），並且從對打的問題中，找到原能會必須做回應的點，對台電做出懲處（「六」），以及之後，到蘭嶼進行「消毒」（「七」）；這些資料的露出，也使得今年（2012）9月，監察院對經濟部、原能會、台電提出了糾正（「101財正0035」）。

去年，第10屆卓新獎新設「調查報導獎」，獨立新聞工作者李惠仁影響深遠的「不能戳的秘密」獲得電視類的獎項，但是平面類的這個獎項卻「從缺」了，評審以這第一屆的調查報導獎事關「何謂調查報導」定義（參考卓新獎第10屆「平面媒體類評審實錄」），而採取嚴格的標準，做出此一決定（換句話說，「不能戳的祕密」正是通過嚴格標準，而樹立「調查報導」典範的作品）。

能夠（與天下雜誌的「獨家追蹤調查：一塊牛排背後的秘密」，及遠見雜誌的「你所不知道的環境中國」一起）入圍這個評審眼中「新聞獎裡最崇高」，並希望以此「重新建立新聞規範」的獎項，當然是一個莫大的鼓勵；而從評審對「調查報導獎」的反覆思量來看，不只是我們，而是整個台灣的新聞界，都還在如何找「新聞如何能起著改變世界作用」的方法。

苦勞網願意共同參與這個苦索的過程，也希望大家支持（三句話不離募款）。

博奕中的馬祖

蘭嶼核廢料貯存場檢整議題，特別著重「細節」不同的地方，是馬祖設置博奕特區的議題，特別需要跨出馬祖與台灣的視野，進入到兩岸，特別是對岸福建「海西區」發展的脈絡，才能有一個全觀的理解，所以我們發現，只待在馬祖不足以窺見其未來發展的路徑，所以特別把視角拉高來進行分析，上圖攝於對岸的連江縣，「通港大道」的工程，算算時間，現在差不多該完成了；下圖，是從整個閩江口外的地理位置來看馬祖再「觀光」、「交通」、「博奕」等面臨的問題。（攝影、製圖：孫窮理）

再來談談馬祖這個系列，「專題報導」算是比較傳統的獎項了，而馬祖博奕公投，這個各大媒體雲集的議題，苦勞網的報導能突破重圍，成為唯一入圍「平面類」獎項的報導，說實在，我也覺得意外，這個系列，分成風格迥異的「公投前（『一』、『二』、『三』）」、「公投後（『四』、『五』、『六』）」兩個部份，前半部三篇，在描繪公投的背景，包括離島發展的困境、公投前馬祖的政治情勢、賭場，以及堆動賭場「懷德公司」的背景以及盤算。

前半段，我們是帶著一些我們自己的問題意識去的：我們對過於訴諸道德化的「反賭」論述，感到並不滿意，對於要以「賭場」交換發展的想法，很希望了解那裡是出了什麼事，也因此，第一段的一個多星期，我們透過廣泛地接觸、了解「交通」、「觀光」等議題的細節，希望深入了解包括贊成設立賭場的聲音，所意識到的問題，從作為一個不了解馬祖的台灣人的角度，快速地把問題整理出來，希望盡量避開無法討論的意識形態之爭。

讓別人了解，就是讓自己了解。

苦勞團隊6個人，加上2個實習生，8個人有7個去了馬祖，從馬祖回來之後，編採會議討論，覺得事情沒做完（而且做了那麼多，公投當天居然不在馬祖，豈有此理？），我跟顥中決定再去一次，第二次去，經過了一些沈澱，公投後，更可以跳脫立場的紛擾，於是更仔細地就「觀光」、「交通」與「社區的發展」，作有計劃的寫作，而由於馬祖（以及賭場）的發展，與對岸關聯極為密切，不從那邊回過頭來看馬祖，總覺得缺一個角度。

於是，我再坐上小三通的渡船，直接到福州，訪問中國的旅遊業者，到黃祁這個距離馬祖最近的口岸，去了解馬祖人所期待的最有潛力的航線是什麼樣子，在這個過程，也見識到「十二五規劃」下，福建沿海發生的變化，這些絕不是在台灣，或者馬祖所能夠體會的；而作為台灣的一個縮影，馬祖也反映出若干台灣在未來的兩岸發展的面貌，在這幾個軸線下，「公投後」的這部份專題，於是也開展出來。

接下來的起點

相較於「蘭嶼」的專題，「馬祖」的報導在苦勞網是較不典型，而比較接近一般媒體的操作的，雖然，我們仍帶著我們的問題意識去接近議題，但就因為對於馬祖的一無所知，在很多時候，我們是像主流媒體的記者，帶著一張白紙（這個討論，也請見這一篇「募款徵信」，嗯，三句話不離募款），從實際的接觸和採訪裡，去發掘問題意識、問出不一樣的問題的。

其實，我承認，「專題報導」並不是苦勞網的強項，這個禮拜的編採會議，順著卓新獎入圍這個話題，我們也重新討論了如何從日常的報導中培養專題製作的能力，今年5月份，在苦勞網15週年的運作報告（相關連結）裡，我們也才檢討到現在的團隊，缺乏「主動組織、發掘議題」的能力，而這，當然不至於在7月，製作馬祖專題的時候，就有重大的突破，不過馬祖專題，的確是一個突破的嘗試，能夠得到這樣的肯定，應該要把它視作團隊未來工作的一個起點。

2009年年底，苦勞網的定額捐款是66,650（徵信），2010年推動集中輪值主編的「薪資基金」制度（相資資訊），年底，定額捐款成長到92,600，2011年以目前5位記者為核心的團隊逐漸成形，年底的定額捐款是102,650（徵信），今年起，核心團隊「自報公議計點」薪資制度上路，一個月工時達到近全職的192小時（48點）的記者，可以領到23,040的薪水，而我剛剛得知，2012年10月結算，定額捐款應該可以突破14萬的關卡；正朝向維持現有規模、讓成員有合理待遇的每月25萬定額捐款緩步接近中，讓苦勞網茁壯起來，是我們要不斷實踐的目標，而它的物質基礎，則是要靠社會來建立（三句話不離募款）。

有人說，大媒體有那麼多資源，做新聞不應該輸給資源匱乏的這些小媒體，不過，我倒有不一樣的看法，我看到的是，大媒體的工作者，在如此壓縮的勞動條件、如此受限制的環境下，仍然能做出好的報導，這真的不簡單，要在被數位匯流下的通路資本所壟斷的工作條件下，堅持自己的工作，需要透過集體的行動去爭取空間（參見「數位匯流 縫隙裡的奇花異卉」）；我反而覺得今天在苦勞網的工作者，有這樣的條件、有這樣的空間，苦勞網的報導比別人好，應當是一個合理的要求。

不過，我想，到目前為止，我們還不能滿足這樣的要求，但是，必須要以此作為目標。

苦勞網的工作、成長的軌跡，以及它生存的方式，是像一本打開的書一樣，攤在大家的面前的，「非典型媒體」也在創造新的典型，不只是我們，許許多多的朋友們，也都在努力著。同樣在這一屆卓新獎，入圍「曾虛白先生公共服務報導獎」的上下游新聞市集創辦人之一的馮小非接受中國時報訪問時說「畢竟理想的純淨度，完全有賴於你對現實的掌握度」（相關剪報），誠哉斯言。在我們說我們做了什麼、要做什麼的同時，始終得和準確地「現實」問題，連結在一起，我們感謝卓新獎評審給我們這個機會，特別是它又讓我們可以趁機募款了（三句話不離募款）。