我念建築，在文林苑王家抗爭過程中，我的存在是最為尷尬的一部分。約莫去年此時，我還在掙扎是否要投入這個抗爭，真的要投身這個讓自己看起來如此突兀的環境中嗎？12個月的抗爭歲月中，留職停薪長達半年，請假的日子難以計數，而我內心的衝擊卻未見減緩。10多年來的所學為何？沒有建築人會用為虎作倀來形容自己，可是這1年的經歷，這4個字卻悄然的潛入我的心房。
都更是一件好事嗎？以建築專業的角度來看，我可毫不考慮地說，那當然是，舊房子更新成新大樓的好處是說不完的。撇開情感、利益分配、仕紳化等非建築領域的議題，只針對建物公共安全、結構安全、管理、美觀等方面來考量，都市更新絕對是無需懷疑的方向，須大刀闊斧地去做。
發展主義助長巨獸
螳臂真想擋車嗎？在328強拆前，甚至是強拆後那晚，我們從來沒想過會擋下都市更新的巨輪，抗爭的信念非常的簡單「我不要的請不要塞給我，屬於我的東西未經允許請勿拿走」，簡單的信念一直到今日，從未改變過，這也是每個台灣公民在《憲法》保護下，應有的認知跟執著。文林苑案爆炸性的轉折，直到329一大早，我與父親看見各大報的反應後才驚覺，螳臂似乎真的擋下了車。
如今開發商（實施者)高舉發展主義大旗，以獨占事業的姿態，對任何利益最大化的阻礙皆嗤之以鼻。發展主義將會成長為一隻畸形巨獸，不健康的畸形巨獸將會是全民的夢靨。如果政府發給的所有權狀都不能保證所有權人的想法，在發展的過程中受到重視，每個小市民、小地主該如何面對發展的巨輪？落荒而逃抑或是加入成為迫害他人的兇手？
都市發展應是全民共享的果實，不應被政府以及財團收割，只留下難以承受的房貸重擔，且聽我淺薄的學識主張，世界排名第一的變態房價所得比，是我們在面對發展主義時，不謹慎所導致的第一隻畸形發展巨獸；容積的濫發，導致開發商胃口越養越大，無法回歸正常的都市計劃則是第二隻畸形發展巨獸。
只有在兼顧人權伸張，當小市民知道自己的意見，在發展過程中會受到無比的尊重，善用智慧及時間去化解各方衝突，該巨獸才會為全民帶來美好的未來，一昧求快求利潤，我們只會看見一個動亂城市，以及偏差的價值觀永世流傳。
最後讓我再次懇求文林苑的同意戶們，放過我家的土地吧，盡速變更設計，給台灣都市更新一個機會，勿挾著惡法強暴我家的意願、強要我家的土地，一旦採用暴力執行完成，文林苑案將成最為骯髒的都市更新典範。