成績造假外 送審資料有無「加工」？

大學申請入學成績造假，近日傳出師長涉嫌教唆。先前繁星推薦蒙塵，而今申請入學出包，公平性備受質疑，研議防弊措施，刻不容緩。

先就繁星推薦來說，招生名額擴增，狀似提高偏鄉學生機會，但部分大學檢定門檻過高，又未排除明星高中競爭，都會大校挾人數規模，輔以學測成績優勢，偏鄉學生相形見絀，儼然淪為配角。

蔣部長日前宣示，一○六年繁星名額倍增，更讓人憂心。相關配套未盡周延，分發辦法不利偏鄉，貿然放寬，城鄉差距更形擴大，區域均衡恐淪為空談。

再就申請入學來說，考生以興趣選填校系，大學可適性遴選學生。然而學生為求上榜，過分美化備審資料，或找專業公司操刀，時有耳聞。竄改在校成績，或許只是冰山一角；其他送審資料，有無加工變造，大學也需提防。唯有嚴謹審查資料，落實抽查機制，才能防堵投機造假。

申請入學立基於互信，考生固當誠實以對，大學也須嚴謹作業。部分大學校系甄試僅審查資料，並無面試，值得商榷。少了口試印證，考生容易造假，徒增弊端。

鑒於學生成績造假，教育部研議由高中上傳成績，大學並試辦線上書審。因應繁星作業需求，各高中在十一月底已將成績上傳甄選委員會，大學如需參酌在校成績，可由甄選委員會轉寄，毋需增加高中作業負擔。推動線上書審，雖可減輕考生負擔，也有利於環保，但標準流程與防弊措施，也須及早公告，才能讓考生安心。