樂生院長期照護不足,逼院民走上絕路!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2012/04/23
資料來源: 

2012年4月初,樂生療養院院民S因雇用非法看護遭到桃園縣勞工局開罰。院民S截肢後每月向院方申請10天補助的看護照顧,10天之外為降低看護經費,找常配合的仲介提供一天800元的外勞作看護。目前桃園縣勞工局查到S雇用非法外勞,不僅對輔導員開罰,院民本身亦將被罰款15~75萬元。據了解,輔導員跟該仲介合作已久,且在協助院民雇用該仲介外勞時,並未先作巴氏量表,其處理程序確有問題;但是院民受罰突顯了院內醫療資源不足陷人於罪的問題,院方目前置之不理,將之視作個人行為。

院內醫療資源不足的狀況下,迫使院民不得不自力聘請看護,本國籍看護一天2000元,外籍看護也要1000多元,為降低經濟負擔,院民自然選擇價格最低的選項,以院民的年齡、身心條件與對法令的理解,不見得所有院民都了解何為合法、何為非法,其作最低價的選擇自屬必然,院內醫療資源不足正在陷院民於罪。

15~75萬元對院民而言是一筆相當大的數字,以一天1500元的看護計算,約為100~500天的看護支出,被開罰的院民生計如何支應?再考量此後院內風聲鶴唳,輔導員自不敢再委由仲介介紹非法外勞,院民也「守法」的結果將是看護支出可能會因此提高將近1倍,對院民生存也將產生衝擊。

為看護費走上絕路,院內已有先例

2010年7月29日,院民汪江河因不堪久病纏身的龐大看護費用(生病2年7個月來,以看護費每日1900元來計算,總計160萬元以上),在迴龍醫院中以求救鈴纜繩上吊自殺。今日院民S遭罰,導致院民看護費用增加,樂生院會不會出現第二個汪江河?長期照護政策正要上路的此時,樂生院民卻被看護費用壓得喘不過氣來,難道不是對長照政策的最大諷刺?

漢生人權補償條例第三條第三款明定:「設置符合漢生病病患特殊身心狀況需求之醫療設施、設備,並配置充足之醫事與行政人力,及從事漢生病研究等防治措施。」2012年4月24日,衛生署又召開「人權諮詢小組會議」,依法應對院民看護不足一事提出對策,並督導院方執行。樂生保留自救會、IDEA Taiwan、青年樂生聯盟將出席會議表達此一意見,懇請各位朋友關注、轉貼並抽空參與後續可能的行動與抗議,謝謝。

主題: 
建議標籤: 

臉書討論

回應

今天衛生署漢生人權會議上,捷運局聲稱,打算一邊開挖,一邊挑戰工程極限,要以時間換取空間..慢慢做。他們自己說明挖覆蓋甚至還比原設計又得多挖兩公尺...專家回應一定會失敗...與會人士質疑,請問捷運局現在到底花多少錢在蓋迴龍機廠了?現在工程經費上看破百億元了,這筆錢可以讓捷運線再延伸到樹林,或桃園,甚至是蓋出好幾個維修廠,捷運局硬要做,說穿了,是面子問題。不願意認錯,卻是拿樂生院民及未來捷運線乘客的命在賭。當與會專家提出在場漢生委員一起要求捷運放棄必敗機廠工程,盡快通車到迴龍,以促成保全樂生世界遺產方案時,師大史研所所長范燕秋竟語出驚人表示漢生人權委員不需要關心樂生院是不是世界遺產的問題,她也不認為樂生院還有世界遺產價值,只要討論怎麼照顧病友人權就好,她的發言引起一陣現場一陣噓聲。現場人士紛紛反映,這位教授當了好幾任人權委員,卻從沒有提出過真正落實照護病人權益的方案,毫無建樹,尤其是樂生院醫護人力不足問題,已經引起自殺問題,兩年來也未見她關心及提出解決方案。甚至坐視非法外勞在樂生院內孳生問題。因此當場樂生院友反映未來漢生人權會外聘委員不該都由衛生署遴聘,應該公開評鑑甄選才是,不然找再多委員人權問題也無法獲得重視及改善。

經濟困頓的樂生院民若要自費請看護,一個合法看護每個月就要5萬,一年下來60萬,三年就180萬,樂生院方早已知道這些事,這次院民受罰之事,高層甚至以只是個案回應,顯然就是坐視個案受罰,要逼死老院民。

勞工局要罰樂生院民這筆錢,應該是要罰樂生院方吧,歷任院長坐視醫療人力不足。樂生院方每月苛扣院民一萬元的津貼。院民說200個人每月合起來就有兩百萬元,若自己組互助會,就可ˇ請40-50個看護,可是現在整個院區只有10個臨時看護工友,非常草率。其它錢都跑去哪裡了????