蔡正元反美牛 徐少萍支持開放 王育敏不表態
電話直接施壓 反美牛 力推零檢出法案

責任主編：樓乃潔

目前立法院有16個由各黨立委連署提出要求「瘦肉精零檢出」的《食品衛生管理法》修法版本，如果用曾經在這些草案版本提案，或者參與連署的人數來算，差不多已經佔了立法委員人數的七成以上，民間反美牛聯盟今天再加一把勁，召開記者會，希望社會大眾把電話給還沒有表態的27名立委（除顏清標外，全為國民黨籍），要他們表達對「零檢出」法案的態度，並且實際在記者會上打電話給其中三位立委，要求表態。

出身兒童福利聯盟的不分區立委王育敏，由助理接電話，表示王育敏有發表聲明，要求教育部禁止含瘦肉精美牛進入中小學；不過沒有對是不是支持「瘦肉精零檢出」法案表達立場；而最近頻頻以「爆料」的方式踢爆各種瘦肉精問題的立委蔡正元在接到電話後，表示不曉得有連署法案的事，他說「沒有送來給我簽，我也不好意思去簽」；不過再被追問是不是支持「零檢出」方案的時候，他明確表達支持的立場，並立即表示，希望在最近去簽署、參與連署的提案。

至於同樣是不分區立委的徐少萍，則不但沒有表態支持「零檢出」法案，並且表示她是「贊成有條件的開放，以國民健康為主，兼顧國家利益」。

反美牛聯盟成員、公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，肯定蔡正元的表態，這使得沒有表態的委員已經從27人，降到26人，不過他強調，所謂的「表態」不只是嘴巴說說就算，他希望蔡正元儘快去參與法案的簽署。

至於有那麼高比例的委員都支持了「零檢出」法案，那未來法案獲得通過是不是樂觀？張宏林認為未必，有許多委員參與連署，只是礙於人情，「要讓法案成案」，到了實際表決的時候，態度又會有所改變，可能到時候又會說，對他自己參與連署的法案有所疑慮；而依照立法程序的慣例，立委都會等待行政部門正式表態、提出法案之後，才去針對行政部門提出的法案，與立委的提案進行整體的審議，這是基於行政、立法權限所形成的一種默契。

不過，在上一次立法院社會福利及衛生環境委員會中，召集委員、民進黨立委田秋堇曾經提案要求行政部門要在一週內提出修法版本、以加快審議進度，不過卻遭到不管是否曾經表態支持「零檢出」法案的國民黨立委杯葛，而未能成案。「只要行政院一直不提出草案，在衛環委員會就會一直拖，拖到新聞熱潮過去，這個案子就沒有」，也有可能提交黨團協商，一協商就沒完沒了，張宏林提到目前國民黨可以使用的策略，「就算到了實際表決，也有可能用尿遁、不參與表決的方式躲掉」，所以有7成以上委員表態，不代表這個法案就會通過，這些立法院的規律，使得它不見得會照大家的常識判斷來運作。

而所有的委員中，目前還有王育敏、徐少萍、紀國棟、邱文彥、陳鎮湘、李貴敏等6位國民黨不分區委員沒有表態，比例相當高，張宏林說，不分區立委是「進步選制的指標」，如果這些從專業領域及民間團體出身的委員，能夠秉持他們的專業以及民間團體的立場，是可以發揮國會裡面更多公共與公益功能的，不過現在運作的現狀是，因為這些人是由黨提名，一旦失去黨的身份，就會失去立委資格，所以造成不分區立委們的「黨性」甚至比一般區域委員更強，這造成不分區委員變成「投票部隊」的狀況，「像是前環保署副署長邱文彥，他應該是對問題最了解的人」，不過邱文彥到目前為止，也沒有表態；張宏林也對國民黨的這些不分區委員喊話，希望他們能堅持專業與民間團體的立場，對瘦肉精美牛表達反對的態度。

張宏林說，支持「零檢出」法案的委員在上上週就已經過半，而且有愈來愈多的趨勢，扣除雖然表態，但立場仍待觀察的委員不算，國民黨內也有黃昭順、鄭汝芬、張嘉郡等立場十分堅持的人，大約10人左右，今天台灣智庫公佈的民調，顯示約有7成的民眾反對瘦肉精美牛進口，在這樣的民氣底下，國會議員有壓力，特別是在中南部選區的委員，受到地方養豬業者的壓力，在美牛這個議題上，必須有態度；而在行政部份與國會之間存在這樣的歧見，張宏林希望瘦肉精美牛的這個案例，可以成為讓國會發揮功能，成為行政部門與民意機構有辦法進行談判的一個良好範例。

除了持續呼籲選民對立委施壓之外，反美牛聯盟成員、 關懷生命協會動物保護行政監督委員會執行長何宗勳表示，將在4月1號，發動大型的行動，到時候還沒有表態的這些委員，將在行動中被當作「全民公敵」。