政院解禁美牛換TIFA 被批拿國民健康拍美馬屁

2012/03/06

苦勞網記者

責任主編：張心華

昨（3/5）晚行政院宣布對含萊克多巴胺的牛肉解禁。今天（3/6）台灣農村陣線（以下簡稱農陣）於凱達格蘭大道上，將成袋的美國牛肉砸向總統馬英九的肖像表達抗議。農陣痛批，馬政府曲解前次農委會瘦肉精專家會議的結論，片面以「沒有科學證據證明萊克多巴胺對人體有害」為由，貿然對美牛解禁，以換取「TIFA」台美貿易暨投資架構協定的復談；這樣的做法，是「毒害台灣子孫、拍美國馬屁。」

農陣與學生將準備好的牛肉，丟向總統馬英九肖像表達抗議。（攝影：宋小海）

行政院發布新聞稿指出，將依照「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」，對含萊克多巴胺的美國牛肉解禁。新聞稿中，行政院並表示，這個決定是依照過去三次的美牛專家會議，「沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，因此「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害。」此外，行政院並強調，將會以「強制標示」作為配套措施，保障消費者權益。

農陣發言人蔡培慧直批，這樣的說法是「玩弄專業」。她指出，上周六專家會議，由於對萊克多巴胺的風險認知仍有歧異，因此沒有結論。會議共識應該是「沒有科學證據證明有害或『無害』」，而非如行政院片面曲解為「沒有科學證據證明『無害』。」她質疑，目前唯一針對萊克多巴胺的人體試驗，是一個「只做六個人的研究，如何證明無害？」

上周六農委會召開第三次美牛專家諮詢小組會議；會中有專家認為，前兩次會議結論做出有關萊克多巴胺的每日攝取量，是依照FAO╱WHO聯合食品添加劑專家委員會（Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JECFA）的報告結論，但是這份報告的人體試驗受試者樣本數只有六人，加上都是成年男性，無法推論至嬰孩與老人等敏感族群，其實驗結果備受質疑。周六的專家會議，也因此推翻前兩次的會議結論，認為目前並沒有足夠的研究指出，萊克多巴胺對於人體的安全或有害。農陣成員陳平軒指出，政府應該拿出確切的科學證據，證明萊克多巴胺的「完全無害」，而不是逕行解禁美牛。

WTO最惠國待遇與國民待遇：

最惠國待遇（Most-Favored-Nation Treatment）：GATT第一條規定，WTO會員國對特定會員國產品所給與的待遇，不得比其他會員國的優惠低。各會員不得對與其他會員之貿易採行特別利益或不利益的待遇，應在平等基礎上，共同分享降低貿易障礙的好處，使各國均受益。

國民待遇（National Treatment）：貨品一旦進入本國市場，在內地稅及其他貿易措施上，即應享受與本國同類產品相同的待遇。

（資料來源：台灣農村陣線）

蔡培慧質疑，行政院長陳冲日前方才表示，立法院完成修法前，將不會開放瘦肉精相關產品進口，日前朝野立委不約而同指出瘦肉精「零檢出」的標準，行政院卻在立院上未完成相關修法提案的時刻宣布有條件解禁，是「自打嘴巴」。

台大政治系學生傅偉哲指出，政府欲拿美牛開放換取TIFA的復談是一廂情願。目前國人對於含瘦肉精美牛開放普遍不支持，在正式談判尚未啟動前即先行解禁，等於放棄民意的後盾，失去談判桌上最重要的籌碼。

陳平軒提醒，台灣是WTO會員國，必須遵照WTO相關規範。根據關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade，簡稱GATT）最惠國待遇與國民待遇兩個原則，一旦對美開放含瘦肉精產品進口，其他會員國也可要求開放；而貨品一但進入本國市場，在課稅與貿易措施上，也享有與本國產品相同待遇。

他說，目前政府三管五卡，根本卡不住，在做不到後端管制的情況下，開放含萊克多巴胺美牛進入台灣，很難說不會進入民眾口中。

青年學生代表將美牛送入總統府，要求總統馬英九不要為了拍美國馬屁，開放含萊克多巴胺的美牛。（攝影：陳韋綸）