由於知名BBS站「花魁藝色館」上的十多則po文，提及在台鐵租賃客廳車廂中的性愛派對，立委民進黨立委葉宜津宣稱在經過助理「查證」後，發現確有此事，於是痛批台鐵麻木，應該檢討出租車廂管理機制。立委助理所「查證」的應該只是當天確實有人租用車廂、確實有鎖門、列車長發現鎖門卻沒有強行進入等，至於有沒有發生「性愛派對」則應無所悉。
因為檢警後續的查證發現，車廂內非常清潔，甚至連指紋、體液或毛髮都沒有，就算要以《社會秩序維護法》或《刑法》的妨害風化來治罪，也很牽強困難。不過爆料立委在譴責台鐵管理疏失時，竟然也當起道德導師，斥責花魁網友大玩性愛派對還在網路上分享心得「舉止相當囂張」；並且檢警查證的重點也是在「以IP追查網友」、「用監視錄影查出女主角」等等，媒體的報導當然更是在「多P性愛派對」的細節，諸如「一女戰十八男」、「兩位女助理遞紙巾和補充保險套」等等，真正和台鐵公共安全相關的責任和細節，反而無人聞問。最起碼，既然規定承租人無權鎖門，那麼為何車廂會有個不用鑰匙即可上鎖的鎖？列車長是否有敲門或詢問，還是發現上鎖即自行離去？
性愛派對的行為或有爭議，但這起事件凸顯出國家暴力及全民道德公審的暴力，更應該有所節制。對國家暴力的節制，往往是保障人權的首要任務。有多少冤獄、冤案、誤判的例子，都是「沒有物證、全憑自白」入人於罪，況且，除了立委爆料用的幾篇網路文章之外，檢警如何在沒有進一步證據的情況下就合理懷疑「確有此事」，率爾追查IP找人來問話？如果這樣的國家暴力可以容許，幾乎等同於文字獄，不需物證，只要懷疑誰就找誰來問話，然後不必物證，僅憑自白即可起訴，甚至定罪。
其次，不待國家暴力制裁，立委只要靠「助理查證」即可定罪，直斥舉止囂張、行為荒唐；媒體的焦點亦著重在「有沒有性愛派對」，捕風捉影的報導派對細節，滿足眾人窺視他人隱私的慾望，對於有沒有「公然猥褻」尚無定論、無證據的部分不斷強調，然後想辦法羅織可能的罪名，對於已經確認的管理疏失和公共運輸安全的部分，則輕輕帶過。
我們認為多數暴力應有所節制，否則類似這次花魁的文字獄事件將會不斷上演，甚至越演越烈。