七成大學出版刊物要送審!大學的字典裡沒有言論自由!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2011/07/30
大學學生權利調查評鑑小組0730新聞稿 由成大、高師大、台師大、清大、長庚大學、高雄大學、中山大學、台大…等各校學生組成的「大學學生權利調查評鑑小組」,今日公布「2011大學學生權利調查評鑑」初步結果。調查發現竟有高達7成的大學存在審查學生刊物的「審稿制度」、亦有4成5的大學明文禁止學生自由舉辦活動,這些規範嚴重侵害了學生的言論、出版、集會自由,戒嚴時代的幽靈仍然盤旋在今日的大學院校上空! 7成大學要審查刊物 逾半大學集會、鼓動風潮要記大過 學權小組今年透過電訪、面訪、網路等方式,調查全國155所大學院校。調查範圍包括全國的一般大學與技職院校,發現大學校園仍舊壟罩著戒嚴時代的校規,有7成學校仍有刊物審稿規定,設有「學生刊物審查辦法」等規定,學生想要出版刊物必須先取得審查委員會的許可,此舉無疑是剝奪學生的言論自由。另外,有4成5的大學限制學生自由辦活動的權利,在獎懲辦法中限制學生的集會自由,例如高雄大學規定:「未經核准(擅自)在校內舉辦活動,足生損害於校園安全與安寧者。」處以小過、義守大學規定「鼓動風潮,聚眾滋事或擅自請願遊行,致破壞學校安寧、社會秩序者。」處以大過或留校察看、長庚大學規定「非法遊行集會,鼓動風潮者」處以退學處分,而大同技術學院更規定「不尊重國家元首者,造謠惑眾,散佈危害國家,民族,學校之文字,語言,行為,違犯國家法令.聚眾要挾,或鼓動罷課或其他非法行為者」處以退學。 言論自由、集會自由、隱私權缺乏保障 學生:大學應保障學生的自由與獨立 學權小組質疑,這些校規箝制學生的言論、集會自由,讓學生無法自由表達意見,如果對於學校有所不滿,也無法抒發,只能默默吞忍。這樣的校規充分展現出學校對待學生的態度仍然充斥戒嚴時期的「管教」心態,試圖以嚴厲的校規來限制學生自由。在自由、民主為珍貴價值的台灣社會中,大學校園竟然還是如此保守、封閉,大學生無法擁有充分的言論和集會自由,使大學生不啻成為台灣社會的「次等公民」! 除此之外,大學生的隱私權也未受保障,有高達7成5的大學,宿舍管理人員可以未經住宿生同意就進入寢室檢查,學生的隱私蕩然無存,而有超過5成的宿舍幹部不是經由學生選舉產生,而是由校方指派或遴選,讓大學宿舍生活處於無孔不入的監視之中! 學權小組認為,大學應該是全人教育的場所,自由與獨立是大學生活教育的驕傲,尤其在大法官釋字684公布後,教育部及各級學校更應該重視學生權利的保障,對於這些箝制學生自由的校規,應該予以廢止,並且與學生共同制定符合民主精神的制度,才符合大學存在的意義! 學權小組將召開記者會 公佈本年度學權評鑑報告大學學生權利調查評鑑小組」將在8月2日上午10:00於中華電信工會(臺北市大安區金華街138號)公佈完整的「2011大學學生權利調查評鑑報告」,公佈各大學學生權利排名,並於同日舉辦「學權論壇」,邀請各校學生會、學運社團、社運團體分享行動經驗、討論如何改善諸多學權問題。8月3日上午將與參與調查的各校學生一同前往教育部陳情抗議,要求教育部介入侵犯學生權利的各個大學,讓大學真正的解嚴,別讓「大學自治」成為大學關起門來打小孩的藉口! 新聞聯絡人:施彥廷 0919668938 林飛帆 0916817519
主題: 
活動日期: 
2011/08/02

臉書討論

回應

大學的字典裡沒有言論自由!?
言論自由的大學裡沒有字典!
百科全書都不百科全書了說...
(權書全輸)

分明就是學校自己的問題
是沒念過行政法是喔?

教官何時退出校園?
教官沒退出校園前,要大學字典裡有言論自由...還早裡!

這跟有沒念過行政法.......可一點關係都沒有!

另外台灣沒有一所學校敢教學生《歷屆台灣民主人權世界排名》,why?一教....國民黨+蔣介石+蔣經國+馬英九名聲就臭掉!

從學生運動到運動學生。懂的人好好揣摩,不懂的人,那就繼續罵吧。