夏至關燈共祈福,松菸森林快回來!2011夏至晚會

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2011/06/21

時間:2011年6月22日(週三)晚上八點 地點:松山菸廠旁人行道(忠孝光復路口,捷運國父紀念館站五號出口) 主辦:松菸公園催生聯盟、荒野保護協會

荒野保護協會發起關燈活動已逾七年,平均每年都有百萬人參與及響應,同時總統府今年也回文表示加入響應關燈的行列。

但很多人不知道,台灣日常住宅用電只佔了台灣能源使用比例1成多,也就是說,就算全台灣老百姓回到沒電的日子裏,能減少的二氧化碳排放也非常有限!

今年(2011年)荒野保護協會與松菸公園催生聯盟結合,共同舉辦「夏至關燈共祈福,松菸森林快回來!」活動,邀請民眾關掉家裡的電燈,一起到松山菸廠的圍牆外用LED燭光種下一棵棵樹。表達「當我們願意改變自己的生活習慣來節約能源,也希望政府有勇氣能回應民眾對永續發展的盼望」的訴求。呼籲台北市政府,保留松山菸廠作為台北市第二座森林公園!

【新聞聯絡人】 松菸公園催生聯盟召集人/游藝 0933-205638 荒野保護協會保育專員/黃詩涵 (02) 2307-1568#35

OQ

主題: 
活動日期: 
2011/06/22
建議標籤: 

臉書討論

回應

東京巨蛋 跟 遠雄大爛蛋的最大差別是 :
1東京是私有商業地 商人 靠巨人隊獨一無二氣賺錢
 台北這塊連國民黨自己區黨部&議員都痛罵
 喪權辱國 割地賠款 以BOT之名
 行租界之實
2趙藤雄自己也說有綁標 講了六七年至少!那請問為何後來是松菸去告刑事??
3羅興華是靈魂人物 先期規劃&財務可行性評估 乃至於92環評承包都是實際執行人
4先期規劃土壤液化是羅興華提出 .
 92環評則說沒有(一次就投票 9:8低空飛過展示操縱實力)
5羅興華自己也跟丁育群喊話說自己很早就投入本案..
  招標釋疑不公告是誰搞的把戲???
6南北線是馬市長天馬行空憑空畫出橫空出世之衣架式車站建築中運量.完全不符經濟效益..所以華聲里長也加入松菸反對(事實是:國家財政破產 不但民生汐止線沒著落
連萬大線興建經費 都不夠買中運量墊連車廂...)
7...

http://www.civilmedia.tw/archives/5969
荒野保護協會與松菸公園催生聯盟聯合在夏至這天舉辦「夏至關燈」
不分男女老少,大家手持LED燭光燈在光復南路旁人行道上「種樹」,參與民眾不能進入真正的公園,小朋友只能在大巨蛋預定地圍牆外人行道上跑跳。
環保音樂家馬修連恩到場聲­援:「台北市需要一個大公園!每個人都需要一個大公園!」
Every Great city has a Great Park!!!

沒有綠地 空間&樹蔭 生活不三不四( 媒體霉骵沒體)
是三小!!!

夏至關燈共祈福,松菸巨蛋快回來!2011夏至晚會

加油巨蛋順利建起來!!貴族公園滾出這塊地 !!

夏至關燈共祈福,松菸巨蛋快回來!2011夏至晚會

加油巨蛋順利建起來!!貴族公園滾出這塊地 !!

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011062400274.html

大巨蛋解約金480億?護航說四起
2011-06-24 時報 【周志豪/台北報導】
 大巨蛋解約要四八○億?台北市議員昨於市議會工務委員會質疑,遠雄公司內部評估報告指出,台北大巨蛋若停建,台北市政府要賠償遠雄先期投入成本與損失共四百八十億,質疑是否將因此護航遠雄,十九天「極速」取得建照。北市府表示一切依法行政。

 市議員黃珊珊質疑,中興顧問工程公司曾幫教育局做內部評估報告,以市府已讓遠雄設定地上權、進行整地與投資為由,表明如不給遠雄建照,市府需賠償四八○億。市府是否將因此全力協助遠雄「極速」取得建造?

 江志銘表示,一般建照審核平均約需三個月,但大巨蛋是超大量體開發案,六月十三日送件申請建照,距七月二日僅剩十九天。如果這樣都能拿到建照,不僅將創下將全台灣建照核發最快紀錄,也為台北市未來建照申請開惡例。

 台北大巨蛋籌備處執行秘書張剛維回應,若遠雄無法於七月二日取得大巨蛋建照與融資證明,據契約第十九條規定,將檢討違約狀況是否有展延空間,否則即解約。而依該解約條件,北市府應無賠償問題。

 北市都發局長丁育群則表示,都審與建照申請掛件屬併案審查,遠雄六月十三日掛單並無適法性問題。對於大巨蛋建照審議,北市府仍會與一般案件一視同仁,依建築法與建築技術規則等相關規定審議。

 丁育群也強調,都發局光審查台北大巨蛋一案,不含幹事會前後至少就開了九次會議,對於全案內容、圖示早有一定瞭解。也因此,若七月二日前核發建照,實際審查期程不能僅以十九天計算。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6417589.shtml
大巨蛋審照 「市府別放水」

【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】 2011.06.24 03:19 am

大巨蛋案經北市府環評決議「有條件通過」,都審會也順利通過,不過議會決議,遠雄若無法在7月2日前履約就須解約。昨天議會工務委員會不分藍綠質疑,遠雄6月13日掛件申請建照,「若19天內就可取得建照」將是建照史上奇蹟,更有圖利財團嫌疑,要求市府「按一般速度處理,別放水」。

議員黃珊珊更爆料,根據政風處調查,有一顧問公司替教育局作內部評估,市府若與遠雄解約,恐須賠償480億元,她批市府「怕賠錢就拚命開門」,並質疑市府是否因鉅額賠償壓力有加快建照審查速度之嫌。

列席的台北文化體育園區籌備處執行秘書張剛維則稱「不知有評估報告」,黃珊珊反駁,曾拿給教育局長看過,「怎可能沒有,整個市府也太誇張了」要求給個交代。

據雙方契約,遠雄須在7月2日前取得建照,並與銀行團簽署融資契約。

議員李慶元、王世堅質問,若7月2日未履約後續是否照議會決議解約?張剛維沒正面回應,只說「遵照契約規定,市府也會尊重議員」,但依契約期滿後有兩條路,一是解約,另一是延長期限,現場議員批評等於後續仍有操作空間。

江志銘則痛批,大巨蛋案須都審又是台灣數一數二規模的建照案,其他小案審照都要1、2個月,大巨蛋案若能在19天內取得建照,簡直破紀錄,市府根本是服務財團。

發展局長丁育群回應,建照依一般案件處理原則審查,不會有特定立場。
http://n.yam.com/tlt/society/201106/20110624480196.html
遠雄若超速取建照 議員:證明市府圖利財團
自由時報╱自由時報 2011-06-24 06:06 討論 (+) 調整字級: 〔自由時報記者黃忠榮/台北報導〕大巨蛋的建照申請,遠雄集團於六月十三日才掛號送件。台北市議員江志銘昨天說,如果台北市政府於七月二日的最後審查期限前就發給建照,短短十九天完成審核,將創下「都審」的最快紀錄,更證明市府只會服務財團、圖利財團。

市議員李慶鋒呼籲,重新審視有無興建大巨蛋必要,勿倉促做出錯誤的決策來讓後世子孫來承擔。

台北市議會工務委員會昨天進行台北文化體育園區(大巨蛋)的專案報告會議,江志銘在會中提出上述質疑。

台北市議會大會於今年五月十日決議,因遠雄公司未能依照與台北市政府教育局所簽訂的合約,於期限內取得建築執照及融資契約,先後已展延兩次共十個月。若遠雄於今年七月二日到期前仍無法取得建照與融資,市府將不再延期,也不得另訂附帶契約,亦即大巨蛋全案將終止。

台北市議會通過上述決議後,市府隨即於五月二十六日完成環評審查、六月十六日完成都審,遠雄公司於六月十三日提出建照申請。江志銘表示,依世界銀行二○○九年經商便利度報告,台灣取得建築許可需經二十九道程序、平均需一百九十三天;台北市政府自二○○八年七月一日委託台北市建築師公會核發建築執照,預估可將平均一百六十二天(市府行政作業平均為四十七天,建築師補正時間為一百十五天)的發照時程,縮短至三個月內。

江志銘表示,大巨蛋基地面積超過十八公頃,樓地板面積高達十二萬二千三百八十四平方公尺,如果建照可以在短短十九天核發,絕對不符合常理。更證明台北市政府只會服務財團、圖利財團。

李慶鋒表示,現在與當年要興建大巨蛋的時空背景都不一樣,土地在寸土寸金的台北市應是稀有財,大巨蛋今日有無興建必要令人質疑。特別是像松山菸廠這麼大片的土地,以BOT的方式讓廠商來蓋大巨蛋及一堆商場及旅館,更是令人不解。

基本上 雖然書面上需在7/2 前須取得建照
但若對於建照審查中的案例並不適用

簡單說~只要這次的建照審查能順利拿到建照
不管有沒超過7/2其限 皆屬正常程序處理~
市府可不以期限到期為由與遠雄解約

所以~7/2 對目前審查中的巨蛋建照案毫無任何實質意義

大家好☆..·°我是小彤

男人嫖娼是正常生理需要還是傷風敗俗?

是男人.就有生理需要.正常的!

情感.卸下沉重的行囊.尋一處心靈的避風港

聆聽靈魂深處的吶喊.釋放囚禁已久的心聲!

利用你那獨有的權力 來開始你我之間緣分ㄉ開幕式吧☆

不要再壓抑自己了!就讓妹妹來滿足你的所需

可先看照 http://www.wretch.cc/album/iloveping2
☆☆☆想要進一步了解小彤做朋友請注意小彤日記☆☆☆
滿意有誠意 約再加我MSN:[email protected] 詳談

單純各取 所需 滿足男人的需要 釋放男人囚禁已久的心聲!

小聲說:小生怕怕
又期待 又怕受傷害
各取所需
會不會
單純只能
滿足

不滿足

滴需要

人家不來了!

去他的
壓抑假說...