2011/06/14苦勞評論徐沛然苦勞網特約記者 建議標籤: 反核核電廠能源 徐沛然苦勞網特約編輯。大學時期參與學運社團，就此開啟自己對社會議題的熱情。近期關注新自由主義議程、貧窮與發展問題，以及跨國社會運動。 相關文章 能源政策轉彎 應以日本為鑑 【苦勞Talk Show】 核電廠該如何除役？ 支持核能的環保人士忘記車諾比對我們的危害 福島核災週年 全台串聯反核行動 613核四預算決戰前夜 全球反核日 全台行動 613反核四預算 環團動員今守夜 核四預算明協商 環團要求凍結 台灣不缺電，缺的只是對於產業發展的想像 反駁經濟部「廢核缺電說」 環團：核電廠全停 備用仍有餘 貢寮居民赴政院陳情 環團籲停建核四保家園 臉書討論 回應 Re: 能源政策怎麼算？ 回應林建山《夢幻與現實的抉擇 固定網址 由 chyiro@tokyo (未驗證) 在 2011/06/14 21:49 發表 關於再生能源的尖峰用電的問題，其實是有解決之道的。 日本這邊有一個叫做"Renewable Hydrogen Network"的NPO， 提出把再生能源的剩餘電力把純水電解， 以製造出燃料電池的原料──氫氣， 再利用燃料電池來填補尖峰用電的方式。 (一般燃料電池的氫氣主要是來自天然氣等化石能源) 目前這個方法已經在夏威夷朝著實用化進行各式各樣的實驗了。 Renewable Hydrogen Network http://rh2.org/en/ 回應 Re: 能源政策怎麼算？ 回應林建山《夢幻與現實的抉擇 固定網址 由 chyiro@tokyo (未驗證) 在 2011/06/14 22:23 發表 再補充一點， 台灣的尖峰用電時刻，主要都是夏天的中午， 空調所消耗的電量應該占了相當大的比例。 如果利用"溫差能"(地表與地下>10m深處的溫差)的話， 就可以降低空調的耗電量和尖峰需電量，也能同時改善熱島現象。 只是溫差能的利用目前在台灣並不普遍，結果可能會不敷成本... 回應
回應
Re: 能源政策怎麼算？ 回應林建山《夢幻與現實的抉擇
關於再生能源的尖峰用電的問題，其實是有解決之道的。
日本這邊有一個叫做"Renewable Hydrogen Network"的NPO，
提出把再生能源的剩餘電力把純水電解，
以製造出燃料電池的原料──氫氣，
再利用燃料電池來填補尖峰用電的方式。
(一般燃料電池的氫氣主要是來自天然氣等化石能源)
目前這個方法已經在夏威夷朝著實用化進行各式各樣的實驗了。
Renewable Hydrogen Network http://rh2.org/en/
Re: 能源政策怎麼算？ 回應林建山《夢幻與現實的抉擇
再補充一點，
台灣的尖峰用電時刻，主要都是夏天的中午，
空調所消耗的電量應該占了相當大的比例。
如果利用"溫差能"(地表與地下>10m深處的溫差)的話，
就可以降低空調的耗電量和尖峰需電量，也能同時改善熱島現象。
只是溫差能的利用目前在台灣並不普遍，結果可能會不敷成本...