政府沒「辦法」 公益信託「難過」
環團續推二階認股 展現人民力量

責任主編：陳寧

彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽說明第二階段的認股行動。(攝影：王毅丰)

台灣的第一次公益信託「濁水溪口海埔地公益信託」累積了五萬人，成功地達到了第一階段的目標，但是卻遭到主管機關內政部的刁難，表示要先取得國有財產局的「土地讓售許可」，但是當環保團體向國有財產局申請時，卻又被以「無明文規定可讓售」為理由推托，環保團體今天(8/20)召開記者會表示，將發動第二階段公益信託，讓政府看到更多人民的力量。

台灣環境保護聯盟理事長王俊秀表示，公益信託的主管機關應該是環保署，但是環保署卻不願意擔起責任，推給內政部，內政部又將責任推給下屬單位國有財產局，國有財產局以「無明文規定可讓售國有土地予以公益信託之受託人」為由，程序刁難公益信託，王俊秀說，主管機關不肯依法行政，政府應該是覺得五萬人的力量還不夠，壓力還不夠大，環團將發起第二階段的公益信託，目標是20萬人，認股800公頃的保育類水鳥棲息地。

蔡嘉陽表示，政府為了把土地標售給財團，都可以用《產創條例》幫財團解決問題，為何遇到公益信託就不行，政府應訂立「公益信託公有土地讓售辦法」，讓台灣的公益信託可以實行。

政府剛剛才在中科的事件中，以「停工不停產」的文字遊戲，公然違反政府應「依法行政」的原則，如今人民好不容易募集了五萬民眾認股救白海豚，而公益信託也是馬英九總統的政見，政府單位卻又玩起文字遊戲，以程序杯葛不願配合，看來法律是圓是扁，都是政府規定的。

立法委員田秋堇表示，環保團體基於公益目的，要求讓售國有土地，本來就應該比財團優先，國有財產局應該優先讓售土地給公益信託。

環境資訊協會彭瑞祥表示，公益信託在英國、日本都相當成功，在台灣也絕對可行，國有財產局說無法可依，可是依《國有財產法》第51條規定，「非公用財產之不動產，為社會、文化、教育、慈善、救濟團體舉辦公共福利事業或慈善事業所必需者，得予讓售。」信託法第69條又規定，「稱公益信託者，謂以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」公益信託有法可依，國有財產局根本只是為了國光石化，不想讓公益信託成功，藉故杯葛而已。