環署:興建中的廠商不停工 於法有據

2010/08/07

【聯合晚報╱記者劉開元、王正寧/台北報導】

2010.08.06 03:04 pm

針對高等行政法院下令中科三期必須停工、停止營運,環保署長沈世宏上午表示,中科三期的爭議焦點,其實已是適用法令的爭議,而非單純環保爭議;中科三期中已營運或興建中的廠商,如果未能配合法院的假處分裁定,是於法(行政程序法)有據,而且有其正當性。

沈世宏上午也強烈抨擊說,台北高等行政法院下令撤銷中科三期的環評結論,以及假處分裁定,是「一群人」集體操作結果,刻意忽略行政程序法的作用,忽略專業人士製作的環境影響評估量化資訊,以感性語言及誇大方式形容開發案的環境影響,來製造環保署拒下撤開發許可命令、不環保及不尊重司法,鴨霸對抗司法體系的大眾媒體印象,並不惜犧牲當年民進黨政府積極推動的園區廠商合法權益,藉以強化國民黨政府為無能政府的訴求。

沈世宏說,91年民進黨執政時代,就已經將環評法第14條修正,刪除了要求環保署通知目的事業主管機關註銷違法開法許可的規定,改為由目的事業主管機關依據行政程序法規定處理違法的開發許可。此在立法院的立法關係文書中記載甚明。

依據行政程序法第117條,即使是違法的行政處分,如果原處分機關或其上級機關認定,此違法行政處分的信賴保護利益,大於撤銷此行政處分所欲維持的公益時,此行政處分即「不得」撤銷。而本案正是信賴保護利益大於撤銷許可所欲維持的公益,因此做出不予撤銷開發許可的決定。

沈世宏指出,本次法院的假處分裁定,只考量聲請人把開發結果說成各種環境影響都會非常嚴重的定性式敘述,完全無視於過去專業的環評報告書及環評委員的專業審查結果。

【2010/08/06 聯合晚報】

建議標籤: 

臉書討論