2010/03/17
【聯合報╱陶福媛】 2010.03.17 03:12 am
「長期以來，我們認為住宅是家庭幸福的保障，但是現實卻正好相反，私宅反倒是導致家庭不幸的因素。」這是日本建築大師隈研吾在其新書「負建築」中的感慨。
隈研吾從社會經濟學的觀點重新看待住宅和都市發展議題，戳破「擁有住宅是幸福」的迷思。由阪神大地震及九一一事件切入，看似堅固的當代建築，其實脆弱不堪一擊；耗時數年興建的紐約雙子星大廈，短短數小時內夷為平地。對照於地震、土石流頻繁的台灣，更發人省思。
一九九五年阪神大地震，倒塌和毀損的房屋超過卅五萬戶。隔年，藝術家磯崎新將廢墟瓦礫運到威尼斯建築雙年展展場，堆成一座小山，場面震撼，暗喻昔日的華廈豪宅化成醜陋的垃圾，贏得「金獅獎」。
更難言的辛酸是，地震後，租屋而居的「無殼蝸牛」並未損失太多，倒是貸款購屋的薪水階層不但失去家園，還背負著房貸重擔。九二一地震，台灣房屋毀損超過八萬五千戶，去年八八風災造成的滅村、今年開春的甲仙地震，許多人面臨類似的窘境。
買房，到底是幸或不幸？隈研吾批判廿世紀風行的「自有住宅政策」，鼓勵工薪階層為擁有一個家的「安全堡壘」傾注畢生積蓄，像奴隸般辛勤工作，其實是個「完美的陰謀」。在政治上，背負房貸的人勢必更傾向保守，可為執政者鞏固政權；在經濟上，工薪階級的勞動意願提高了，像農奴般為資方賣命打拚。
偏愛竹、石、水等自然建材的隈研吾，也針對鋼筋、混凝土建材提出批判，認為就算鏽了、爛了，也無法變回原本的泥土。看似堅固的樓房華廈，是浪費地球資源的建築。對迷信「房子＝幸福家庭」的人，「負建築」提供了一個反面觀點。
【2010/03/17 聯合報】@ http://udn.com/