石門水庫水質安全嗎?
環保團體質疑石門水庫水質監測pH值資料是否造假?
四百萬人飲水與農田用水安全堪慮!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2007/07/09

綠色陣線顧問林長茂與中華醫事學院護理系副教授黃煥彰於7月9日召開記者會,指出石門水庫水質監測pH值偏高,是否為檢測儀器故障顯示錯誤,或是北區水資源局蓄意隱瞞水體檢測真相?

綠色陣線、綠色公民行動聯盟、綠黨、台南社大等環保團體指出經濟部水利署北水局水質監測資料前後不一致,無法取信於民,造成民眾用水的恐慌。

綠色陣線於6月24日披露石門水庫水質pH值飆高,北水局則聲稱是因為測量儀器故障。事後,綠色陣線與綠色公民行動聯盟、綠黨於7月6日到石門水庫上游檢測水質pH高達9,與北水局網站提供監測數值不符。

綠色陣線於北水局水質pH值飆高的新聞事件後,根據石門水庫龍珠灣監測點pH值的原始資料中發現95年5月到96年6月的監測平均值為9.67。但從北水局現有網站資料,龍珠灣監測點於新聞事件後的更新資料pH監測平均值為7.50。且發現96年2月26日到96年7月2日提供的數據不是不完整就是無資料顯示。

另,環保團體於6月27日、7月3日、7月4日、7月6日測得pH平均值為8.94。環保署於95年7月出版的水庫水質資料中顯示:石門水庫94年2月當季的pH平均值為8.06、5月的pH為8.48、8月pH是9.10、11月的pH:8.88,年平均pH值8.63,環保署的調查數據再度突顯石門水庫於新聞事件後呈現的pH值7.50與事實偏離。

環保團體質疑北水局是否企圖美化水質數據?北水局提供數據的不一致性,所求為何?

台灣地區即將進入7月~9月的颱風期,我們呼籲北水局正視為何石門水庫水質偏鹼的問題,追蹤pH值增高的汙染源,防範颱風期間的水質問題,確保四百萬人飲水與農田用水安全。

我們的訴求:

1.針對石門水庫水質資料是否造假,要求水利署說清楚講明白。

2.環保團體將會針對水質持續監測,對於資料的不完整性,不排除採取法律行動。

3.基於社會大眾之民生用水安全,北水局應誠實面對水質問題,提供穩定的水質 監測數值。

新聞聯絡人:綠色陣線顧問林長茂0910-131-215、綠色陣線執行長吳東傑0938-026-021、中華醫事學院護理系副教授黃煥彰0937-666-717

主題: 

臉書討論