4月8日，台東縣議會在環保聯盟台東分會的遊說下，替縣民召開一場達仁鄉作為「低放射性廢棄物（核廢料）最終處置設施場建議候選場址」公聽會。公聽會作為一種政府與民眾溝通的手段，由於沒有實質的法律約束力，最後常淪為一種「程序」；但公聽會在台東並不多見，有台東當地的環保人士更說「從來沒碰到過」。在公聽會前一日，環保團體還租了一台宣傳車，在台東的大街小巷宣傳公聽會的消息；會議當天，民眾把會場擠得水泄不通。
原子能委員會與經濟部是依照《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》（簡稱選址條例），組成選址小組，經過兩年多的調查，於今（98）年的3月17日公告「台東縣達仁鄉」及「澎湖縣望安鄉」為兩個建議候選場址。
台東縣議會從一開始就持反對的立場，由於選址條例中要求，建議候選場址核定後（目前僅公告尚未核定），必須在30日內於所在縣（市）辦理地方性公民投票，台東縣議會已兩次否決《台東公民投票自治條例》，試圖以這樣的方式來阻擋核廢料的進駐。然而，公聽會上，經濟部國營會執行長劉明忠表示，已請教過中央選舉委員會，若地方無公投法，可由經濟部直接來辦理。台東縣議員直呼，中央是想「強渡關山」。
台東縣長鄺麗貞雖未到場，但代表台東縣政府出席的環保局局長黃明恩，則首次明確表達縣政府和議會站在同一陣線，反對核廢料。台東縣議會議長李錦慧指出，台東目前倚賴的三大產業：觀光、無毒農業、與正在發展的海洋深層水，在核廢料的危害下，將全部化為泡影。
此外，台東縣民與當地學者最質疑的有三點：地層、公平性、違法《原住民族基本法》。
《選址條例》中已明文規定核廢料處置場不得放在活動斷層地區，達仁鄉的南田村雖然不在目前已確認的活動斷層帶，但台灣的東部處於歐亞板塊與菲律賓海板塊的交接處，已知有多處活動斷層，公聽會出席的地質專家姜國彰，秀出他在南田的研究成果，發現當地的地層仍在劇烈變動中。
《選址條例》中同時規定了核廢料不得設在高密度人口地區，這也讓台東鄉親十分不能接受，用電都是大城市、大企業在用，怎麼不要的東西就丟到台東來，這樣子公平嗎？達仁鄉賓茂國小老師拉那路提議，以他在國小教書的經歷，要讓小朋友信服，就要按比例分配；如果大家都不要，就用抽籤的，台東的蘭嶼已經放了二十多年，該換別人了。
「就算公投過了，原住民有沒有否決權？」台灣環保聯盟前會長高成炎質疑，依照《原基法》第31條，「 政府不得違反原住民族意願，在原住民族地區內存放有害物質。」，核廢料是有毒物質，應該沒有爭議。一位達仁鄉排灣族耆老洪蝴蝶更以母語控訴這個漢人政府的不義，「 我們的祖先一萬年前就來到這塊土地，我們是台灣真正的主人；不管你是大陸還是哪裡來的，我們接納你，但請你也要尊重我們。」
核電廠在台東拉了一坨屎系列： （一）反核宣傳車 （三）這不是警車（警察是核廢料的打手，掩埋場的幫兇）
