【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法:
從郭冠英事件到「族群平等法」相關爭議

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2009/04/03

時間:2009年4月12日(日)晚間 19:00~22:00

地點:紫藤廬(台北市新生南路三段16巷1號,電話:02-23637375)

主辦:紫藤文化協會、《思想》季刊、台灣社會研究季刊社、世新大學台灣社會研究國際中心

聯絡:劉佳奇(0920-682-354)、蔡志杰(0921-052-277)

與談人:廖元豪(政治大學法律系)

魏玓(交通大學傳播與科技系)

郭宏治(《新新聞》)

梁文傑(台灣新社會智庫)

謝世民(中正大學哲學系)

葉浩(政治大學政治系)

張培倫(佛光大學哲學系)

主持人:陳宜中(中研院人社中心)

范藍欽稱台灣人為「台巴子」,把台灣叫做「歹丸」,甚至巴不得對岸以武力解放台灣。一時之間,眾人皆曰可殺,認為他挑動族群仇恨與歧視。但是有些嚴厲指控郭冠英「族群歧視」的人,其以言行歧視或貶抑少數族群的紀錄,卻是罄竹難書。「原住民移民到南美」、「越南新娘有遺毒」、「美國牛肉風險不如嫖大陸妹」、「娶大陸新娘的台灣男人是豬哥」、「中國豬滾回去」之類的話語言猶在耳,對比之下,譴責「族群歧視」的標準在哪裡?

行政院院長劉兆玄表示要制定「族群平等法」以禁絕族群歧視。但是「族群平等法」是否有能力規範族群歧視尚未可知,卻先引起了「侵犯言論自由」的疑慮。「族群平等法」只是另一部純具宣示意義的法律?它能幫助台灣社會弭平族群歧視與對立,還是掀起新的腥風血雨?我們希望藉此爭議,檢視下列問題:

1. 台灣的族群歧視與衝突,根源何在?什麼是「族群」?漢人、原住民、新移民、福佬人、客家人、外省人...... 誰是應受保護的弱勢族群? 2. 族群歧視與衝突,可能用法律來規範嗎?到底什麼是「歧視」?「反歧視法」有必要嗎?它可能產生什麼作用? 3. 人民有發表族群仇恨言論的自由嗎?有無「恨台灣」的言論自由?族群歧視言論該獲得保障嗎?

主題: 
活動日期: 
2009/04/192009/04/22
建議標籤: 

臉書討論

回應

模糊焦點

ALLCOME:唉喲,只要台灣的勞工抗爭的新聞越來越多,勞工的意識抬頭的情勢越來越明顯……

ALLCOME :就會有一堆【國籍、居住地】在國外---> (美國、加拿大、歐洲很少),外觀看起來…是

ALLCOME : 外表是【黃皮膚、北京話或台語很溜的--->外國人】

ALLCOME : 這群【國籍、居住地】的外國人,嘴巴說「愛台灣、台灣獨立」,或號稱「中華民國萬歲、統一中國」……

ALLCOME:新聞電視上面 閙完了,又跑回去西方國家了,安享天年了!

ALLCOME:反倒是謝啟大、馮滬祥、黃安這些曾到中國定居的人消音了!

ALLCOME:只要勞工抗爭一直越來越多,這些莫名奇妙的新就會越來越多的!

ALLCOME:之前南方快報中有個住在美國的網友,一直在幫小布希與溫室效應,說好話的,

ALLCOME:結果實在太明顯了,我在自己的布落格上面,搜尋到一些美國石油集團,用錢去捐給一些基金會、研究單位,發表只有推論性的【雜文】去模糊焦點,(這些基金會、研究單位有豐富的資源,卻只作推論,不作研究!)

ALLCOME:結果沒兩天,南方快報就把這個幫「溫室效應、小布希」說話的內容(同一個人的)全部砍光了,(如果我沒看錯的話……)

ALLCOME:全部刪除了!

(那時我就肯定了,一定有一群雜碎,固定在看我的布落格!)

ALLCOME:南方快報之所以全部刪除幫「溫室效應、小布希」說話的內容,是心虛罷了!

==========================
==========================
==========================

比如,環境信息委員會(ICE)計劃召集溫室氣體懷疑論者,將全球變暖定性為"理論"而非"現實",從而對氣候變化的科學研究提出質疑。

這有點像當年菸草企業在吸菸研究方面的做法。

埃克森美孚的做法引起"變暖派"的關注。早在今年1月3日,美國非營利性非政府組織"憂思科學家聯盟"就發佈了一份長達63頁的調查報告,矛頭直指埃克森美孚。

這份報告名為《煙霧、幻鏡和熱空氣——埃克森-美孚如何使用'大菸草'的策略來製造氣候科學上的不確定性》

("大菸草"——Big Tobacco,美國三大菸草公司的暱稱)。

報告稱,調查顯示,從1998年至2005年,埃克森-美孚累計向43家組織提供了多達1600萬美元資金, "協調"這些組織的研究人員【質疑】全球變暖的科學性、

ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。

掩蓋全球變暖的科學真相,以混淆視聽、誤導公眾,並影響美國政府的決策,阻撓美國就減排溫室氣體採取行動。

==========================
==========================
==========================

ALLCOME:如果台灣勞工抗爭越演越烈的話,這種號稱「統一、獨立」的【黃皮--->西方人】跑來台灣製造新聞,

ALLCOME:可能就會越來越多……在網路上也有!

(而且這網路上的這群狗雜碎,通常不是勞工喔)

ALLCOME:台灣一群浩呆不知道醒了沒有!

更正一下!

=====================
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME:"協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
=====================

ALLCOME:那台灣台面下的當權機者與財團即得利益者,他們能不能拿捐一些錢,去給學術機構……

ALLCOME:去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME:去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME:去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME:去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME:去協調某些學術機構在「特定的時機」

ALLCOME:發表「統、獨長篇大論」製造一些「統獨新聞」

ALLCOME:來轉移一些本長久就被「統獨意識」灌滿腦袋的「台灣浩呆勞工」焦點?

ALLCOME:來看一下以前製造出來的一些假新聞……

ALLCOME:【統一急先綘,愛國同心會,殺人前科犯蘇安生】,遇上【十惡不赦、台毒份子,台灣建國總統陳水扁】

ALLCOME:他 (殺人前科犯蘇安生) 只是踹他 (台毒份子陳水扁) 一腳?

ALLCOME:踹一腳?

ALLCOME:你們要不要查一下網路,看看美國雷根,是怎麼被槍殺的!

暗殺行動 (The Day Reagan Was Shot)
1981年3月30日,美國總統雷根遭到一名殺手暗殺險些喪命,入院時他還對著第一夫人南茜說 ... 暗殺行動 (The Day Reagan Was Shot) 演員 理查德瑞佛斯 理查克里納 荷蘭泰勒 ... 《暗殺行動 劇情簡介》- 1981年3月30日,美國總統雷根遭到一名殺手暗殺 ...

=====================

ALLCOME:踹一腳?
ALLCOME:踹一腳?
ALLCOME:踹一腳?
ALLCOME:踹一腳?
ALLCOME:踹一腳?

ALLCOME:........哼哼哼哼

要禁止/懲罰族群仇恨言論,有一本該被禁/罰的書:聖經。

立這種法,若無法徹底執行,相當偽善。

受資本主義剝削且無力反擊的族群就是應受保護的弱勢族群;遭受毀謗且無力反擊的族群就是應受保護的弱勢族群。真實情況更複雜,但沒有先天「應受保護的弱勢族群」,每個族群都有強勢弱勢的時候,兩蔣國民黨執政,中國新移民得勢;陳水扁民進黨執政,福佬、客家舊移民得勢;原住民、外籍移工從未得勢。強勢、弱勢並非族群先天的性質。

強勢、弱勢的本質是權力結構,不是族群。

2. 族群歧視與衝突,可能用法律來規範嗎?到底什麼是「歧視」?「反歧視法」有必要嗎?它可能產生什麼作用?

要禁止/懲罰族群仇恨言論,有一本該被禁/罰的書:聖經。

立這種法,若無法徹底執行,相當偽善。

3. 人民有發表族群仇恨言論的自由嗎?有無「恨台灣」的言論自由?族群歧視言論該獲得保障嗎?

德國人、猶太人有恨德國屠殺猶太人的言論自由;台灣人、外籍移工、配偶當然也有恨台灣剝削、粗暴對待外籍移工、配偶的言論自由;台灣人、中國新移民對國民黨政府代表的外省族群歧視言論不是一直被諒解?否則《當代》金總編能大放厥辭嗎?強勢者對弱勢者的歧視言論該受譴責,若身為公職,則應免職;受害者對壓迫者的歧視言論應獲得諒解。

真實情況,如上所說,更複雜。但筆者認為族群歧視、仇恨言論在未造成傷害的前提下,該受保護。再說一次,強勢、弱勢的本質是權力結構,不是族群。

先前搞砸台灣高鐵的訂票系統, 我被公司外派過去替他們台灣IBM收爛攤的時候, 那些Marty Hsu、Simon Chen、Archer Hwang做不出來還每天都唱給一堆人聽, 說他們叫做IBMer如何怎樣, 然後都不做

最後搞砸了整套系統, 還把責任亂推, 為了要封我嘴還到處找人來圍事, 像是凌群、水啟動國際、全勝文化、前進國際跟奈特普羅都有, 後來被我把他們最後簽收的文件、函給影印寄給一大堆公司、國內外政府, 比如 :

院首長電子民意信箱答復第100002246號
您好:台端陳述意見,本部已錄案參處。感謝您的來信。

部長 毛治國

如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表:
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/6652258BF977F6274...

溫州高鐵我看都比台灣高鐵好! 最少他們的票務系統還能替他們賺錢.

這些美商公司一接到案子就把專案PASS給台灣的分公司, 然後找來的還是不會做、自以為身分地位的台灣人, 出了事還叫台灣的廠商圍事! 台灣的廠商還說 : 因為那是大公司

我就搞不懂, 為什麼要是我!? 我又不養狗!!! 那這反歧視法有屁用?!

昔為反共義士,今為中國豬
2014/12/02 銀正雄
http://blog.udn.com/ganghu999/19448283

人文曆書24
1月23日 昔為反共義士,今為中國豬

這14,850人,在1954年的這一天,分成3批從基隆上岸。他們來自南韓的美軍戰俘營,美國人稱之為「韓戰義士」。當年的中華民國以「反共義士」待如上賓,各縣市的自由鐘為之敲響23聲。
但實在講,這14,850人幾皆是1949年來不及撤離大陸的軍官、士官與士兵。年紀大的還參加過北伐、抗戰,年輕的甚至面對過毛澤東的人海戰術。儘管他們最後為勢所逼不得不投降,滿心巴望著毛澤東可以兌現善待他們的承諾。人活著,茍全於亂世,是最低最無奈的一種要求。
但對毛澤東而言,國民黨戰俘從來是心腹之患。不殺降,只是籠絡人心的權宜之計。最終他還是得把這幫人料理乾淨,關鍵只在他殺人是否殺得很正確。而這個時機,恰恰是美國人送給他的。
1950年6月25日,北韓金日成揮軍越過38度線,韓戰爆發。3天後,南韓當時首都漢城淪陷。這一下,杜魯門大驚失色,立刻要求聯合國召開安理會,讓美國組織聯軍抵抗金日成的赤化南韓霸業。3個月後的9月28日,美軍奪回漢城,誓言進攻平壤。
現在輪到金日成大傷腦筋了,只得一邊拍發急電給史達林,一邊向北京乞援。這就給了毛澤東天大的機會,先是對著人民宣傳「美國侵略朝鮮」,繼而以「中國人民志願軍」名義,兵渡鴨綠江,展開「抗美援朝」的正義之戰。
毛澤東的「正義」,包括了把國民政府留在大陸的部隊全都送上戰場,殺死一個少一個,最好全部讓老美的先進武器通通殺光,省得他傷神。這是毛澤東兵法的借刀殺人。
然則身為接任麥克阿瑟統帥的赫爾將軍,以及遠在美國的白宮,固然知道老毛的如意算盤。但四年戰爭打下來,卻也面臨多達21,300個中國戰俘的燙手山竽,最終全都丟給台灣的蔣介石總統善後。
這14,850人,在1954年的1月23日享受「反共義士」的風光後,開始陸續歸建。有的死在一江山戰役,有的犧牲於823砲戰,有的葬身在中部橫貫公路的工程建設,沒死的也上了梨山、大雪山、合歡山去拓荒開闢果園。這14,850人,如同在1949年隨著國民政府播遷的外省人一樣,為了保衛台灣肝腦塗地,為了建設台灣而一生清苦。
但時隔半世紀後的21世紀初,這14850位「反共義士」以及後代子弟,通通都被沒有為台灣流過一滴血的民進黨政客和台獨學者怒罵為「中國豬」、叫囂著「中國豬,滾回大陸去」。
據稱,這是台灣媒體最熱衷於報導的主流趨勢──台灣天天都是這種自由日。