（1213反財團減稅大遊行）
13日由公平稅改聯盟舉辦的「1213反財團減稅大遊行」，號召了社福團體與勞工團體及一般民眾，將近五千人走上街頭，反對政府為財團減稅，以及要求最基本的稅制公平，由國家向富人抽稅來平衡財政收支，拒絕國家舉債，將債務留給下一代。公平稅改聯盟簡錫堦表示，如果這些訴求財政部無法做到，將要求部長李述德下台。
這天的遊行現場，有最需要社會福利支出的身心障礙者、婦女，也有目前普遍面臨裁員減薪威脅的勞工朋友。他們都是稅收一毛錢也跑不掉的受薪階級。然而，目前包括調降遺產稅在內的減稅方案，將減輕富人賦稅2300億元，但針對大多數的受薪階級卻僅僅略施小惠地提高所得稅扣減額，全部只有216億。
公平稅改聯盟曾經嘗試在賦改會進行角力，但是賦改會的組成，工商團體六席而稅改聯盟只有一席，另外中央的態度，也嚴重向工商團體傾斜。簡錫堦批評，行政院早已做好決定，只是讓民間團體學者背書。因此，早在11月10日公平稅改聯盟便宣布退出賦改會，將戰線拉到體制外。
公平稅改聯盟在遊行前的12月10日曾經主動拜訪民進黨加入稅改遊行，而黨主席蔡英文也在遊行這天到場致意，不過並未加入遊行。勞工陣線秘書長孫友聯表示，只要政黨能約束自己黨內的立委，符合稅改聯盟的訴求，我們都歡迎他們加入。然而青年勞動九五聯盟方面的態度則較為強硬，於遊行前發表一篇聲明，拒絕民進黨加入遊行。
九五聯盟認為，過去民進黨主政時期的富人減稅方案，對比目前馬政府上台之後端出的一連串的減稅措施並無二致。而且就在民進黨嚴詞批評賦改會的同一天，部分民進黨立委卻提案促產條例落日後，營所稅降低應擴及傳統產業，估計讓稅收損失達1700億。
（現場指揮車前，公布一份財團立委名單）
目前台灣的財稅問題主要在於，稅制不公、國家稅收不足，以及國家負債過高。稅制不公，使得受薪階級負擔75％的所得稅，而富人的資本利得不僅課不到，還享有過度的賦稅減免，造成國家稅收嚴重不足。稅收不足，社會福利與公共支出將受到擠壓，如果國家不向富人抽稅，轉而繼續大量舉債來支付這些公共支出，將債留子孫，甚至拖垮國家的財政。目前國債高達13兆8千億元，並且每年增加2～3千億，政府卻要再減輕富人稅負至少2300億元。
不論是繳稅、負債還是支撐社會再生產的家庭照顧，這些重擔大部分都落在受薪階級身上。而國、民兩黨執政皆向財團傾斜，將維持財富再分配的職責全面棄守，任由財團巨富需索無度。因此，近年來的民間稅改運動，本質上即是受薪階級對抗富人，爭取國家公平稅制的鬥爭。勞工陣線召集人孫友聯表示，如果下一個會期行政院遺產稅調降成功，公平稅改聯盟將在明年五月發動一波抗稅行動。
（在遊行途中，一群人排成國債鐘，顯示：國債已超過13兆8千億元）
楊荔婷
回應
Re: 反財團減稅大遊行 稅改盟:不排除明年抗稅
新自由主義貪婪霸權逐步走向崩潰地獄之路歷程
近30年的新自由主義史，是經過八個步驟，走向地獄的自我崩潰毀滅史。
第一步，崛起。
二十世紀七十年代，世界社會主義運動、第三世界民族解放運動經過高峰，前者向資本主義方向發生倒退式蛻變，後者陷入政治獨立之後經濟文化進一步發展的困境。七十年代顯露衰退迹象的國際資本主義，憑藉經濟科技實力和豐富的政治統治經驗，力圖鞏固權力和進行新的全球擴張。英國柴契爾和美雷根新保守派勢力上臺，標誌”新自由主義（&背後的軍國主義霸權）”登上世界舞臺的前沿。
第二步，“兔子先吃窩邊草”，向西方發達國家國內工人階級發起”進攻”：
削弱、瓦解工會、大力縮減用於社會福利的公共開支預算、分裂工人階級和消蝕工人階級的鬥爭精神。
第三步，形成資本”全球（輸出）大擴張”的新自由主義理論綱領。
有三項基本原則：
保障國際壟斷資本全球自由縱橫的”國有民營化/私有化”、“貿易自由”、“ 金融自由（改革）”、匯率浮動自由化（改革）、企業併購自由化（改革）之類；
以國際壟斷資本佔有作爲終極目標的『私有化』運動；
削弱或取消第三世界國家主權和民族獨立的“（解構國家政府公權力的）小政府大市場主義”。
這些原則首先集中表述於美國打造的“華盛頓共識 ”。
繼續“兔子先吃窩邊草”，在已”被長期控制”、阻力最小的”後院”拉丁美洲推開，把這裏變成新自由主義的第一塊”試驗場”。
第四步，用“休克震盪療法”演變東歐、解體蘇聯。
特別是蘇聯，共產黨領導集團的”異化”、”轉向”和”叛賣”，自赫魯雪夫時期到戈巴契夫時期漸成尾大不掉之勢，恰與新自由主義全球猖獗”一拍即合”。蘇共領導集團之有今日，第二次世界大戰以來美國對蘇聯的滲透政策功不可沒。利用蘇聯的困境，稍加外力，解體即輕而易舉。於是新自由主義以“休克療法”的名稱全面進入，使俄羅斯和蘇聯其他加盟共和國，上演一場”國家解體”，經濟社會全面倒退，人民陷入貧困、失業、疾病、死亡的，二十世紀最慘烈的悲劇。
資本主義早期的原始積累再度出現。現在”私有化”的目標，主要不是以個人勞動爲基礎的私有制，而是國家的自然資源和社會主義時代、民族獨立時代創造的屬於全體人民的（國有財產）鉅額財富。
『私有化（or所謂的”民營化”）』改革，到處都不是使這些自然資源和財富形成資本主義性質的民族經濟，而是流向”（美歐跨國）國際壟斷資本（財閥）”。這同時成爲新自由主義和美國霸權巔峰的象徵。
其理論代表，即充分表現在弗朗西斯·福山那篇張狂傲慢的“歷史終結論”宣言。
第五步，新自由主義以“改革”或“經濟結構調整”的名義，肆虐亞洲和非洲。非洲在西方強行輸入的“民主”喧囂中沈沒於戰亂和饑荒的黑暗隧道。亞洲爆發1997年的金融危機。
第六步，2001年“9·11”事件，成爲新自由主義頹勢的開端。
關於這一事件的製造者，目前有兩種說法。一說來“ 基地”組織，一說來自美國當局自己。前者表明，世界對美國統治及其新自由主義的仇恨達到爆炸點。後者則顯示，美國當局不惜以自己人民的生命作爲籌碼，製造發動侵略戰爭，以實現寡頭軍國右翼國際走私販毒搶劫集團利益私欲的藉口。
第七步，所謂“反恐戰爭”，成爲新自由主義之”帝國主義性質”的明證，把美國推向”全球孤立”。
西方話語中的“恐怖主義”和 “反恐戰爭”，本身就是”僞命題”。帝國主義美國是真正的、最大的、對內對外的「（國家）恐怖主義」，”新自由主義（背後的軍國主義）”就是”恐怖主義”。在阿富汗、伊拉克的軍事失敗和鉅額財政開支，大傷美國的元氣。科技泡沫、房地産泡沫相繼破裂，使一個”窮兵黷武”、（信用）消費多於生産、靠別國生産維持自己”超前揮霍”的”寅吃卯糧”的美國，顯示出世界歷史贅物的面貌。
第八步，金融泡沫破裂，手忙腳亂中向歐洲、向全球”轉嫁危機”，至今不是擺脫而是繼續加劇衰退，開啓新自由主義墳墓的大門。
關於美國金融危機的結果，目前有兩種意見。
一種，新自由主義壽終正寢，資本主義浴火重生，産生“新型資本主義”。
另一種，這是資本主義的最後一幕，在新自由主義廢墟上，將出現社會主義或稱新社會主義。
不論怎樣祈禱“垂而不死”、“死而不僵”，新自由主義已經死亡，世界人民不會允許它死而復生。它是作爲資本主義最高階段的帝國主義的一種實現形式。帝國主義仍然可能尋找另外的實現形式。但是任何形式都無助於挽救它的末日。我們只能說，工人階級和人民大衆獲得社會統治地位的日子，不是更遠而是更近了。如果埋葬新自由主義不是直接導致這種統治，也是造成條件使它的實現成爲必然。
二十世紀九十年代和二十一世紀第一個10年，歷史出現兩次驚人相似的現象。
當美國當局和它的西方盟友全副武裝、荷槍實彈，向蘇聯發起衝擊的時候，遭遇的不是稍微像樣的抵抗，而是蘇聯領導集團的告饒、退縮、繳械、乞降和不戰而潰。事情進展如此之快，使進攻者始料所不及。那不是社會主義的失敗，而是徒有“社會主義”外衣、內臟已經資本主義化的一種特定對手的失敗。
不足20年，歷史在別樣的意義上重演了。儘管新自由主義在全球佈滿”仇恨的火種”，反抗和創造新社會的力量，也還沒有積聚到足夠強大。但是新自由主義的死亡和帝國主義美國的衰落，卻仿佛突然地到來。與其說這是世界工人階級、被壓迫人民、被壓迫民族鬥爭的結果，不如說它是資本主義固有矛盾病毒繁衍，同樣在其內臟爆炸的産物。事情進展如此之快，也爲世界始料所不及。