捍衛集會、言論自由,聲援靜坐師生
青年勞動九五聯盟11/7聲明

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2008/11/07

昨日在朝野針對「圍陳」行動火熱對峙的同時,超過五百名大學教師與學生在行政院門口靜坐抗議,要求府會與警察機關針對一週來警察執法過當妨礙集會自由的現象道歉負責,並且儘速修改集會遊行法。

對於這些青年學生的行動,九五聯盟在此表達全力聲援!我們呼籲全國青年師生,一同前往行政院前的靜坐現場,向政府表達和集會、言論自由的訴求,未達成前絕不放棄!

言論自由是民主國家公民享有的基本權利,這一週來針對陳雲林訪台,不論是對執政黨處理主權爭議的不滿、對共產黨政權政治鎮壓紀錄的抗議、關於西藏主權與人權的伸張、對兩岸經貿全盤開放後社會衝擊的憂慮、動保團體反對珍稀動物互贈的聲音、甚至是對中國境內諸多議題的陳情請願...等,每一種意/異見都是台灣經過十數年民主發展後珍貴的資產。然而,戒嚴遺產《集會遊行法》卻再次成為國家箝制民眾集會自由的武器,將抗議民眾全數標籤為「暴民」的邏輯下,不僅警察執法過當導致民眾受傷的事件頻傳,更造成警民的對立,使抗議現場的對峙更加激烈。今日陳雲林將走,但傷痕已然造成,警察執法過當的陰影不僅令人擔憂這是國民黨昔日威權幽靈重生的起點,更令人憂心《集會遊行法》將再次成為執政黨粉飾太平的工具。

身為「集遊惡法修法聯盟」的發起者之一,九五聯盟質疑集會遊行法是一部違反基本人權的惡法。首先,該法以「許可制」批准遊行請願申請,違反憲法所保障的人民集會自由;而任意對於「首謀」處以二年以下有期徒刑的罰則,以及缺乏公平救濟管道的規定,亦違反法律明確性和程序保障原則;最後,「禁制區」的設立,更是違反比例原則。

一言以蔽之,《集會遊行法》是一部在違反人權與民主原則之上,為警察國家服務以箝制公民抗議集會的工具,早該在民主化進程中被淘汰。然而,令人心痛的是,在深刻的威權傳統下,不僅國民黨未在民主化後廢除集會遊行法,連繼之上台的民進黨亦不顧民間團體的請願,在執政八年中持續享受這部惡法所提供的不當權力,用以限縮民間團體抗議請願的空間。

我們必須沉痛地指出:正是民進黨在過去八年中對集會遊行法修法提議的罔顧,使得「圍陳」行動有被打壓為暴民的空間!如果過去執政期間,民進黨願意接受民間建言檢討集遊惡法,為人民集會、請願自由「正名」,而今民進黨即便在野,也能夠名正言順地對陳雲林與其背後的中共政權提出各種抗議。但我們看到,過去八年來民進黨政權與國民黨執政時如出一轍,非但不積極修改集遊惡法,甚至諸多學運、社運人士也因為參與集遊而被起訴、判刑,留下了《集會遊行法》成為統治者打壓人民的工具!因此,我們認為必須看清:藍綠兩黨皆違背了基層人民的利益,唯有靠基層人民的團結與行動,才能爭回抗議惡政的集遊空間!

除了全力聲援靜坐師生的行動與訴求,我們也呼籲所有關心民主品質與集會、抗議人權的青年、公民,能夠不分藍綠,正視執政黨在陳雲林事件中執法過當所透露的民主危機。

我們支持靜坐師生的訴求,我們主張:

一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。

二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。

三、立法院立即修法通過民間版「集會遊行保障法」,將許可制改為「自願報備制」。

青年勞動九五聯盟 執行委員 莊雅涵(0915265684)

主題: 
事件分類: 
建議標籤: 

臉書討論

回應

警察用暴力固然不對 ,可曾有人想過那些使用暴力對抗警察的是否有勇於站出來承認自己使用暴力?捍衛自由捍衛言論到底是捍衛誰的言論?誰的自由?是使用暴力的警察不對還是使用暴力訴求所謂的自由?所謂的言論自由??請大家想想政府願意出面道歉的話,那這些參與遊行,以暴力去捍衛自由言論的人該做什麼?說自己是受害者而訴諸暴力還是自己也和警察一樣濫用暴力?誰是誰非政府該付出的到最後還是全民買單那這些以暴還暴的人是否願意站出來告訴大家為何訴諸暴力與警對峙?

警察執行公務時,請不忘尊重人權! (警察應是驅離學生,不是驅蟲似的打壓!! 請把學生當"人"看!!)

因為警察這些作法不當,是上級管理不佳!

馬英九不經正當途徑,私下與海協會官員簽訂四大條款,不尊重司法程序,不尊重國廣大人民!

全國人民現在捉襟見肘,兩袖清風,結果,美其名為款待上賓,實際上,款待貴賓不應該是古時候的朝貢體制!!(海協官員是客人,不是台灣的主人!!)
國與國之間的交流是合理的,但是,超過或是不足,都不和中庸之道,物極必反!!

漠視民意的結果,會招致更大的反彈!!

台灣的民主意識已經形成很久了,大家都認同這塊土地,絕對會共同守護我們得來不易的自由意識與民主型態!!

1樓說的好!非常贊同
人人有表達言論自由.集會遊行的權利
但必須是在不侵犯他人權益之下才能有"絕對自由"
警察擋在那邊就是怕有人衝進去造成混亂
沒想到就是有失去理性的人照衝
被警察制止反而大喊"警察打人.濫權"
也不想想你不衝進去會有事嘛?
要向人家嗆聲OK
但有了王定宇先生的前例.以及
在人都還沒來就放話要蛋洗 的條件下
誰敢讓這些隨時可能失控的民眾靠近阿??
到時候陳雲林出事.誰要負責?

2樓的
如果警察驅離民眾.但民眾死賴著不走
那又怎麼辦?不硬一點難到有更好的方法?
有的話麻煩影提出~不要只會批評警查像驅蟲一樣!!!
再說和海協會官員訂約的事情?
請問什麼叫不經正當途徑.私下訂約?
訂約的內容到底是什麼?你真的知道?
難到訂約前還要先全國公投~過半同意才能訂阿?
再來是更匪夷所思的
"美其名為款待上賓,實際上,款待貴賓不應該是古時候的朝貢體制!!"
真不知到哪來這種想法?

樓上的你點到一個重點了
全台灣人民有幾個人敢說 他了解四項議題在做啥的???
四項協議如果台灣民眾都不清楚就簽下去 豈不可怕?

重要國家議題 當然要訴諸公投 讓人民參與意見
歐洲很多國家連加入歐盟都要辦公投了
我們連加入WTO都沒公投

不知道為什麼政府那麼怕人民公投
如果政府有把握這是全民支持的政策 那透過公投不是可以強化正當性嗎
如果公投不過 那是不是有必要再做調整與討論

台灣目前的狀況就是 大家對於事件總是一知半解或甚至不去了解就相互批評
學生靜坐訴求的議題 不管你皆不接受 請各位先冷靜聽一聽吧

有一句名言不是說 ''我雖然不同意你, 但是我誓死捍衛你說話的權利' 嗎?

希望居住在台灣的我們 可以經由這一連串的事件 好好思考 我們到底堅持的是什麼 想要的是什麼

祝福台灣!!!