面板廢水流向哪?桃縣竹縣忙推托
清淨霄裡溪仍是夢

2008/09/30
苦勞網實習記者

環保署24日下午對於華映及友達將廠區內廢水,排至霄裡溪導致下游飲用水源受影響一事,舉行專家會議及因應對策差異分析報告。會中華映及友達代表僅提出改排至其他溪中的替代方案,卻無明確對策在後續改善水質方面引發參與專家學者不滿。與會專家針對開發單位僅強調排放水符合標準,而不公佈水中物質提出質疑,質問其解決問題的態度及誠意。而與會的桃園縣及新竹縣政府則忙著就廠方提出的三項方案中爭取不影響縣內水源的提議附和。

由於媒體揭露霄裡溪遭企業廢水污染引起環保署重視,要求兩家公司於今年一月底前提出因應對策。於是提出將廢水另排至老街溪的方案,但在之後的審查會議中被要求補齊對老街溪的影響及理由說明,並請開發單位洽桃園憲政府研議。24日的會議中,開發單位另提出將水排至老街溪、鳳山溪、霄裡溪等三個方案,更引起桃縣、竹縣政府的爭論。在場的農田水利單位皆表示,無論是哪一條河流都有灌溉的功能,也強調飲用水源不受污染及農地安全為優先考量。

對於開發單位強調排放水符合工業廢水標準的說法,一名與會專家回應,既然排放水沒有問題為何坐在這裡?並指問開發單位有沒有道德。這位專家也對於雙方政府互打的情況表示不滿,質疑政府單位及開發單位解決問題的誠意。參與會議的環保團體則指責兩家公司今日的作為都違反了企業社會責任,並強烈表示希望政府能夠訂定一套排放標準,讓環保團體及企業都有根據。

新埔鎮公所在會中表示,期望早日還我清淨霄裡溪的期待。而另一名鎮民代表則希望農田水利單位或是企業能夠抽驗水質,並函文表示溪水是否可以飲用,也請環保署確實了解現況和當初環評的審查結果是否一致。

此外,主席於會議中也表示,這次專家會議的形式是第一次舉行,而此會議中被推薦的專家將做為日後此案環評會議的成員。對於華映、友達的因應方案則表示,雖然提出方案卻資料不全。因而此次會議並不做任何結論,只作會議結論的歸納。

回應

針對本案,環保署署長也是莊孝維,基本上只會一再宣稱「沒問題」。
自來水公司會將取水口往上游移動,所以至少為來華映和友達排放的水,不會進入自來水公司的取水口。
有關灌溉水和農地的狀況,土污基管會採樣的結果認為農地沒問題。原因不是因為那些排放水沒問題,而是這些排放水中所含的物質大多為揮發性或半揮發性有機物,所以經過霄裡溪再引進灌排系統後,許多成分確實已經揮發,或至少被稀釋到無法檢出,農地土壤因此也並未檢出。所以土污基管會現在也不管這事兒了。
問題其實還是在於排放水到底合不合標準。
華映和友達使用的化學藥劑中有許多是進口具有專利的混合物,因此這兩家廠商也以此為由不公開這些化學藥劑的成分,這讓水質的檢測相對困難。化學藥劑幾十萬種,許多雖然沒有列在飲用水的水質標準中,但不代表這些有機物是不具毒性的。
環保署其實只是在護著業者,且戰且走。
畢竟,環保署的使命是幫忙「拼經濟」吧!