「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2008/06/26
政大學生會聲明稿 發稿日期：20080626 聯絡人：易禹昕 0930955971
針對本月18日前政治大學校教評會，以「言行不檢有損師道，嚴重傷害校譽」，不續聘公共行政學系助理教授莊國榮，本會茲聲明如下：
一、校教評會的不續聘案，未曾徵詢受教學生意見，有影響學生受教權之虞，根據公行系學生表示，莊教授於教學表現上均獲得學生正面評價，
二、校方只以家長、校友、關心人士意見為據，認定莊國榮「言行不檢有損師道，嚴重傷害校譽」，嚴重忽略學生參與校務的權力。
三、自由民主、法治等，為我國基本國策，亦為教育基本理念。以學生權益而言，政大在不僅在不續聘案上違背程序正義、言論自由、勞動尊嚴，更是對政大學生的不良示範。此外。若政大以如此粗暴的手段對待莊國榮，日後在學生獎懲事務上是否會比照辦理，實令本會擔憂。
主題:
回應
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
貴會一面倒的方式幫莊國榮辯護的方法,不由得讓人覺得有政治力量介入之嫌疑,今天姑且不論 貴校對莊國榮處分之輕重為何, 但就其為政時期又為全國最高教育機關的身份竟在公眾場合說如此不堪入耳的話( 已不是不得體可形容),你覺得他不應該接受自身造成的罪過嗎?
" 校方只以家長、校友、關心人士意見為據，認定莊國榮「言行不檢有損師道，嚴重傷害校譽」，嚴重忽略學生參與校務的權力。"
莊國榮口出惡言並不是以家長、校友、關心人士意見為據,這是台灣二千萬人都知道的事實,難道一個老師在公眾場合口出惡言是沒損害到校譽嗎? 那其他在學校對學生口出惡言的老師,是不是也不用受到社會的公評,不用接受校評會的處置.
一個在公眾場合辱罵他人的老師,你覺得他的師德如何,如果以後你的孩子碰到這樣的老師,你會放心讓你的孩子接受他的教導嗎?
也許 貴校對莊國榮的處分太過嚴厲,但你覺得他不應該接受懲罰嗎? 不要將言論自由無限擴大,它是有限度的,我想聰明的你們應該了解.
你們可以針對對莊國榮處分太嚴去發表不同的看法,但是不應該一面倒的認為他是受到迫害,終究他還是有犯錯,而且是累犯.
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
我認為政大學生會的聲明說對了一部份，如果政大校方認定莊國榮「言行不檢有損師道，嚴重傷害校譽」，以後對學生是不是也會做一樣的事，這是值得繼續觀察的。
另外是，所謂「言行不檢」有損師道，那未來所謂的「言行」或者是政治性的，或者是有「反社會」性質的，也都可以引用這個理由開除老師囉。那不是走回頭路嗎？
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
同意樓上的說法
如果"言行不檢嚴重傷害校譽"可以讓透過教評會
決定一個教授學術生涯的生與死的話
那我很好奇
假設今天有教授因為校方執意調漲學費
出面聲援甚至積極與學生與家長一同參與反高學費運動前往教育部抗議時
公開嚴詞批判校方與國家的教育政策時
這樣是否也可以透過教評會安上"言行不檢嚴重傷害校譽"罪名直接砍頭
大家真的都覺得這麼樂觀嗎?
莊案此例一開
對大學校園內學術工作者言行所可能產生的"自我審查"效果
或許才是我們更應該討論的面向吧
一點個人憂心忡忡的意見
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
其實喔
政大砍莊國榮的頭
擺明了就是政治迫害、是白色恐怖
或者說是向主子邀功的手段而已啦
但是主子似乎不太領情......
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
擺明就是政治迫害，莊國榮只是說出事實而已。
或許言論粗暴些，但是當台灣的學校還會保護性侵害性騷擾的教授時，政大根本無法拿出任何合乎道德理由來處罰他。
只有不理性的泛藍才會認同政大的作法。
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
ALLCOME：莊國榮也不過就是失業罷了，又不是被判死刑，幹麼靠爸、靠母的，好像天大的事情一樣！
ALLCOME：我轉貼一下，下面網友的建議，我覺得下面的兩位網友說得很有道理呀！
==================================
SUCK (未註冊) 週四, 2009-04-16 19:14
大夜的薪水,就算是兼職(打工)的也不差
一定都有三萬以上
不知道為何心態上要瞧不起自己呢?
============================
ALLCOME：對嘛！莊國榮教授沒得幹了，去超商打工也不差呀，幹麼莊國榮說得好像政治迫害一樣，
ALLCOME：如上面所脫，大夜的薪水一定都有三萬以上，不知道莊國榮幹麼瞧不起自己呢？
============================
訪客 (未註冊) 週六, 2009-05-09 22:35
台灣人真的很懶，工作十小時的就不做了，連便利商店這種工作八小時的他都不太想做就可知曉。
============================
ALLCOME：是呀，台灣的莊國榮也真他媽的懶，明明有工作，連便利超商這種工作也不去找，直接就訴諸社會說「政治迫害」，
ALLCOME：如上面的訪客所說：台灣人真的很懶，尤其是那群「四五年級的吃屎份子」
ALLCOME：這群四五年級的吃屎份子，不但懶，還不臉到極點！只要把自己的不幸，通通推到政治迫害上面，就可討到一份將近十萬塊的工作！
ALLCOME：這兩位網友說的通通都是實話，不過………
ALLCOME：為什麼去年莊國榮快要失業，到電視上面靠腰的時候，
ALLCOME：網路上的這兩個ID沒有跳出來幹譙一下莊國榮，沒工作可以去幹商超店員呢？
ALLCOME：七八年級的網友們你們可有所不知了，
ALLCOME：這就是四五年級們磨練了好幾年的默契了，這個默契可不是隨便外傳的，這是共犯結構的基礎所在呀……
ALLCOEM：就有如馬英九跳出來說，莊國榮沒工作違反比例原則，莊國榮馬上就獲得一份「叫獸」的工作，
ALLCOEM：而原本「幹譙馬炮聲隆隆的莊國榮」，回報馬英九的就是「沈默以對」，批判原本就是學者的武器，
ALLCOEM：而莊國榮將武器收起，不再針對馬英九，這就是趙玉柱，跑去當企業的門神所說的：我要教企業主們「作人作事的道理」
ALLCOEM：台灣還有多少個教授，就像莊國榮一樣，
ALLCOEM：變成了沈默的共犯？
ALLCOEM：變成了沈默的共犯？
ALLCOEM：變成了沈默的共犯？
ALLCOEM：我看是不少喔……哼哼哼哼
ALLCOME：我要回應莊國榮教授，你要帶種，就他媽的辭掉政大的教職，不要讓小孬孬丟一塊雞骨頭，你就像一像狗一樣搖尾乞憐，
ALLCOME：操你媽，沒教授可以幹，不會去幹超商店員？犯賤！
ALLCOME：莊國榮，不當助教了，你乾脆學陳菊到北京去，要個正宗的大學「權威授教」當當好了，
ALLCOME：搞不好中共會看在你是獨派帶槍投靠，直接給你一個校長當當！
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
ALLCOME：台灣島內共犯結構的形成，看起來有很多種的模式，但是呢這模式，其實不脫一種邏輯……
ALLCOME：那就是「棒子加蘿蔔」的邏輯！
ALLCOME：那就是「棒子加蘿蔔」的邏輯！
ALLCOME：那就是「棒子加蘿蔔」的邏輯！
=============================
http://blog.udn.com/taipeicoco/2337363?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&
共犯的結構「誘惑你犯罪」「再從過程中取得黑資料」---> 2
2008/10/30 03:08
ALLCOME：前好幾周，我在網路上拍賣東西，我只留手機號碼，竟然有人打電話問我，為什麼家用電話打不通？ 這是在暗示我？ (我們知道你的一切隱私？) 、還是在恐嚇我？(隨時可以幹掉你？)
ALLCOME：或許身為調查局長的葉盛茂為了效忠--->(陳水扁)，可以作出任何違法的事情之案例，足以說明一切了！
ALLCOME：以上的情節，剛好可以告訴各位網友，共犯的結構，就是透過不斷的「誘惑你犯罪」「再從過程中取得黑資料」，
ALLCOME：一邊恐嚇你，再一邊摸你的頭，打你一巴掌，再給你糖吃，這時你就學會了「想活命，就得謝主隆恩」，這不是惡魔的手法嗎？(電影、電視老套的劇情)
ALLCOME：這就是典形的「蘿蔔」(貪污來誘惑) 加「棒子」(黑資料恐嚇)
ALLCOME：雖然這手法很老套，但不可否認的，它也是控制「政治狗雜種」最有效的手法！而「黑資料」的另一種名稱叫作「AB檔案」。
==========================
ALLCOME：一邊恐嚇你，再一邊摸你的頭，打你一巴掌，再給你糖吃，這時你就學會了「想活命，就得謝主隆恩」，這不是惡魔的手法嗎？(電影、電視老套的劇情)
ALLCOME：政大決定不續聘莊國榮，這就是當權者的棒子！
ALLCOME：而總統府發言人說「不續聘莊國榮違反比例原則」這就是丟給莊國榮的一根蘿蔔了！
ALLCOME：而莊國榮想在大學裏面活命，就得閉嘴，謝馬隆恩！
ALLCOME：在四五年級的主導之下，不管社會改革如何的玩弄，不知道你們七八年級的同學有沒有發覺一件事……
ALLCOME：那就是不管社會如何改革，【流血死亡的一定是】----->底層裏面的基層警察、基層勞工、無權無勢、無學歷的小市民
===================================
517／警車撞傷2翁 目擊者：警笛沒開、車速快 - 6 天前
517遊行發生警車撞人意外，有遊行民眾用手機拍下當時畫面，只見兩位老人家躺在地上動彈不得，撞人的員警幾乎嚇傻了，民眾也透過民代提出許多疑點，包括警車速度太快、 ...
===================================
ALLCOME：為什麼死的沒有半個立委、黨公職人員？
ALLCOME：為什麼死的沒有半個立委、黨公職人員？
ALLCOME：為什麼死的沒有半個立委、黨公職人員？
ALLCOME：而長年失業的，一定也是同一批人，只不過這次加上馬上就要畢業的高中、大學生！
ALLCOME：所謂的四五年級知識份子，除非像王雪峰一樣自己不幹，
ALLCOME：要不然通常「所謂四五年級知識份子」三，一定會有當權者、或財團出面領養這一群「流浪狗」，
ALLCOME：因為接近權力核心的「知識份子流浪狗」通常知道權力運作的黑暗面，如果不趕快把他領養起來的話，
ALLCOME：這群「知識份子流浪狗」肚子餓的時候，恐怕會出面把所有【當權者與即得利益】的違法亂紀的陰暗面給斗出來！
ALLCOME：所以在適當的時候，棒子與蘿蔔運用的時機點，與運用的複雜度，就是一門藝術了！
ALLCOME：莊國榮自己會不知道馬英九對他用「棒子與蘿蔔的權謀」嗎？這是大笑話吧，這套權謀的運用，大學校長也是愛用者吧！
ALLCOME：莊國榮大學教職幹那麼久了，會不知道馬英九對他用「棒子與蘿蔔的權謀」？
ALLCOME：我要告訴網上的七八年級生，很多的四五年級的知識份子，是自己把脖子，伸到【當權者手上項圈】裏面去的！
ALLCOME：莊國榮就是一個例子！
ALLCOME：我在網上要告訴莊國榮，你要學就學陳菊比較快，直接到北京朝共去啦！搞不好還可以當校長！
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
ALLCOME：回味一下，這個大孬孬莊國榮，在扁任內當一隻好狗的畫面！
西元2008年03月16日
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PO-Mn9xW7Kk&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PO-Mn9xW7Kk&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-fl ash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
ALLCOME：我再問一下，本版的網友，今年五月十七的時候
ALLCOME：五月十七嗆馬大遊行的日子 ----> 莊國榮在那裏？
ALLCOME：莊國榮正在快樂的啃著「馬總統賞賜的蘿蔔」！
ALLCOME：嗆馬怎麼可以少了莊國榮 呢？
ALLCOME：五月十七嗆馬大遊行的日子 ----> 莊國榮在那裏？
ALLCOME：五月十七嗆馬大遊行的日子 ----> 莊國榮在那裏？
ALLCOME：五月十七嗆馬大遊行的日子 ----> 莊國榮在那裏？
ALLCOME：五月十七嗆馬大遊行的日子 ----> 莊國榮在那裏？
ALLCOME：五月十七嗆馬大遊行的日子 ----> 莊國榮在那裏？
ALLCOME：被車子的撞的人，應該是莊國榮才對吧！
ALLCOME：莊國榮一定要幹「叫獸」嗎？
ALLCOME：超商店員----------->莊國榮不能幹喔？
Re: 政大學生會聲明稿（關於莊國榮不續聘案）
當初罵莊國榮的人、當初投票給馬英九的人，現在應該出來向台灣人道歉！