資料日期: 2008/01/05links_weblink_url: http://blog.pixnet.net/vonunten/post/12611862要做到這點有兩個必要條件。其一,這個別成員對加入的新政黨必須提出過渡綱領的政見;其二,這政黨必須接受這政見。兩者缺一不可。 資料來源: 大戰惡魔黨事件分類: 2008立委選舉2008第三勢力建議標籤: 政治 臉書討論 回應 Re: 我們為何反對工協准許楊偉中代表第三社會黨參選(下) 固定網址 由 Exic 在 2008/01/05 13:29 發表 無論如何.楊先生的動向與工協內部反應的情況 敢PO這篇文也是希望工協的成員不能迴避這個問題吧 我多少也接受對於第三社會黨的看法 當然我也不投第三社會黨 我想理由大多跟裡面分析相同 抱歉我不信任第三社會黨 雖然黨綱或廣告很煽情 但我也不是單純的熱血青年了..(XD) ------------------------------------------------ 立委選舉日也剩下幾天了 我想起之前第三勢力不一定要合作的這篇文 事實上不論是哪一個第三勢力 訴求啊.還是如何面對人民啊 在這段時間的討論當中都多多少少有些釐清 為什麼合作?到底如何要去面對某些台灣社會發生的問題? 其實多元意見.也仍未成為比較成熟的討論氛圍 徒具形式的政見發表會也難有政策辯論的時間 假若以第三勢力自居的黨派仍舊不主動放棄媒體操作. 不願意主動接觸群眾. 口中所說的理想隨口說說.到最後也只是下一個愚弄人民的政治團體罷了 這也就是工協反對派所說的危機吧 在這個社運參政的選戰中 會相信社運圈在選上之後要怎麼跟人民相處的宣示的人不多吧.. 多是看這些人之前怎麼面對群眾 楊偉中參與第三社會黨這個..(略)的政黨 是代表工協(一部分成員?)(沒PO文前我真的以為工協整個放棄過去面對群眾的方式)放棄原先的路線? 更何況南轅北轍的方式... 我很難相信有一部分人固守過去的方式 一部分人投入第三社會黨的路線裡 當然是危機了... 別想說兩軌並行了啦.除非工協其實組程很鬆散啦.內部又有自己小組或個人的獨立性 欣榮.敢寫.你真的蠻認真看待自己走的這一條路的. 也蠻重視工協這團體的...也希望其他人要重視這個問題吧 不管會不會被罵小題大作啦...我是蠻珍視這篇文的 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 縱使很多朋友並不是想搞清楚 只是想維護某些黨派或給予支持鼓勵 但是批評來分析去 自己到底為什麼會選擇某一個第三勢力的原因 也應該要搞清楚了吧,不是嗎? 不管是因為某些口號 或是想像 還是人情、具體的協助、行動、經驗法則、書上這麼寫、老師這麼教、 大家這麼說. 不管啦 假如到最後似乎只決定要投誰 但別忘了台灣現實的代議政治終究只是個鬧劇.是戲台... 直接去參與這些NPO 做些什麼。 各位朋友你除了投票 就參與進去你所關心的議題的政治/草根/教育行動 千萬別浪費了投票日後的又一個三年 然後又來談社運參政 其實老早就參政了 基層行動難道不是政治? 我也少打嘴炮 做些甚麼..= = 共勉之. 回應 Re: 我們為何反對工協准許楊偉中代表第三社會黨參選(下) 固定網址 由 wanling 在 2008/01/06 10:27 發表 好樣的 基層紮根才是真實力 雖然路遙迢 短期內不見得看到成果 共勉 回應
回應
Re: 我們為何反對工協准許楊偉中代表第三社會黨參選(下)
無論如何.楊先生的動向與工協內部反應的情況
敢PO這篇文也是希望工協的成員不能迴避這個問題吧
我多少也接受對於第三社會黨的看法
當然我也不投第三社會黨
我想理由大多跟裡面分析相同
抱歉我不信任第三社會黨
雖然黨綱或廣告很煽情
但我也不是單純的熱血青年了..(XD)
------------------------------------------------
立委選舉日也剩下幾天了
我想起之前第三勢力不一定要合作的這篇文
事實上不論是哪一個第三勢力
訴求啊.還是如何面對人民啊
在這段時間的討論當中都多多少少有些釐清
為什麼合作?到底如何要去面對某些台灣社會發生的問題?
其實多元意見.也仍未成為比較成熟的討論氛圍
徒具形式的政見發表會也難有政策辯論的時間
假若以第三勢力自居的黨派仍舊不主動放棄媒體操作.
不願意主動接觸群眾.
口中所說的理想隨口說說.到最後也只是下一個愚弄人民的政治團體罷了
這也就是工協反對派所說的危機吧
在這個社運參政的選戰中
會相信社運圈在選上之後要怎麼跟人民相處的宣示的人不多吧..
多是看這些人之前怎麼面對群眾
楊偉中參與第三社會黨這個..(略)的政黨
是代表工協(一部分成員?)(沒PO文前我真的以為工協整個放棄過去面對群眾的方式)放棄原先的路線?
更何況南轅北轍的方式...
我很難相信有一部分人固守過去的方式
一部分人投入第三社會黨的路線裡
當然是危機了...
別想說兩軌並行了啦.除非工協其實組程很鬆散啦.內部又有自己小組或個人的獨立性
欣榮.敢寫.你真的蠻認真看待自己走的這一條路的.
也蠻重視工協這團體的...也希望其他人要重視這個問題吧
不管會不會被罵小題大作啦...我是蠻珍視這篇文的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
縱使很多朋友並不是想搞清楚
只是想維護某些黨派或給予支持鼓勵
但是批評來分析去
自己到底為什麼會選擇某一個第三勢力的原因
也應該要搞清楚了吧,不是嗎?
不管是因為某些口號
或是想像
還是人情、具體的協助、行動、經驗法則、書上這麼寫、老師這麼教、
大家這麼說.
不管啦
假如到最後似乎只決定要投誰
但別忘了台灣現實的代議政治終究只是個鬧劇.是戲台...
直接去參與這些NPO
做些什麼。
各位朋友你除了投票
就參與進去你所關心的議題的政治/草根/教育行動
千萬別浪費了投票日後的又一個三年
然後又來談社運參政
其實老早就參政了
基層行動難道不是政治?
我也少打嘴炮
做些甚麼..= =
共勉之.
Re: 我們為何反對工協准許楊偉中代表第三社會黨參選(下)
好樣的
基層紮根才是真實力
雖然路遙迢
短期內不見得看到成果
共勉