「是承認，而不是藉規定與認定限縮原住民族權利。」司馬庫斯部落發展協會召集人法杜．倚岕指出，行政院頒布的原民會與農委會聯合宣告的《新竹縣尖石鄉玉峰村及秀巒村原住民族採取森林產物作業要點"》新竹縣尖石鄉玉峰村及秀巒村原住民族採取森林產物作業要點」，這份要點中不但有多處與原住民的生活慣俗矛盾，在沒與族人溝通的情況下自行公布，也讓部落「非常不高興」，因此他們並不會遵行。
法杜．倚岕說，要點中指出，原住民族必須經過「申請」才能取得傳統領域內之森林產物，但他們長期在這片山林中生活，對山林有自己一套的法令；原民法中也賦予他們這樣的權力，他們為什麼還要經過申請？
台灣人權促進會林淑雅也指出，原民法就是用來協調國家法律與原住民族部落法令，但這份要點在沒有與部落充分溝通的情況下，就要求部落遵行，實在是相當粗暴的行為。
林淑雅說，部落人在法令公布前曾被集體召集，官員將整份要點念了一次，問「大家有沒有問題？」部落代表反應，只聽一次，還無法充分瞭解，因此希望還能修改；官員再問，「那要多久？」代表們想了想，「『至少』三個月。」官員聽完就走了。
但是如今這份要點，卻是規定原住民「三個月『內』」要提出修正。
林淑雅指出，首先，這項要點違反原住民基本法，因此在法律上是無效的；此外，要點其實是隨時可以修改的，因此沒有三個月內要修訂的問題。
林雅淑說，在各個原住民部落中，都有自己的法令，也有對山林自然環境等保育的規定；但自從日本人、國民政府等來台之後，不承認原住民的法令，而且強迫原住民使用他們的法令。
「相較之下，其實原住民他們實行山林保育等計畫，是比較好的。」林雅淑指出，國家法律常常假保育、開發之名，行濫墾濫伐之實，且許多伐木業者與行政人員勾結，更讓山林環境更加惡化。
「向是鴛鴦湖附近，林務局不知道是管不了還是放任！」林雅淑說，當地原住民反而有對這個區域進行五年禁獵等保育規定，「「原住民的法律不是指會「用」，而不「限制」。」她說。
此外，司馬庫斯風倒櫸木事件目前仍在最高法院審理當中，司馬庫斯部落發展協會拉互依．倚岕指出，事情雖然已經過了兩年，但他們還是堅持應該無罪判決；為證明族人的清白，他們也會繼續努力下去。
延伸閱讀：
