台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎？主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎？縱觀蔡英文的執政，對中國，她開放台灣資源盡力討好；對美國，她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好；但台灣人具體得到了什麼？難道只因為台灣畏中求美，就連自身尊嚴都可以放棄？這算什麼「主權國家人民」？ 蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國，現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國；給出去的很實際，台灣人具體得到什麼？目前卻都看不到；只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴，還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」？自己的國、自己的家，只期待別人來救，任人予取予求，憑什麼說自己有國家？ ------------------------------------------
蔡英文的黨國心態治國 2020-08-29 喜樂島聯盟總部FB
蔡政府在美國衛生部長訪台後不久，立即宣佈開放「美國豬肉萊克多巴胺進口安全容許值，以及放寬30月齡以上美國牛肉進口」。這除了枉顧台灣人健康、同時打臉民進黨的雙標外，從蔡英文過去整體的「統治」（p.s.我們必需用這個威權政府的名詞）手段來看，還突顯了台灣人在她心中的地位是「不如美國、低於中國、奴於黨國」。 對於無恥的昨非今是，蔡政府為自己辯解的說法是國際標準訂定。但所謂的CODEX——聯合國國際食品法典委員會是在2012年通過這個標準，而且還是在美國強力運作下以69:67的結果低空飛過，請問國際對此標準認為絶對安心嗎？遠在民進黨在還沒完全執政前，CODEX標準就已經通過了，民進黨有基於國際標準支持馬政府開放嗎？不但沒有，民進黨過去對於萊克多巴胺的標準一慣是「零檢出」？對比他們現在的諸多藉口，可恥不可恥？噁心不噁心？ 若從政治運作和國際佈局的角度來看這件事，則更突顯蔡政府的荒謬和無能。若是為長遠國家利益而開放，此事未必不能討論，但什麼才是真的對台灣有利？ 首先對內：應該要尊重社會意見，向台灣人詳盡交待利弊得失，並對本土畜農及健康疑慮作好妥善安排，在共識前提下方得實施。蔡英文要說是為台灣利益，應該先講清楚可以換到什麼吧？而蔡英文偏不，她的作法說穿了就是「老娘一言可決」，剩下的任由你們去吵，反正網軍能怎麼洗就怎麼洗、黨媒該怎麼護就怎麼護，三真七假、偷換概念的手段再用一次就好。久了台灣人就倦了、膩了、麻木了，默默地開始吃瘦肉精豬肉。這有尊重到台灣人嗎？ 其次對外：不管蔡政府打算用「開放美豬」換取任何利益，都不該是美國一句話就奴顏婢膝、屁顛屁顛地急著開放；因為這樣就算讓美國得到了利益，反而更會看不起蔡英文，也連帶看不起台灣人。何況現在民進黨正想簽訂的，只是一般性的BTA（bilateral trade treaty）雙邊貿易協定，是相對於多邊的貿易協定WTO；但實際上究竟是大家想要的FTA（自由貿易協定）、還是喪權辱國的不平等條約？BTA跟FTA只差一個字，卻可能差了十萬八千里。含混其詞，到底是故意的、還是搞不清狀況、還是欺負台灣人搞不清狀況？ 政府都用這種態度，我們能期待蔡英文政府在貿易談判上討價還價、為台灣爭取更多利益？一開始就把底牌當入場券送給對方，接下來要拿什麼跟對方玩？還是美國開什麼條件她就接受什麼條件，然後轉頭再跟台灣人「大內宣」說這是史上絶佳的外交突破？ 先不論國際承認，只看自我認知就好。台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎？主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎？縱觀蔡英文的執政，對中國，她開放台灣資源盡力討好；對美國，她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好；但台灣人具體得到了什麼？難道只因為台灣畏中求美，就連自身尊嚴都可以放棄？這算什麼「主權國家人民」？ 在蔡英文執政下，台灣人對中國學生花錢補助、對中生入境普篩花錢買單、對中國人來台醫療開啟一條龍、對中配開放公家機關約聘、還立法要讓約聘可以有職等、蔡政府還行文責成地方單位要落實聘用中配...。蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國，現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國；給出去的很實際，台灣人具體得到什麼？目前卻都看不到；只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴，還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」？自己的國、自己的家，只期待別人來救，任人予取予求，憑什麼說自己有國家？ 蔡英文政府的荒謬和無能，讓台灣有一票人畏中懼戰、寧願奉上自主權，另一票人只等著美國來救、還痛斥戳破「美夢」的提醒。對兩邊都是一付奴顏行乞的蠢樣，唯一強硬的就是統治台灣人、愚弄台灣人，對內想幹嘛就幹嘛。這種黨國心態沒資格當台灣的總統，這種政黨沒資格治理台灣；馬英九不配，打著台灣旗號的蔡英文更不配。
台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎
台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎？主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎？縱觀蔡英文的執政，對中國，她開放台灣資源盡力討好；對美國，她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好；但台灣人具體得到了什麼？難道只因為台灣畏中求美，就連自身尊嚴都可以放棄？這算什麼「主權國家人民」？
蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國，現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國；給出去的很實際，台灣人具體得到什麼？目前卻都看不到；只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴，還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」？自己的國、自己的家，只期待別人來救，任人予取予求，憑什麼說自己有國家？
------------------------------------------
蔡英文的黨國心態治國
2020-08-29 喜樂島聯盟總部FB
蔡政府在美國衛生部長訪台後不久，立即宣佈開放「美國豬肉萊克多巴胺進口安全容許值，以及放寬30月齡以上美國牛肉進口」。這除了枉顧台灣人健康、同時打臉民進黨的雙標外，從蔡英文過去整體的「統治」（p.s.我們必需用這個威權政府的名詞）手段來看，還突顯了台灣人在她心中的地位是「不如美國、低於中國、奴於黨國」。
對於無恥的昨非今是，蔡政府為自己辯解的說法是國際標準訂定。但所謂的CODEX——聯合國國際食品法典委員會是在2012年通過這個標準，而且還是在美國強力運作下以69:67的結果低空飛過，請問國際對此標準認為絶對安心嗎？遠在民進黨在還沒完全執政前，CODEX標準就已經通過了，民進黨有基於國際標準支持馬政府開放嗎？不但沒有，民進黨過去對於萊克多巴胺的標準一慣是「零檢出」？對比他們現在的諸多藉口，可恥不可恥？噁心不噁心？
若從政治運作和國際佈局的角度來看這件事，則更突顯蔡政府的荒謬和無能。若是為長遠國家利益而開放，此事未必不能討論，但什麼才是真的對台灣有利？
首先對內：應該要尊重社會意見，向台灣人詳盡交待利弊得失，並對本土畜農及健康疑慮作好妥善安排，在共識前提下方得實施。蔡英文要說是為台灣利益，應該先講清楚可以換到什麼吧？而蔡英文偏不，她的作法說穿了就是「老娘一言可決」，剩下的任由你們去吵，反正網軍能怎麼洗就怎麼洗、黨媒該怎麼護就怎麼護，三真七假、偷換概念的手段再用一次就好。久了台灣人就倦了、膩了、麻木了，默默地開始吃瘦肉精豬肉。這有尊重到台灣人嗎？
其次對外：不管蔡政府打算用「開放美豬」換取任何利益，都不該是美國一句話就奴顏婢膝、屁顛屁顛地急著開放；因為這樣就算讓美國得到了利益，反而更會看不起蔡英文，也連帶看不起台灣人。何況現在民進黨正想簽訂的，只是一般性的BTA（bilateral trade treaty）雙邊貿易協定，是相對於多邊的貿易協定WTO；但實際上究竟是大家想要的FTA（自由貿易協定）、還是喪權辱國的不平等條約？BTA跟FTA只差一個字，卻可能差了十萬八千里。含混其詞，到底是故意的、還是搞不清狀況、還是欺負台灣人搞不清狀況？
政府都用這種態度，我們能期待蔡英文政府在貿易談判上討價還價、為台灣爭取更多利益？一開始就把底牌當入場券送給對方，接下來要拿什麼跟對方玩？還是美國開什麼條件她就接受什麼條件，然後轉頭再跟台灣人「大內宣」說這是史上絶佳的外交突破？
先不論國際承認，只看自我認知就好。台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎？主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎？縱觀蔡英文的執政，對中國，她開放台灣資源盡力討好；對美國，她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好；但台灣人具體得到了什麼？難道只因為台灣畏中求美，就連自身尊嚴都可以放棄？這算什麼「主權國家人民」？
在蔡英文執政下，台灣人對中國學生花錢補助、對中生入境普篩花錢買單、對中國人來台醫療開啟一條龍、對中配開放公家機關約聘、還立法要讓約聘可以有職等、蔡政府還行文責成地方單位要落實聘用中配...。蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國，現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國；給出去的很實際，台灣人具體得到什麼？目前卻都看不到；只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴，還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」？自己的國、自己的家，只期待別人來救，任人予取予求，憑什麼說自己有國家？
蔡英文政府的荒謬和無能，讓台灣有一票人畏中懼戰、寧願奉上自主權，另一票人只等著美國來救、還痛斥戳破「美夢」的提醒。對兩邊都是一付奴顏行乞的蠢樣，唯一強硬的就是統治台灣人、愚弄台灣人，對內想幹嘛就幹嘛。這種黨國心態沒資格當台灣的總統，這種政黨沒資格治理台灣；馬英九不配，打著台灣旗號的蔡英文更不配。