回應 07:46的訪客
從您的口吻，用字措詞，甚至標號用法。不難推測您就是此文章作者之一的"洪凌"吧? 既然是好玩，又何必專程替自己文章護航呢?
如果貿然揣測是一種不恰當的方式，為何卻要貿然揣測在此次事件忿忿不平多數人背後的心態呢?
舉例，當社會上有部分人批評"部分人"的"長相"或是"性向"。不代表其他人也是如此，若要以自身認知來貶低認同之外的所有人，身為一個高知識份子，實在很不妥
社會中本充滿喜好偏頗，到處充滿意識形態，這很正常，因為社會上各種人都有。如果看不慣，就要一竿子認為別人在是非對錯的辨別背後充滿了私人的愛恨情仇。只會凸顯自己存在內心的反社會與自以為清高的情節。
就如同知道您是這樣的人，我們也不會加以批評或是攻擊。只能人有百百種。要拿自己的道德標準、價值觀、甚至受教程度去定義，批判別人的行為。這跟虛偽的假道學有什麼兩樣?
您可以看不慣那些開口閉口充滿歧視字眼的人，但請別以偏概全。而對於Jason事件本質上的是非對錯。卻也是無法質疑的！ (這不是個沒禮貌的小錯)
至於您說民族意識本身就是很糟的事情，姑且不論您為何這麼說。您有您的觀點，予以尊重。但我也只能一笑置之了
P.S 小弟書讀的少，請盡量用白話文回覆，如同您的文章亦然
Re: 「我」為何拒絕Jason的道歉
回應 07:46的訪客
從您的口吻，用字措詞，甚至標號用法。不難推測您就是此文章作者之一的"洪凌"吧? 既然是好玩，又何必專程替自己文章護航呢?
如果貿然揣測是一種不恰當的方式，為何卻要貿然揣測在此次事件忿忿不平多數人背後的心態呢?
舉例，當社會上有部分人批評"部分人"的"長相"或是"性向"。不代表其他人也是如此，若要以自身認知來貶低認同之外的所有人，身為一個高知識份子，實在很不妥
社會中本充滿喜好偏頗，到處充滿意識形態，這很正常，因為社會上各種人都有。如果看不慣，就要一竿子認為別人在是非對錯的辨別背後充滿了私人的愛恨情仇。只會凸顯自己存在內心的反社會與自以為清高的情節。
就如同知道您是這樣的人，我們也不會加以批評或是攻擊。只能人有百百種。要拿自己的道德標準、價值觀、甚至受教程度去定義，批判別人的行為。這跟虛偽的假道學有什麼兩樣?
您可以看不慣那些開口閉口充滿歧視字眼的人，但請別以偏概全。而對於Jason事件本質上的是非對錯。卻也是無法質疑的！ (這不是個沒禮貌的小錯)
至於您說民族意識本身就是很糟的事情，姑且不論您為何這麼說。您有您的觀點，予以尊重。但我也只能一笑置之了
P.S 小弟書讀的少，請盡量用白話文回覆，如同您的文章亦然