1.作者為何認為給「全體桃客司機道歉」是合理的，但跟「全體關注這則事件的大眾」道歉是不合理的？為何桃客司機做為一個我群是合理的，台灣作為我群卻不行？
2.如果今天當事人是台籍並用台語飆罵司機，那作者是不是就接受他向大眾道歉？向大眾道歉和本／外國籍的關係在哪裡？還是你認為，假如影像中的威嚇者換成台籍人士，鄉民跟媒體就會毫無興趣？
3.是【桃園客運】要求他公開道歉，而不是台灣全體國人要求他公開道歉。
4.作者對於民／種族如此敏感，想必應該也會察覺到這一整段英文飆罵背後所帶有的種／民族歧視，就這點來說，他行為本身並不僅是針對司機個人，背後也存在著對於東亞人、台灣人的某種蔑視。而就其歧視某一個族群來說，他向一整個族群道歉並不會是不合理的。（我猜作者應該會接受日本民族向中國民族道歉，而非只是一般性的向二戰死難者及其家屬道歉吧？）
Re: 「我」為何拒絕Jason的道歉
1.作者為何認為給「全體桃客司機道歉」是合理的，但跟「全體關注這則事件的大眾」道歉是不合理的？為何桃客司機做為一個我群是合理的，台灣作為我群卻不行？
2.如果今天當事人是台籍並用台語飆罵司機，那作者是不是就接受他向大眾道歉？向大眾道歉和本／外國籍的關係在哪裡？還是你認為，假如影像中的威嚇者換成台籍人士，鄉民跟媒體就會毫無興趣？
3.是【桃園客運】要求他公開道歉，而不是台灣全體國人要求他公開道歉。
4.作者對於民／種族如此敏感，想必應該也會察覺到這一整段英文飆罵背後所帶有的種／民族歧視，就這點來說，他行為本身並不僅是針對司機個人，背後也存在著對於東亞人、台灣人的某種蔑視。而就其歧視某一個族群來說，他向一整個族群道歉並不會是不合理的。（我猜作者應該會接受日本民族向中國民族道歉，而非只是一般性的向二戰死難者及其家屬道歉吧？）