Ozaki Takami Facebook https://www.facebook.com/ozakitakami
【列寧對經濟浪漫主義的批判】
敝人這幾個星期翻看第一國際和第二國際（至1914年瓦解前）的綱領和重要宣言，確定一個事實：革命馬克思主義運動有反對民族壓迫和帝國侵略的傳統，但完全沒有主張工人應該要求“自己的”政府、限制外資流動“保護本土”的説法。
事實上，在德國社會民主黨墮落之前，本土保護主義是各國資產階級綁架工人、維護自己的統治的辦法，號稱馬克思主義的運動，不但不會主張保護主義，而且還大力批判保護主義。
從馬克思在1848年發表演説批判保護主義、從為社會主義運動打造物質基礎的立場上支持自由貿易，到1879年馬克思、恩格斯聯合反對德國社會民主黨出現的支持保護關稅的機會主義，到1888年恩格斯總結四十年的運動經驗和重申馬克思反對保護主義、支持資本主義國際發展（即現在所謂的“全球化”）、為社會主義革命做準備的立場，國際共產主義運動，一直都沒有主張工人要求資產階級政府對全體或部分外資進行限制的説法，還直截了當的將之批判為翼贊資產階級的反動思想。
這裡鏈接的，是列寧在1896-1897年間撰寫的《評經濟浪漫主義》。此文批判的西斯蒙第，可以說是在理論上最完備、在邏輯上最精緻的，熱愛本土和中小企業和小農耕作的小資產階級“社會主義者”。西斯蒙第比今天市面上熱絡的各色本土保護主義者更加深刻、更加徹底，列寧對他的批判，也因此具有強烈的現實意義。高度推薦。
列寧：評經濟浪漫主義 cpc.people.com.cn
Re: 【出關播種何處萌芽】系列之二
Ozaki Takami
Facebook
https://www.facebook.com/ozakitakami
【列寧對經濟浪漫主義的批判】
敝人這幾個星期翻看第一國際和第二國際（至1914年瓦解前）的綱領和重要宣言，確定一個事實：革命馬克思主義運動有反對民族壓迫和帝國侵略的傳統，但完全沒有主張工人應該要求“自己的”政府、限制外資流動“保護本土”的説法。
事實上，在德國社會民主黨墮落之前，本土保護主義是各國資產階級綁架工人、維護自己的統治的辦法，號稱馬克思主義的運動，不但不會主張保護主義，而且還大力批判保護主義。
從馬克思在1848年發表演説批判保護主義、從為社會主義運動打造物質基礎的立場上支持自由貿易，到1879年馬克思、恩格斯聯合反對德國社會民主黨出現的支持保護關稅的機會主義，到1888年恩格斯總結四十年的運動經驗和重申馬克思反對保護主義、支持資本主義國際發展（即現在所謂的“全球化”）、為社會主義革命做準備的立場，國際共產主義運動，一直都沒有主張工人要求資產階級政府對全體或部分外資進行限制的説法，還直截了當的將之批判為翼贊資產階級的反動思想。
這裡鏈接的，是列寧在1896-1897年間撰寫的《評經濟浪漫主義》。此文批判的西斯蒙第，可以說是在理論上最完備、在邏輯上最精緻的，熱愛本土和中小企業和小農耕作的小資產階級“社會主義者”。西斯蒙第比今天市面上熱絡的各色本土保護主義者更加深刻、更加徹底，列寧對他的批判，也因此具有強烈的現實意義。高度推薦。
列寧：評經濟浪漫主義
cpc.people.com.cn