發表回應

台灣立報
2014-4-3 路況
百戰場:太陽花的敵友政治與馬賽克手法
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-138919

太陽花學運鬧得沸沸揚揚。外行看熱鬧,內行看門道。熱鬧已看夠,看出門道了嗎?太陽花是在演哪一齣「花系列」?

近日重讀施密特(Schmitt),赫然發現太陽花的門道玄機,整場學運根本就是在演練示範施氏的「政治」概念。

政治之本質就是區別「敵/友」之存在決斷,決定「誰是敵人,誰是朋友」之政治信念,進行黨同伐異之殊死鬥爭。做出決斷的就是「主權者」,主權決斷是凌駕法律秩序之上的「例外狀況」。所以主權鬥爭之關鍵不是取決於議會政治之理性論辯,而是取決於各種政治認同之鬥爭。

這正是太陽花的門道玄機:一場區別敵友的政治鬥爭與主權決斷。兩個特徵:1公共意義上之區別敵友,決定「人民公敵=馬英九」。2 強度原則:政治是「最劇烈,最極端的對抗,而且每一次具體對抗的程度越接近頂點,即形成敵友陣營,其政治性也就愈強。」

所以可以佔領立法院,攻佔行政院,因為主權決斷本就是懸置現行法律與體制之「例外狀況」。為了將敵友鬥爭推到最強度,更可以完全不顧道德善惡,知識真假,甚至經濟利害,「甚至與政治敵人擁有商業往來會更佳有利。然而,政治敵人畢竟是外人,非我族類。」

只有一點教人費解:整齣花系列實際上演的戲碼是強度「政治化」的「名模生死鬥」(林飛帆vs.馬英九),說的卻是自由主義的溫吞台詞!而施密特的死對頭就是「中立化」與「去政治化」的自由主義。

這倒底是在演哪一齣?是「項莊舞劍,意在沛公?舞「反服貿」的項莊之劍,意在「反馬反中」之沛公!

是「掛羊頭,賣狗肉」?掛「民主自由」之羊頭,賣「台獨認同」之狗肉!

是「披上羊皮的狼」?披上「自由主義」羊皮的政治鬥爭大野狼!

根本的理由是:自由派教授學生們的思想水準太低,視野格局太小。燕雀安知鴻鵠之志?自由主義是燕雀的民主,施密特雖無鴻鵠之志,也有梟雄之姿,燕雀安知梟雄之姿?

附帶的理由:綠營的政治操作已習於日本A片的馬賽克手法:既然是A片,為什麼不敢露第三點,非要打上馬賽克?整齣「反服貿學運」的潛台詞是:「我不反對服貿本身,但堅決反對由外省人政黨簽訂服貿協定。」此潛台詞就是「第三點」,所有反服貿、反黑箱、程序正義之訴求都只是「馬賽克」,整齣戲的大戰三百回合乃顯得極其虛矯憋扭,乖戾錯亂!

太陽花學運之令人感到氣悶難忍,一如A片馬賽克。什麼時候可以推出解碼版?聽說日本網友很挺太陽花,倒是建議日本A片馬賽克何妨換成太陽花圖案!

(成功大學副教授)