https://www.facebook.com/ozakitakami Facebook Ozaki Takami shared a link http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131971
或曰：千萬別以爲3·18佔領立院的那種反共反華親帝的所謂“社會”、“公民”運動，是“進步”的、甚至“反資”的東西。那不過是絕望的小資產者的表演和掙扎而已，背後不得不站著靠販賣反中民粹吃飯的各種政客，在政客的背後，也不得不站著從中漁利的本土和帝國資產階級。
以下引自這裡鏈接的文章： 『很多人批評，服貿缺乏民主透明性，程序可議。此話不假。問題是，台灣遠從加入WTO、近至台紐經濟合作協定，類似多邊、雙邊自由貿易協定，哪次有過民主透明的徵詢程序？WTO、台紐協定，恰好分別在藍綠執政期間完成，而這不正恰好說明了台灣政治存在如此共犯結構，但所謂公民運動「一味姑息」？
唯一可解釋的因素是，台灣社會渴望「自由貿易」（或云加入「國際社會」），唯獨中國例外，因為這會讓人有「終極統一」的不愉快聯想。
問題在於，防禦過度，勢必「逢中必反」。不妨回頭想想，當初簽ECFA、以及開放陸生來台就讀，民進黨每役必與，但無限上綱之後，只證明綠營是「狼來了」，不但沒有當初放送的超級毀滅效應，事後連綠營也從放聲反對變成沈默接納。』
Re: 思想的貧困：評龍應台評太陽花
https://www.facebook.com/ozakitakami
Facebook
Ozaki Takami shared a link
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131971
或曰：千萬別以爲3·18佔領立院的那種反共反華親帝的所謂“社會”、“公民”運動，是“進步”的、甚至“反資”的東西。那不過是絕望的小資產者的表演和掙扎而已，背後不得不站著靠販賣反中民粹吃飯的各種政客，在政客的背後，也不得不站著從中漁利的本土和帝國資產階級。
以下引自這裡鏈接的文章：
『很多人批評，服貿缺乏民主透明性，程序可議。此話不假。問題是，台灣遠從加入WTO、近至台紐經濟合作協定，類似多邊、雙邊自由貿易協定，哪次有過民主透明的徵詢程序？WTO、台紐協定，恰好分別在藍綠執政期間完成，而這不正恰好說明了台灣政治存在如此共犯結構，但所謂公民運動「一味姑息」？
唯一可解釋的因素是，台灣社會渴望「自由貿易」（或云加入「國際社會」），唯獨中國例外，因為這會讓人有「終極統一」的不愉快聯想。
問題在於，防禦過度，勢必「逢中必反」。不妨回頭想想，當初簽ECFA、以及開放陸生來台就讀，民進黨每役必與，但無限上綱之後，只證明綠營是「狼來了」，不但沒有當初放送的超級毀滅效應，事後連綠營也從放聲反對變成沈默接納。』