說什麼要割人舌頭拿來下酒的......
網路上的言論真的還是要負責的，這些話就有恐嚇之嫌啊！那人只不過把心中的疑問表達出來而已，句句都是問號，何來「抺黑」之有呢？
要不然就請張理事長出來告吧，如果告贏了誹謗罪，不旦懲戒了喜歡亂說話的小人，也順便證明了自己的清白，更順便幫了這種有趣的「董事會沒投票」的宣稱解了套。這樣就得了啊，交給司法嘛！
說什麼割舌下酒的，別人還以為你們中華電信的員工要不就那麼血腥，要不就要抱執著鴕鳥心態，要別人不要想，只要信！怎麼，張理事長真的成神啦？那為了要證明你的玉白冰清，更要出來告啦！妙天宋七力不行，我相信張理事長一定行的。
另外那個小股東，您果然是「資方」(股東不就是資方嗎？)，您在寫小說吧？雖然，您把對很多人的行為描述加上了個人解讀與猜策，這到底算不算誹謗，還要研究研究，而什麼投票給賀陳旦也是你聽來的。但您這樣談就是在激化您和勞方的對立了，行行好，這裏多的是「看到黑影就開槍的」，就別來閙場了。
Re: 抗爭日誌（四）
說什麼要割人舌頭拿來下酒的......
網路上的言論真的還是要負責的，這些話就有恐嚇之嫌啊！那人只不過把心中的疑問表達出來而已，句句都是問號，何來「抺黑」之有呢？
要不然就請張理事長出來告吧，如果告贏了誹謗罪，不旦懲戒了喜歡亂說話的小人，也順便證明了自己的清白，更順便幫了這種有趣的「董事會沒投票」的宣稱解了套。這樣就得了啊，交給司法嘛！
說什麼割舌下酒的，別人還以為你們中華電信的員工要不就那麼血腥，要不就要抱執著鴕鳥心態，要別人不要想，只要信！怎麼，張理事長真的成神啦？那為了要證明你的玉白冰清，更要出來告啦！妙天宋七力不行，我相信張理事長一定行的。
另外那個小股東，您果然是「資方」(股東不就是資方嗎？)，您在寫小說吧？雖然，您把對很多人的行為描述加上了個人解讀與猜策，這到底算不算誹謗，還要研究研究，而什麼投票給賀陳旦也是你聽來的。但您這樣談就是在激化您和勞方的對立了，行行好，這裏多的是「看到黑影就開槍的」，就別來閙場了。