前面有人引德國同志可以合法登記為伴侶的新聞。事實上德國同志在法律上的權益甚至得到聯邦憲法法院的判決保障（課徵遺產稅時不得因其同志伴侶身分，使之相對於異性戀伴侶處於不利地位），各級法院的判決也有對同志伴侶越來越友善的趨勢。這一切都是同志自己與支持同志平權運動的盟友努力的結果。同志及其盟友不是光會在網路上打嘴砲，或者在 Christopher Street Day 遊行裡打扮得花枝招展而已，他們組織自己的 lobbyist，跟德國的反同勢力在國會裡開戰。保守德國政客哀嘆同志伴侶合法化是「有計劃地摧毀婚姻文化」，講得義憤填膺，就像這裡的各位一樣，只是立場對調，他們眼睜睜看著國家的制度發展一步一步向正式承認同志婚姻靠近而「無力回天」。
Re: 基督教右翼綁架政策 成性平教育最大阻礙
國會是利益團體展示實力的鬥爭場域。真愛聯盟是個典型的人少、大聲、夠兇、但是打擊精準、知道自何處下手可以達到的目的的 lobbyist。前一個成功的例子，叫做「董氏基金會」。
從「真愛」在網路上被追打的「慘狀」來看，「同志」的同志與盟友們似乎不少。問題是，在「齊明們」出頭之前，這些在這裡幹譙的人在「為同志爭取制度性保障」這件事情上做了多少？
前面有人引德國同志可以合法登記為伴侶的新聞。事實上德國同志在法律上的權益甚至得到聯邦憲法法院的判決保障（課徵遺產稅時不得因其同志伴侶身分，使之相對於異性戀伴侶處於不利地位），各級法院的判決也有對同志伴侶越來越友善的趨勢。這一切都是同志自己與支持同志平權運動的盟友努力的結果。同志及其盟友不是光會在網路上打嘴砲，或者在 Christopher Street Day 遊行裡打扮得花枝招展而已，他們組織自己的 lobbyist，跟德國的反同勢力在國會裡開戰。保守德國政客哀嘆同志伴侶合法化是「有計劃地摧毀婚姻文化」，講得義憤填膺，就像這裡的各位一樣，只是立場對調，他們眼睜睜看著國家的制度發展一步一步向正式承認同志婚姻靠近而「無力回天」。
你沒有 lobby，「真愛」有。你在國會裡沒有聲音，「真愛」有。「真愛」比你更積極、更敢大聲捍衛自己的主張（儘管看起來實在很X），結果成功地影響了國會，讓那些被你聲討的議員轉了彎、讓法律的制定照他們的意思走。你什麼都沒有，只能在「真愛」得逞了之後大聲痛罵。
「真愛」很努力，目的也（初步）達到了，你比不上人家有組織、有步驟、有策略，輸才是合理的結果。「邪不勝正」的時代已經過去了，「邪惡」（？）因為有所準備而打敗一盤散沙的正義，這很值得驚訝嗎？